El Teólogo N°52, actualizado en 7.8.2022
La enseñanza eclesiástica del supuesto nacimiento virginal de Jesús es un
absurdo. Para la Iglesia sin embargo, es algo absolutamente serio. Si un
católico niega esta creencia, será condenado eternamente al infierno. Algo
similar sucede en las Iglesias evangélicas, por ejemplo, Iglesias bíblicas
fundamentalistas. Tanto la Iglesia católica como también las ortodoxas y
todas las Iglesias evangélicas hacen decir a los creyentes en el credo sobre
Jesús:
"… nació de Santa
María Virgen".
El motivo de esta edición del Teólogo es una comunicación, la
cual citaremos a continuación. Nuestras respuestas no son completas, pero
contienen los puntos esenciales de vista. El Teólogo N° 52 es
una compilación de muchas otras ediciones del Teólogo,
referente a este tema.
1)
En la mencionada carta, dice entre otras cosas:
"Estoy consternado
por la declaración hecha abiertamente en Internet: ´Pero la Biblia también
contiene falsedades como por ejemplo, la leyenda de que María quedó embarazada
sin la intervención de José, que la Iglesia tomó de antiguos cultos paganos`.
Usted como teólogo, sabe lo que dice la Biblia sobre esta concepción de Jesús:
Mateo 1, 20: "Mientras
él pensaba en esto, un ángel del Señor se le apareció en sueños y le dijo: José
hijo de David, no temas recibir a María tu mujer, porque lo que en ella es
engendrado, del Espíritu Santo es." Lucas 1, 35: "Respondiendo el ángel,
le dijo: El Espíritu Santo vendrá sobre ti, y el poder del Altísimo te cubrirá
con su sombra; por lo cual también el Santo Ser que nacerá, será llamado Hijo de
Dios." ¡No quisiera nunca estar en los zapatos de aquellos
hombres, que ofenden a la Biblia, afirmando que existen contradicciones en la
Biblia, o que la Biblia contiene mentiras! ¡Ellos algún día deberán rendir
cuenta a Jesucristo y Dios, por sus falsas y seductoras declaraciones!" B.Z.
de S.
En nuestra respuesta escribimos entre otras cosas. ¿Usted puede demostrar que
Dios en este caso, ha infringido sus leyes naturales? Yo en todo caso le puedo
demostrar que los "nacimientos virginales" estaban anclados en el mundo de las
ideas de los antiguos cultos a los ídolos". (ver 2)
2)
"El dios Amón-Ra le anunció a
la esposa del rey, aún virgen, la llegada del heredero al trono, y
posteriormente cohabita con ella en la forma del faraón, y procrea con ella el
hijo de aquel. En su ascenso al trono, en el cielo lo reconoce como su hijo. En
Persia el salvador de los fines de los tiempos Saosshyant, era considerado como
el engendrado por el semen de Zarathustra, que había recibido una virgen del
agua de un lago en el cual se bañaba … También en la antigua Grecia muchos
hombres importantes, se creía que fueron engendrados por dioses, y por lo tanto
eran hombres-dioses dotados de poderes especiales … Así Ariston fue alejado de
las relaciones sexuales con su esposa, hasta que ella dio a luz a Platón
concebido con Apolo. La hasta ahora intocada Dánae, mientras
dormía recibió el semen del dios Zeus como una lluvia de oro y así quedó
embarazada de Perseo. Alejandro el grande habría sido engendrado por Zeus o Amón
en la forma de una serpiente o de un rayo en la noche de bodas de su madre.
Todos estos ejemplos descartan en la procreación, a la sexualidad humana, donde
el semen de un dios reemplaza al del hombre o se le anticipa"(Wikipedia
(en alemán) 4.1.2011).
Y otras cosas parecidas.
Para que la figura eclesiástica de Jesús pueda "competir", los teólogos de la
Iglesia también inventaron una historia como estas.
3)
¿Qué hay de terrible en esto para las Iglesias, si
María y José se amaban tan íntima y abnegadamente y deseaban tener un hijo en
común? ¿Querido lector, usted encuentra terrible que Jesús fuera creado de forma
natural, como todas las demás personas? ¿O lo considera atroz, que a más tardar
después de esto, ya no era virgen? ¿Y qué es tan horroroso para las
Iglesias, si Jesús estaba tan íntimamente ligado con Dios, su padre celestial,
también tuviese un padre terrenal que fue quien procreó su cuerpo?
El "misterio" de la virgen María se puede destapar: "¡Ame a su esposo o su
esposa de todo corazón, y si ambos quieren, júntense para procrear un hijo/a, y
criarlo juntos! Preocúpense juntos por este niño, y entonces ustedes
mismos experimentarán el misterio de la virgen María".
Un sacerdote no puede revelar este "enigma", ya que le está prohibido
experimentar si un hombre y una mujer desean regalarse en un amor incondicional
(en vez de querer liberar sus ansias), y desear un hijo.
Quizás por esto, los sacerdotes reaccionan de forma tan alérgica frente
a este tema.
Y si por ejemplo, un representante del obispo predica que la
virgen María es la "causa de nuestra alegría" y poco después
se suicida, porque algún ex ministrante quiere terminar con
él [Caso real sólo disponible por el momento en alemán], entonces también cada
vez más personas se preguntan: ¿Cuán lejos una "devoción" de un confesionalmente
aceptado "secreto de la virgen", puede ser realmente "causa" de la "alegría"?
Por esta razón hemos revelado aquí, el "secreto" de la virgen María.
4)
El evangelista Mateo
tenía una conocida preferencia para los juegos de palabras y
construcciones de palabras que se pueden encontrar en algunas
partes de su evangelio, pero en ninguna otra parte. El ejemplo más conocido es
la invención del llamado "nacimiento
virginal" en
Mateo
1, 21-22.
María habría sido virgen, según
Mateo, para que se cumpliera
Isaías 7, 14, donde se habla de una "virgen embarazada". Sólo
un percance, que tal vez sus conocimientos del hebreo o fueron deficientes, o
que estaba en presencia de una edición o traducción defectuosa de los textos de
Isaías. En Isaías 7, 14, no se habla de una "virgen embarazada",
sino de una "mujer joven embarazada". Hasta aquí por el momento, sobre los
juegos de palabras de Mateo con un contenido de veracidad muy dudoso.
Además, los primeros "comisionados para sectas" católicas, Irineo (siglo
2) y Epifanio (Siglo 4), escriben de forma concordante "que
los ebionitas sólo usaron un único evangelio, y que este es un evangelio de
Mateo; y más adelante, que esta secta [Nota: Ya en aquella
época, esta palabra era un insulto eclesiástico, en realidad se trataba de los
cristianos originarios] niega el nacimiento virginal de Jesús"
(Wilhelm Schneemelcher, Neutestamentliche Apokryphen, Band 1: Evangelien, 6.
Auflage, Tübingen 1999, S. 120) [Apócrifos neo-testamentales, tomo 1, 6t.a
edición].
Aquí nos encontramos con testigos responsables, que el Mateo
originario, o sea el verdadero evangelio de Mateo aún no conocía un nacimiento
virginal de Jesús, sino una procreación natural por José y María.
El evangelio falsificado por la Iglesia, adoptó la idea del nacimiento virginal
de los antiguos cultos paganos, e imputados a María en el comienzo del
evangelio.
5)
La doctrina idólatra siguió filtrándose en la
Iglesia, en los concilios. En relación a
esto, dos enseñanzas de la Iglesia-católica.
"El que no confiese
junto a los santos padres, en el sentido específico y verdadero que la virgen e
inmaculada María como paridora de Dios, que real y verdaderamente ha concebido
sin simiente, por parte del Espirito Santo y dado a luz de forma incólume la
palabra misma de Dios, mientras que aún su virginidad permaneció intacta después
del nacimiento, lo creado por el padre antes de todos los tiempos, este sea
anatema" (El congreso eclesial romano en Letrán (Concilio de Letrán)
bajo el papa Martín I (649), citado según Neuner-Roos,
La fe de la Iglesia) Así nació Él [Jesús], porque la virginidad que no
conoció cohabitación con un hombre, por la gracia del Espíritu Santo le fue
preparado un vientre fructífero. Este nacimiento virginal no puede ser
comprendido por el entendimiento humano y no tiene ejemplo. Si se podría
entender como algo natural, no sería milagroso … Por cierto, María concibió por
la gracia del espíritu Santo, pero por esto no se debe creer que el Espíritu
Santo sea el padre del hijo (Confesión de fe del congreso eclesial en
Toledo (II Concilio de Toledo (675), citado según
Neuner-Roos, La fe de la Iglesia).
También la Iglesia evangélica luterana adaptó esta doctrina en lo esencial. En
la Confesión de Augsburgo, vinculante para los luteranos dice: "Enseñamos
también que Dios el Hijo, asumió la naturaleza humana en el seno de la Virgen
María …" (Confesión de fe de Augsburgo)
6)
María estaba unida a Dios en su interior y fue una mujer tranquila y modesta.
Tampoco en extrema necesidad por ejemplo, poco antes del nacimiento de Jesús,
perdió su confianza en la guía de Dios. Y por su entrega a Dios pudo ser una
buena madre para Jesús. Y en el niño cuyo padre terrenal fue el carpintero José,
pudo encarnar Cristo, el hijo de Dios. El dogma eclesiástico del
supuesto alumbramiento virginal, convierten a José y a María en la burla de
muchas personas. Sin embargo, María llegó a
ser madre como todas las demás madres. Pero las Iglesias le imputaron un
alumbramiento virginal y muchas otras cosas más – al igual que los antiguos
cultos a los ídolos y mitos a las madres de los dioses les habían atribuido
estos "milagros". Y lo peor de todo esto es que, como consecuencia de esta
interpretación mariana de la Iglesia, el
acto de procreación es considerado como algo anti-divino,
lo que según la enseñanza de las Iglesias no debió ser. (Y mediante el orgasmo
del padre, según la doctrina eclesiástica, supuestamente a la persona procreada
le es transmitido el "pecado original", lo que por sí solo ya basta para que un
ser humano no logre la gloria eterna).
Y una consecuencia esencial de la enseñanza de la Iglesia, es el reforzamiento
de complejos de culpa en las personas con todo lo relacionado sobre la
procreación. Esto está sucediendo para toda la cristiandad, desde hace casi 2000
años.
Y esta desvalorización masiva de la procreación natural, es una de las
muchas raíces para que finalmente también ayude a la caída de innumerables
sacerdotes en excesos y crímenes de pedofilia, mientras que al mismo tiempo
honran a una supuesta virgen maría.
Link:
Revista "Der
Theologe", editor Dieter Potzel, edición Nº 52:
La leyenda eclesiástica de un nacimiento virginal de Jesús de Nazaret,
citado según
theologe.de/no_nacimiento-virginal.htm, redacción del 7.8.2022 |
Índice
Aviso legal / Protección de datos
E-Mail: info@theologe.de
|