20.2. / 22.2.2006 - Bundesrepublik Deutschland - Der Missbrauch von Kindern und Jugendlichen in den kirchlichen Heimen - Erst allmählich fällt Licht auf ein bislang dunkles Kapitel der deutschen Nachkriegsgeschichte. "In den fünfziger und sechziger Jahren wurden Hunderttausende Kinder und Jugendliche in den Heimen einem oft gnadenlosen Erziehungssystem von Zucht und Ordnung ausgeliefert." schreibt Spiegel online (20.2.2006) über die kirchlichen oder staatlichen Heime. Und: "Ihr Schicksal teilten in der jungen Bundesrepublik bis in die siebziger Jahre hinein mehr als eine halbe Million Menschen in über 3.000 Erziehungsheimen". Sie sagen: "Wir wurden gedemütigt, entrechtet, seelisch wie körperlich misshandelt und manche von uns als jugendliche Zwangsarbeiter benutzt." Beispielhaft berichten eine Frau, die früher in einem katholischen Heim und ein Mann, der in einem evangelischen Heim leben mussten. Schläge im Namen des Herrn heißt das neu erschienene Buch zu diesem Thema, das der Katholik Peter Wensierski geschrieben hat. Den vollständigen Artikel lesen Sie bei:
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,401598,00.html

PS: In vergleichbaren römisch-katholischen Kinderheimen in Irland wurden unzählige Kinder zudem von Priestern sexuell missbraucht und in einem Fall sogar anschließend getötet. Lesen Sie dazu den Artikel in:
http://www.das-weisse-pferd.com/99_19/katholische_heime.html
 

11.5. / 13.5.2006 - Katholischer Priester zieht Nonne aus und sticht in Form eines umgedrehten Kreuzes auf sie ein - Der 68-jähriger römisch-katholischer Priester Father Gerald Robinson wird in Toledo/Ohio/USA zu 15 Jahren Haft verurteilt. Bereits im Jahr 1980 hat er als 42-Jähriger am Ostersamstag seine enge Mitarbeiterin Margaret Ann Pahl in der Krankenhauskapelle erstochen. Der körperlich überlegene Pfarrer zog der Nonne in der Sakristei die Unterwäsche aus, wickelte sie in die Altardecke der Kirche ein und stach mit seinem Brieföffner 31 Mal zu. Dabei ergab sich auf der Decke die Form eines auf den Kopf gestellten Kreuzes. Die Ordensschwester hatte zuvor den Karfreitags-Gottesdienstes des Priesters kritisiert. Das auf dem Kopf stehende Kreuz gilt als ein Symbol für den “Teufel” und in der Horror-Literatur muss man auf diese Weise die "Boten des Teufels" töten (Toledo Blade, 7.2.2006; Bild, 11.5.2006; dpa, 12.5.2006). Der bekannte Kirchenlehrer Tertullian (um 200) bezeichnete die Frau einst als "Einfallspforte des Teufels". Und bereits in früheren Jahrhunderten wurden Zehntausende von Frauen auf den Scheiterhaufen hingerichtet, weil die Kirche ihnen vorwarf, mit dem Teufel im Bunde zu sein. Oft ging den Ermordungen ein "gescheiterter" Exorzismus an den Frauen voraus.

Nach außen wirkt Father Robinson für viele vertrauenserweckend ...

Die Polizei wurde 2003 erneut auf den Würdenträger aufmerksam, der die ganze Zeit über als Hauptverdächtiger galt. Eine Frau klagte ihn und Mitarbeiter seines Seelsorge-Teams nun an, sie als Kind sexuell missbraucht zu haben. In diesem Zusammenhang wurden auch die Ermittlungen zum Mord an Margaret Ann Pahl wieder aufgenommen. Und aufgrund genauerer Ermittlungsmethoden konnte nun der Brieföffner von "Hochwürden" Rev. Robinson eindeutig als Mordwaffe identifiziert werden.

Im Unterschied zu anderen Mördern begründen kirchliche Amtsträger ihre Verbrechen nicht selten theologisch. so war auch Father Robinson zur Urteilsverkündung im Priestergewand erschienen. Und sein Verteidiger, der Freispruch aufgrund nicht ausreichender Beweise gefordert hatte, erklärte nach dem Urteil, dies sei sein beruflich "schlimmster Tag", und er fügte den merkwürdigen Satz hinzu: "Ich bin nie stolzer gewesen, ein Katholik zu sein" (kreuz.net, 12.5.2006).

19.10.2006 - Pädophiler Priester brachte US-Abgeordneten Mark Foley als Kind auf die falsche Bahn - Der republikanische Spitzenpolitiker Mark Foley, der minderjährige Kongressgehilfen mit E-Mails sexuell belästigt hatte, ringt um Verständnis. Er selbst "sei in seiner Jugend von einem katholischen Priester missbraucht worden" (Spiegel online, 19.10.2006), so seine Beichte. Auch der Priester trat mittlerweile die Flucht nach vorne an. Anthony Mercieca (72) gibt zu, er habe "dem minderjährigen Mark Foley ´einige falsche Dinge` in Bezug auf Sexualität beigebracht". Mark Foley war Ministrant und gelangte so in das Umfeld des pädophilen Priesters. Obwohl Priester mittlerweile zu den Hauptrisikogruppen für solche Verfehlungen oder Verbrechen gehören, gibt es noch immer Eltern, die ihre Kinder dazu erziehen, Ministranten zu werden. Damit setzen sie die Kinder bewusst einem verhältnismäßig hohen Risiko aus, missbraucht zu werden. 4-6 % der Priester seien pädophil veranlagt, und manche Insider schätzen den Anteil sogar zwischen 20 und 25 %. Die Dunkelziffer ist wohl erheblich. Doch viele zunächst harmlos scheinende Priester entpuppten sich bereits als sexuell unkalkulierbare Zeitbomben. Eine katholische Mutter fasste ihre Erleichterung über die einigermaßen gelungene Sozialisation ihres Kindes in die Worte: "Ich bin froh, dass mein Sohn nie Ministrant war" (Tagesspiegel, 25.2.2002).

13.11.2006 / 28.3. / 18.8.2007 - Ehemaliger Ministrant wollte offenbar mit ihm Schluss machen - Katholischer Dekan wirft sich vor Güterzug - den Gläubigen gilt er als "Lichtgestalt" - In der Nacht um 3 Uhr werden nach katholischem Volksglauben die "bösen Geister" losgelassen. Am 11. November 2006 war es 3.19 Uhr, als sich der katholische Präses und Dekan des unterfränkischen Dekanats Lohr und Pfarrer von Lohr-St.Michael, Dr. Klaus-Peter Kestler, kurz hinter dem Bahnhof Lohr in Richtung Aschaffenburg vor einen Güterzug wirft. "Das Bischöfliche Ordinariat geht davon aus, dass der 55-Jährige freiwillig aus dem Leben geschieden ist", schreibt die Lokalpresse (Main-Post, 13.11.2006). Sein Tod erspart der Kirche die Aufdeckung eines weiteren Skandals. Gegen den Vorgesetzten der Priester im Dekanat Lohr lief nämlich ein Ermittlungsverfahren "wegen Nötigung in einem besonders schweren Fall". Von einem "jungen Mann", "der in enger Verbindung mit dem Geistlichen gestanden haben soll", ist zunächst die Rede (Main-Post).

Kurze Zeit später erfahren die Zeitungsleser mehr. Demnach pflegte der Würdenträger, der Bischof Friedhelm Hofmann bei der Leitung des Bistums Würzburg unterstützte, offenbar seit einigen Jahren ein "sexuelles Verhältnis" mit einem ehemaligen Ministranten, das allerdings erst begonnen haben soll, als der Jugendliche bereits "das 16. Lebensjahr vollendet hatte" (Main-Echo, 14.11.2006). Der geistliche Leiter des Dekanats Lohr lebte womöglich in totaler psychischer Abhängigkeit zu dem jungen Mann und soll mit Selbstmord gedroht haben, falls der mittlerweile 22-Jährige die homosexuelle Beziehung beendet. Dieser mögliche Hintergrund würde zumindest Überlegungen zu anderen Selbstmord-Motiven bzw. Todesursachen entkräften. Durch den "plötzlichen Tod" von Dr. Kestler werden jedoch keine Ermittlungen mehr wegen dieser Nötigungs-Klage mehr durchgeführt, welche der Kirche auch sehr schaden könnten. Es gilt offiziell die "Unschuldsvermutung". Und zudem erhält Dr. Kestler als Dekan und Mitglied im Priesterrat des Bistums unter diesen Umständen auch ein standesgemäßes römisch-katholisches Begräbnis (Eucharistiefeier mit Generalvikar Dr. Karl Hillenbrand und Predigt von Domkapitular Heinz Geist) und einen "ehrwürdigen" Platz im Würzburger Priestergrab. Auch die Mitarbeiter und Gläubigen der Gemeinden stellen sich in mehreren (mit dicken Kreuzen und Bibelversen ausgestatteten) Todesanzeigen demonstrativ und "dankbar" hinter ihren "H. H. Dekan" (= "Herrn Hochwürdig(st)en Dekan") (Main-Echo, Main-Post, 16.11.2006). Johannes W., Leiter des Diözesanbüros, sagte über seinen ehemaligen Chef sogar: "Für uns war er eine Lichtgestalt" und ohne ihn ist es dunkler um uns" (Main-Post, 20.11.2006). Für andere wurde es jedoch anscheinend mit ihm dunkler. Dabei stellt sich für Unbeteiligte auch die Frage: Wer steht jetzt selbstlos und ohne eigene Interessen dem ehemaligen Ministranten zur Seite, der sich offenbar auch mit Selbstmord-Drohungen nicht erpressen ließ? Hat er sich kurze Zeit später ebenfalls umgebracht bzw. kam auf die gleiche Weise wie der Dekan ums Leben? (siehe hier)
Der junge Mann und seine Familie hatten laut Panorama (ARD, 16.8.2007) zuvor schwere Vorwürfe auch gegen den Würzburger Bischof Friedhelm Hofmann erhoben. Dieser "habe den Missbrauch unter der Decke halten wollen. Der damals 17-Jährige ... sei ein Jahr lang von Kestler zu sexuellen Handlungen gezwungen worden" (Main-Echo, 17.8.2007). Die katholische Kirche wies durch ihren Generalvikar Karl Hillebrand die Vorwürfe zurück.

Erst ca. eine Woche vor den tragischen Ereignissen beklagte der Pfarrgemeinderat von Lohr-St. Michael unter Vorsitz von Dr. Kestler, dass es immer schwieriger sei, v. a. bei Beerdigungen "Ministranten aufzutreiben" (Main-Post, 3.11.2006). Man kritisierte v. a. die Einstellung mancher Eltern, obwohl mittlerweile allgemein bekannt ist, dass katholische Eltern sich aufgrund von Sexualverbrechen oder körperlichen Annäherungswünschen von kirchlichen Amtsträgern scheuen, ihren Kindern den Ministrantendienst zu erlauben. Die Einstellung "Ich bin froh, dass mein Sohn nie Ministrant war" (Tagesspiegel, 25.2.2002) ist inzwischen weit verbreitet.

Und der in diesem Fall ins Licht von Ermittlungen gerückte Dekan ist kein kleiner katholischer Fisch. Präses Kestler war in leitender Funktion (neben Weihbischof Helmut Bauer, Domvikar Paul Weismantel und drei weiteren Personen) auch Mitglied im Geschäftsführenden Ausschuss des Priesterrats der Diözese Würzburg. Und dieser hat wiederum die Aufgabe, "den Bischof in der Leitung der Diözese zu unterstützen" (POW (= Pressedienst des Ordinariats Würzburg), 4.5.2005). Klaus-Peter Kestler war zudem der "Verantwortliche für Priesterausbildung" (Main-Post, 20.11.2006). Die Vorwürfe treffen die römisch-katholische Kirche also einmal mehr ins Mark. Doch nun erklärt der Oberstaatsanwalt plötzlich: "Mit dem Tod des 55-Jährigen sei das Ermittlungsverfahren beendet ... Damit ist klar, dass die Vorwürfe nicht aufgeklärt werden und für den Priester die Unschuldsvermutung gilt." Es wäre allerdings weltweit nahezu einmalig, dass sich ein zu Unrecht Verdächtigter seiner Verteidigung (bzw. der Aufklärung des Sachverhalts) durch Selbstmord entzieht.

Offensichtlich besteht jedoch ein starkes Interesse "Dritter", dass dieser Sachverhalt unter dem Teppich gekehrt bleibt, was durch den Tod des Beschuldigten natürlich möglich ist, nicht jedoch bei einem Strafverfahren wegen schwerer Nötigung, das eingeleitet worden wäre, wenn der Dekan am Leben geblieben wäre. Aus diesem Grund bleiben auch offene Fragen nach dem Grad der Freiwilligkeit des Selbstmords. Immerhin hatte Dekan Dr. Kestler erst vor wenigen Wochen öffentlich gepredigt: "Hoffnungslosigkeit, Verbitterung und Verzweiflung sind mit dem christlichen Glauben nicht vereinbar" (Main-Post, 26.9.2006). Und weiter: Die Jungfrau Maria sei die "Ursache unserer Freude" und "die echte Freude fängt da an, wo der Spaß aufhört". Sollte es sich bei dieser Predigt nur um oberflächliches Wortgeflimmer handeln? Dr. Kestler "galt als blitzgescheiter Theologe, der tiefschürfende Auslegungen geben konnte" (Main-Echo, 13.11.2006). Im Zusammenhang des Ermittlungsverfahrens ließ die Kirche zudem ein psychiatrisches Gutachten über ihren Dekan anfertigen. Laut Bistumssprecher Bernhard Schweßinger habe dies - wie auch die Predigt Kestlers - "keine Hinweise auf einen geplanten Suizid gegeben" (Main-Post, 13.11.2006). Und noch einen Tag vor seinem Tod habe Kestler vor Schülern von seiner bevorstehenden Romreise geschwärmt.

Für den Sonntag, den 12.11.2006, war ursprünglich geplant, die zwischenzeitliche Versetzung von Dekan Dr. Kestler "in den einstweiligen Ruhestand" öffentlich zu machen, um die der Würdenträger zuvor "gebeten" hatte. Nun kam es anders, und es predigte in Lohr der Würzburger Domkapitular Dr. Heinz Geist anlässlich des Todes des Dekans. Der Domkapitular wählte dabei die für kirchliche "Informationspolitik" unverwechselbaren und typischen Worte: "Gott scheint uns ohne Antwort zu lassen" (Main-Post, 13.11.2006). Und: Das Geschehene werde "wohl für immer unbegreiflich bleiben" (Main-Echo, 13.11.2006). Und einige Tage später in Lohr: "Der Tod von Klaus-Peter bleibt ein Geheimnis" (Main-Post, 20.11.2006). Damit fasst der Domkapitular allerdings weniger den Sachverhalt, sondern mehr den Wunsch seiner Kirche in Worte. Denn wenn es nach "Gott" und der Öffentlichkeit ginge, ließen sich die "Geheimnisse" sehr wohl lüften und das Geschehen könnte durchaus "begreiflich" gemacht und aufgearbeitet werden.

Dass die tragischen Vorgänge wahrheitsgemäß aufgeklärt werden, ist in der Tat unwahrscheinlich. Zum einen ließ Bistumssprecher Bernhard Schweßinger bereits verlauten, das Geschehen werde "wohl für immer (Hervorhebung durch die Redaktion) unbegreiflich bleiben" (siehe oben). Zum anderen gibt es mittlerweile eine unübersehbare Fülle von Berichten über Schweigegelder bzw. Entschädigungszahlungen der Kirche. Allein in den USA geht man von ca. einer Milliarde Dollar Entschädigungszahlungen (http://www.focus.de/politik/ausland/vatikan_nid_38246.html?drucken=1) und 399 Millionen Dollar an Schweigegeldern aus (ntv, 31.3.2006). Und zum dritten hat sich die lokale Main-Post (die in der Vergangenheit selten eine Gelegenheit ausließ, eine religiöse Minderheit in der Region (vgl. unten) "in die Pfanne zu hauen") bereits auf die Richtlinien des Deutschen Presserats berufen, bei der "Schilderung näherer Begleitumstände" bei Selbsttötungen "größtmögliche Zurückhaltung" zu üben (15.11.2006).
Trotz der höchsten innerkirchlichen Geheimhaltungsstufe sind jedoch auch in Deutschland viele Schweigegeldzahlungen bekannt geworden (http://www.zeit.de), und auch in Australien, England, der Schweiz usw. und wohl in nahezu allen Ländern der Erde (vgl. z. B. http://www.gottes-suche.de/12.3.3.%20Missbrauch%202003.html). Die Kirchen lassen sich v. a. in Deutschland wiederum vom Staat, d. h. von den Steuerzahlern subventionieren. Zudem untersagt die römisch-katholische Kirche Kirchenangehörigen und dem Opfer eines Sexualverbrechens bei Strafe der Exkommunikation, über die Taten öffentlich zu sprechen. Dies wurde 1962 unter Papst Johannes XXIII. angeordnet und im Jahr 2001 von Papst Johannes Paul II. und Joseph Kardinal Ratzinger bestätigt. Und es bedeutet praktisch die angebliche ewige Hölle für das Opfer, wenn es außerhalb der Kirche auspackt. So kann man davon ausgehen, dass die vielen dennoch aufgedeckten Fälle nur die Spitze des Eisbergs sind und die Gefahren für Kinder und Jugendliche noch weit größer sind als bisher angenommen.

*Weitere Hintergründe: Dekan Dr. Klaus-Peter Kestler arbeitete im Dekanat Lohr auch mit dem evangelischen Dekan Michael Wehrwein zusammen, der mit inquisitorischem Kleingeist und bürokratischer Regelmäßigkeit gegen religiöse Minderheiten (z. B. Zeugen Jehovas, Universelles Leben) vorgeht und der "die ökumenische Zusammenarbeit" mit Dr. Kestler in der Jugendarbeit lobte (Würzburger Katholisches Sonntagsblatt Nr. 50, 11.12.2005). An den Verleumdungen der kleineren Gemeinschaften durch die evangelisch-lutherische Kirche hat sich der katholische Dekan jedoch - zumindest öffentlich - nicht beteiligt. 

Der evangelische Dekan von Lohr, Michael Wehrwein, holte in diesem Zusammenhang z. B. den evangelischen "Sektenbeauftragten" Dr. Wolfgang Behnk in das Dekanat Lohr (1996, 1997 und 1998), der bei diesen Vorträgen vor ökumenischer Zuhörerschaft über die unbescholtenen Anhänger des Universellen Lebens herzog und diesen an anderer Stelle sogar einen möglichen "Massenselbstmord" anzudichten versuchte - obwohl dort, anders als in der Kirche, das 5. Gebot ("Du sollst nicht töten") konsequent befolgt wird.*
Die Selbstverbrennung des evangelischen Pfarrers in Erfurt (siehe hier) und der Selbstmord des katholischen Dekans in Lohr sind dabei nur die letzten Vorfälle einer langen Reihe von fortlaufenden Selbstmorden von kirchlichen Würdenträgern (siehe dazu auch die anderen Meldungen auf dieser Seite) und Tausenden von Morden und Selbstmorden jährlich unter den kirchlich Gläubigen. Daran zeigt sich, wie die Kirche eigene Verfehlungen und Verbrechen oftmals auf unschuldige Dritte zu projizieren versucht. Dabei lassen sich die Medien nicht selten von der Kirche instrumentalisieren. So veröffentlichte bzw. zitierte die freundschaftlich mit der Kirche verbundene lokale Zeitung Main-Post jahrelang ungeniert Unwahrheiten und kirchliche Verleumdungen über religiöse Minderheiten mit schlimmen Folgen für die Betroffenen (Näheres siehe z. B. in der Dokumentation www.steinadler-schwefelgeruch.de), während sie sich bei tatsächlichen Verfehlungen aus den Reihen der Verleumder "größtmögliche Zurückhaltung" auferlegt (15.11.2006, siehe auch oben).

* PS: Als die evangelische Kirche die bösartige Verleumdung von einem möglichen Massenselbstmord von Urchristen in die Welt setzte, kamen Fernsehteams mit Hubschraubern angeflogen, um über den Häusern der Beschuldigten ihre Runden zu drehen. Werden diese Teams jetzt auch die Bahnstrecken im Raum Lohr abfliegen, um nach gefährdeten Nachahmungstätern Ausschau zu halten? Immerhin galt den Gläubigen der Dekan, der sich vor den Güterzug warf, als "Lichtgestalt" (siehe oben) und Vorbild. Oder wird einmal die ganze "Todeszone" von Erfurt bis Würzburg (Thüringen und Würzburg gelten wegen starker kirchlicher Bindungen von Teilen der Bevölkerung als "Selbstmord-Hochburgen"; Focus Nr. 19/2006 für Thüringen; Main-Post, 3.7.1999, für Würzburg) unter Beobachtung genommen? In Erfurt brachte sich ein evangelischer Pfarrer um, der ebenfalls vielen als Vorbild galt (siehe hier; der Lohrer Dekan und der Erfurter Pfarrer wurden übrigens am selben Tag (17.11.2006) beigesetzt). Und besonders um Weihnachten herum eskalieren viele Familienkrisen. Oder setzen sich die Medien nur in Bewegung, wenn die Kirche die Stimmung gegen religiöse Minderheiten anheizt?

PS: Bereits neun Tage nach dem Selbstmord von Dekan Kestler wurde der nächste unterfränkische Priester von einem Zug überrollt und getötet. Bei Pfarrer i. R. Günther Schwarzkopf aus Alzenau soll es jedoch kein Selbstmord gewesen sein, sondern ein Unfall. Der Würdenträger soll in der Nacht vom 20.11.2006 am Münchner Hauptbahnhof im Alkohol-Rausch auf die Gleise gefallen sein, wo er dann von einer S-Bahn überfahren wurde. Der Geistliche wirkte von 1984 bis 1994 in einem Ortsteil von Klingenberg am Main, wo im Jahr 1974 die katholische Studentin Anneliese Michel nach einem kirchlich angeordneten Exorzismus an Auszehrung starb (siehe "Der Theologe Nr. 9" - Todesfalle Kirche: Warum musste Anneliese Michel sterben?).
Und hierzu noch eine ergänzende Information: Pfarrer Schwarzkopfs Nachfolger in Klingenberg, Pfarrer Guido Sauer (1995-1999), hat sich übrigens im Februar 2007 vom Priesteramt suspendieren lassen. Gründe wurden nicht bekannt.

Die Meldung über den Tod von Dekan Kestler hat bereits zu vielen Reaktionen geführt. Unter der Rubrik "Frage und Antwort" lesen Sie einen Antwortbrief auf einen kritischen Leserbeitrag.

PS: Drei Wochen später soll sich Berichten aus der Bevölkerung zufolge ein junger Mann an nahezu der gleichen Stelle vor den Zug geworfen haben, an der dies auch Dekan Kestler getan hatte. Und Fragen aus der Bevölkerung dazu lauteten: War es der ehemalige Ministrant, der mit dem Dekan Schluss machen wollte?
 

1.12.2006 - Pädophile Priester - Sexualverbrechen "wie am Fließband" an Kindern - In den USA spricht schon lange niemand mehr von einer Fülle von Einzelfällen. Die Vorgänge erinnern mehr an eine Seuche, die massenhaft an allen Ecken und Enden der Kirche ausbricht, und bei der die römisch-katholischen Priester die ihnen anvertrauten Kinder vergewaltigen oder diese verführen: Allein in der Diözese Los Angeles waren zuletzt 560 Verfahren anhängig. Jetzt zahlt die Kirche den Opfern aus 45 Verfahren außergerichtlich 60 Millionen Dollar Entschädigung (Bild, 1.12.2006) und reduziert damit die Prozesse auf 518. Vermutlich sind aber weder in den USA noch in Deutschland, Österreich, der Schweiz oder sonst wo bereits alle Steine ins Rollen gekommen. Eltern, die unter diesen Umständen ihren Kinder noch das Ministrieren erlauben, handeln zumindest grob fahrlässig. Experten warnen schon lange vor Amtsträgern, welche von der kirchlichen Sexualmoral "verkorkst" wurden.
In Deutschland erregte zuletzt der spektakuläre mutmaßliche Selbstmord des Dekans von Lohr/Spessart Aufsehen, der offenbar eine Sexualpartnerschaft mit einem ehemaligen Ministranten seit dessen 16. Lebensjahr pflegte (siehe hier). Strafrechtlich relevant wurde diese allerdings erst, als der ehemals Schutzbefohlene dem Würdenträger, der Bischof Friedhelm Hofmann "in der Leitung der Diözese unterstützte", Nötigung "in einem besonders schweren Fall" vorwarf und die Staatsanwaltschaft mit den Ermittlungen begann. Lesen Sie dazu auch: Pädophiler Priester brachte US-Abgeordneten Marc Foley als Kind auf die schiefe Bahn.
 

5.1.2007 - "Perverser Pfarrer belästigte Kinder", schreibt Focus online (5.1.2007). Erst vor fünf Wochen wiesen wir unter der Rubrik Aktuell auf "Sexualverbrechen wie am Fließband" durch pädophile Pfarrer und Priester hin und schrieben: "Eltern, die unter diesen Umständen ihren Kinder noch das Ministrieren erlauben, handeln zumindest grob fahrlässig. Experten warnen schon lange vor Amtsträgern, welche von der doppelbödigen Sexualmoral der Kirche ´verkorkst` wurden." Jetzt gestand erneut ein Pfarrer aus Nordrhein-Westfalen sexuelle "Grenzüberschreitungen" an Kindern, u.a. im Messdienerlager (z.B. http://www.taz.de/pt/2007/01/05/a0078.1/text). Viele Priester leiden an der alltäglichen Trostlosigkeit zwischen dem Messe-Lesen am Altar und dem einsamen Pfarrhaus und wünschen sich z. B. die seelische und körperliche Zuwendung lebensfroher Kinder.
 

11.1. / 5.9.2007 - 1.010 Kinderporno-Bilder und zwei Videos bei hohem katholischen Kirchenjuristen gefunden / Pädophilie in der Kirche weit verbreitet - Auf einer ihrer Internetseiten wirbt ein deutsches Bistum für das Elisabethjahr 2007 (vgl. dazu www.theologe.de/elisabeth_von_thueringen.htm), und gleich daneben wird u. a. der Vorsitzende Richter des Kirchlichen Arbeitsgerichts vorgestellt  (Anmerkung: Der Link auf die Seite des Bistums, wo der Richter mit vollem Namen genannt wird, wurde von uns entfernt, nachdem dessen Anwalt uns am 4.9.2007 mit Hinweis auf das "allgemeine Persönlichkeitsrecht" erklärte, dass eine "identifizierende Berichterstattung" in diesem Fall nicht mehr zulässig sei). Auf dessen Computer wurden Ende vergangenen Jahres 1.010 kinderpornografische Fotos und zwei Videos gefunden. Der oberste Jurist des kirchlichen Gerichts ist z. B. auch bei Arbeitsgerichtsprozessen pädophiler Priester zuständig. Im Hauptberuf ist er der Präsident eines hohen Gerichts in einem deutschen Bundesland, und zuvor war er u. a. Richter an einem Gerichtshof dieses Landes und Jurist im Justizministerium. Die  katholische Sexualmoral hat allerdings nicht nur bei ihm eine zweite geheime Seite. Bei ihm wurde sie nur entdeckt. Mehr dazu stand z.B. in der Hessisch-Niedersächsischen Allgemeinen (Der dort  mittlerweile entfernte Artikel war unter
"http://www.hna.de/kasselstart/LINKTHIRD00_20061215224109_Kein_Prozess_fuer_X..." einsehbar).
Am 10.1.2007 wurde der Gerichtspräsident nun zu neun Monaten Haft auf Bewährung und 4.800 Euro Geldstrafe verurteilt.

Die Pädophilie ist in der Kirche offenbar noch viel weiter verbreitet als bekannt (siehe auch unsere Meldung vom 1.12.2006). So ist das renommierte Priesterseminar in St. Pölten z. B. so mit Pädophilie und anderen sexuellen Praktiken hinter der Maske des Zölibats durchsetzt, dass es im Jahr 2004 vorüber gehend geschlossen wird. Und erst im November 2006 warf sich in Bayern ein hoher Amtsträger und Mitglied der Bistumsleitung offenbar aus Liebeskummer vor einen Zug, weil ein ehemaliger Ministrant mit ihm Schluss machen wollte (siehe dazu die Meldung vom 13.11.2006). Und vor wenigen Tagen erst gestand wieder ein Priester sexuelle "Grenzüberschreitungen" an Kindern (Meldung vom 5.1.2007).
Und: Einer Information des italienischen Informationsdienstes axteismo.press (http://nochiesa.blogspot.com/) vom 19.4.2007 zufolge waren von 1950-2002 4.392 Priester in den USA angeklagt, sich an Kindern sexuell vergangen zu haben, wobei die Zahl der tatsächlichen Täter deutlich höher angenommen wird. Die Zahl stammt nämlich aus dem von den Bischöfen selbst in Auftrag gegebenen John-Jay-Report und wird von Opfer-Vertretern als weit untertrieben betrachtet (siehe z. B. http://app.bishop-accountability.org/member/index.jsp).

Anmerkung: Hier wird nicht über die sexuellen Verbrechen und Praktiken innerhalb der Kirche gerichtet. Doch die Kirche sollte nicht mehr behaupten, ihr Kult und das Treiben ihrer angeblichen "Mittler" zu Gott hätten etwas mit Christus zu tun. Außerdem sollte sie damit aufhören, vor anderen unbescholtenen Gemeinschaften zu warnen. Stattdessen könnte sie ihr gut bezahlten "Beauftragten" dafür einsetzen, die Täter in den eigenen Reihen zu finden und so die schlimmen Schäden zumindest einzudämmen.
 

12.4.2007 - Streit um Streicheln? - Strichjunge ersticht Priester-Ausbilder - Als der 18jährige Strichjunge aus dem Norden Brasiliens die Berührung des Priesters abgewiesen haben soll, sei es zum Streit und zur Messerstecherei zwischen den Männern gekommen. So die Erklärung des jungen Mannes. Der Priester starb, der Strichjunge trug tiefe Schnittwunden an Hand und Arm davon. Er beteuerte, er habe in Notwehr gehandelt. Er hätte den Amtsträger in einem Einkaufszentrum getroffen und "sei mit ihm nach Hause gegangen, um im Internet zu surfen". Der Geistliche, Hochwürden Wolfgang H., stammt aus dem Bistum Trier in Deutschland und war in Brasilien in der Ausbildung des Priesternachwuchses tätig. Die Angaben des jungen Mannes werden derzeit auf Glaubwürdigkeit überprüft (Spiegel online, 12.4.2007).
 

18.5.2007 - Im Vorfeld des Papstbesuchs in Österreich: Bischofsvikar und Stellvertreter des Kardinals nimmt sexuelle Übergriffe an Frater vor. Diesen wirft es aus der Bahn - Am 14.9.2005 sangen der Bischofsvikar und der Frater von Kloster Heiligenkreuz noch gemeinsam ein scheinheiliges Lied zum Fest der "Kreuzerhöhung": "Schuld findet Liebe, Wunden heilen Wunden. Bleib unsre Kraft, Geheimnis ohnegleichen, Zeichen der Zeichen!" (Aus: Gotteslob, Nr. 634) Dann ging es gemeinsam in die Sauna und anschließend ins Pfarrhaus nach Alland. Dort leerten die Würdenträger eine Flasche Whisky, und anschließend begann der Bischofsvikar, der regional auch als Stellvertreter von Christoph Kardinal Schönborn aus Wien amtiert, mit sexuellen Übergriffen, die den Frater nach dessen Worten nahezu lähmten. Auch sei es nicht der erste Übergriff gewesen. Der Frater kam in der Folgezeit damit nicht mehr klar und ist derzeit in der Psychiatrie in Wien stationär aufgenommen. Der beschuldigte hohe Amtsträger will nicht ausschließen, "dass da etwas war", könne sich aber nicht mehr erinnern, schließlich "waren wir beide ja besoffen" (Profil Nr. 20/2007). Kardinal Schönborn steht bisher zu seinem Bischofsvikar. Am 9.9.2007 war Papst Benedikt XVI. im Kloster Heiligenkreuz in Österreich. Möglicherweise musste die Tagesordnung zuvor um einen Punkt erweitert werden.
Im Jahr 2003 wurde in Österreich das ganze Priesterseminar in St. Pölten geschlossen, nachdem homosexuelle Praktiken von dort an die Öffentlichkeit gelangten und umfangreiches kinderpornografisches Material sichergestellt wurde. Und auch die sexuellen Übergriffe des einstigen Kardinals Groer sind vielen noch in Erinnerung.
In Österreich wird die römisch-katholische Kirche durch umfangreiche staatliche Subventionen finanziert, wodurch den Amtsträgern vielfach ein üppiges Leben ermöglicht wird. Lesen Sie dazu: So reich ist Österreichs Kirche in http://www.das-weisse-pferd.com/98_11/oesterreich_kirche.html. Mehr zu den aktuell bekannt gewordenen Vorfällen siehe bei http://www.networld.at/profil/?/articles/0719/560/173015.shtml.
 

15.7. / 24.8.2007 - Sexualverbrechen von Priestern in der Diözese Los Angeles: 660 Millionen Dollar Entschädigung für 500 Opfer / Haftpflichtversicherungen müssen 227 Millionen zahlen - die Spitze eines Eisbergs. Bereits 10.000 Kirchen-Opfer haben in den USA geklagt. Der jetzige Vergleich mit den 500 Opfern erspart der römisch-katholischen Kirche zunächst weitere Prozesse. Trotz der finanziellen Entschädigung bleiben oft tiefe Wunden. Ein Mann, der den Tränen nahe ist, erklärt im Fernsehen: Die Summe könne ihm seine Kindheit "nicht zurück geben" (ZDF, Heute, 16.7.2007). Und das Opfer Mary Ferell erklärt: "Das Geld zeigt nur die ungeheuerliche Schuld. Ich würde es zurückgeben, könnte ich dafür meine Kindheit wiederhaben" (Süddeutsche Zeitung, 16.7.2007).Der Religionswissenschaftler Prof. Dr. Hubertus Mynarek rät in diesem Zusammenhang deshalb: "Kinder sollten am besten gar keinen Kontakt zu Priestern haben" (Das Weisse Pferd Nr. 6/2002). Denn das Risiko ist überdurchschnittlich groß, und Eltern handeln mittlerweile verantwortungslos, wenn sie ihren Kindern noch gestatten, sich im Umfeld eines Priesters zu bewegen bzw. wenn sie sie ohne Begleitung eines Erziehungsberechtigten in die katholische Kirchengemeinde gehen lassen. In der Diözese Los Angeles kam man z. B. in 75 % aller katholischen Kirchengemeinden Sexualverbrechen an Kindern auf die Spur. Die Süddeutsche Zeitung schreibt: "Es stellte sich heraus, dass in drei Vierteln der 288 Pfarreien der Diözese im Laufe der Jahre mindestens einer der 221 Priester, Mönche oder Laienlehrer Dienst getan hatte, denen Kindsmissbrauch vorgeworfen wurde. Und es stellte sich ebenso heraus, dass die Kirche in vielen Fällen Bescheid wusste und, wenn überhaupt - nur Täter versetzte - und sie einfach weitergewähren ließ" (16.7.2007). Dabei wurde einer der Priester vom zuständigen Kardinal Mahoney immer wieder in eine andere Kirchengemeinde versetzt, nachdem er in der jeweils vorherigen Kinder missbrauchte. Auf diese Weise brachte er es auf 17 Pfarrstellen (El pais, 16.7.2007).
Wer jedoch glaubt, die Kirche würde jetzt reinen Tisch machen, der irrt. "Die Erzdiözese veröffentlichte mehrere Schuldbekenntnisse, gab zu, die Täter und nicht die Opfer geschützt zu haben, und weigerte sich dennoch, Unterlagen heraus zu geben, in denen Missbrauchsfälle dokumentiert waren - und die Fehlreaktion der Kirchenhierarchie. Am Ende kommt die Einigung die Kirche in Los Angeles vielleicht tatsächlich noch vergleichsweise billig" (Süddeutsche Zeitung, 16.7.2007).
Zudem lässt sich die Kirche einen großen Teilbetrag von ihren Haftpflicht-Versicherungen rückerstatten. Hierbei geht es um 227 Millionen Dollar. Von den Zahlungen an die Kirche sind auch zwei deutsche Gesellschaften betroffen. Während die Allianz-Versicherung den Schaden durch die klerikalen Sex-Verbrechen noch nicht bezifferte, geht die Münchner Rück von "mehr als 10 Millionen Euro" aus (Financial Times Deutschland, 17.7.2007).
Lesen Sie zur aktuellen gerichtlichen Einigung in den USA auch:
http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,494499,00.html
 

31.8. / 7.9.2007 - Wegen Ministrantenmissbrauchs vorbestrafter Priester von Kirche wieder in Gemeinde eingesetzt / "Grausames Experiment mit der Seele unserer Kinder" / Priester nach erneutem Sexualverbrechen verhaftet / Vertuschungspolitik der Kirche von Staatsanwaltschaft gedeckt? / "Der Bischof muss hart bestraft werden" / Ministranten sollten mindestens 18 Jahre alt sein - Die erste Agenturmeldung zum Thema lautete wie folgt: "Ein wegen Kindesmissbrauchs vorbestrafter katholischer Pfarrer aus dem Landkreis Regensburg soll sich erneut an einem Kind vergangen haben. Gegen den 39-Jährigen sei wegen Fluchtgefahr ein Haftbefehl erlassen worden, teilte die Nürnberger Justizpressestelle mit. Die Staatsanwaltschaft wirft dem Mann vor, sich mehrere Jahre lang an einem Ministranten vergangen zu haben. Erst im Juli war bekannt geworden, dass das Bistum Regensburg den Mann trotz seiner einschlägigen Vorstrafe wieder in der Gemeindeseelsorge einsetzt hat. Bereits vor acht Jahren hatte er sich als Kaplan im niederbayerischen Viechtach an mindestens einem Jungen vergangen" (Bild online, 31.8.2007; Aktualisierung am 1.9.2007: http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/09/01/pfarrer-missbrauch/haft-ministranten-regensburg,geo=2422192.html).

Nach kurzer Zeit stellte sich dann heraus, dass der im Jahr 2000 verurteilte Priester sich seither "mehrere Jahre" erneut an einem Ministranten an seinem neuen Dienstort vergangen habe. In einer dpa-Meldung heißt es dazu: "Der Bürgermeister von Riekofen, Armin Gerl, warf der Kirchenleitung Versagen vor. Sie hätte die Gläubigen schon vor Jahren über die kriminelle Vergangenheit des Priesters aufklären müssen ... Der Rathauschef kritisierte weiter, das Bistum hätte dem vorbestraften Geistlichen ´auf die Finger schauen` müssen. ´Die Schuld muss man dem Ordinariat geben`", das sich seinerseits damit verteidigte, der Priester sei  "laut einem Gutachten geheilt" gewesen (3.9.2007). Dem widerspricht der Leiter der "Initiative gegen Gewalt und sexuellen Missbrauch an Kindern", der Sozialpädagoge Johannes Heibel: "Unter Fachleuten ist es unumstritten, dass Pädophilie eine Neigung ist, die sich nicht therapieren lässt" (Süddeutsche Zeitung, 4.9.2007). Doch noch vor fünf Wochen, als die Passauer Neue Presse erstmals von den neuen Vorwürfen gegen Pfarrer Peter K. berichtete (Quelle siehe auch http://www.gegensexuellegewalt.at/2007/07/kath-kirche-und-der-umgang-mit/), wiegelte der Generalvikar des Bistums Regensburg, Michael Fuchs, ab. "Von dem Pfarrer gehe keine Gefahr für Kinder mehr aus, hieß es" (PNP, 3.9.2007).
 

Deutliche Kritik übt Johannes Heibel sowohl an der Kirchenleitung als auch an der Staatsanwaltschaft: "Der Priester kam im Jahr 2000 mit einem Strafbefehl ohne öffentliche Verhandlung davon. Für mich sieht das so aus, dass die Vertuschungspolitik der Kirche von der Staatsanwaltschaft gedeckt wurde. Wäre der Täter zum Beispiel ein einfacher Arbeiter gewesen und kein Pfarrer, dann wäre die Justiz sicher anders vorgegangen." Und: "Die Macht der Kirche in Bezug auf unser Rechtssystem ist nicht von der Hand zu weisen. Dafür gibt es auch Beispiele aus anderen Bundesländern. Aber so ein Fall ist doch kein Kavaliersdelikt, den man unter der Hand regeln kann" (Süddeutsche Zeitung, 4.9.2007). Und weiter: "Sexueller Missbrauch, begangen von einem Pfarrer, richtet oft noch einen größeren seelischen Schaden an als sexuelle Gewalt vom eigenen Vater."

Aktualisierungen am 6.9. und 7.9.2007: Nach Recherchen des Magazins quer (Bayerischer Rundfunk, 6.9.2007) gingen die Verbrechen des Pfarrers in Riekofen über seinen einstigen Missbrauch in Viechtach hinaus. Und Opfer seien diesmal nicht nur ein Ministrant, sondern mehrere, denen der Amtsträger in Einzelgesprächen offenbar zunächst aus einem sexuellen Aufklärungsbuch vorlas, bevor er zum Praktischen überging bzw. übergehen wollte. In einer Erklärung des Pfarrgemeinderats Riekofen vom 6.9.2007 heißt es, es hätten zudem "zahlreiche versuchte sexuelle Übergriffe stattgefunden" (z. B. Main-Post, 7.9.2007). Und mittlerweile ist auch bekannt, dass der Regensburger Bischof Ludwig Müller bei der Verleihung der Pfarrstelle an den pädophilen Priester gegen einen Beschluss der deutschen Bischöfe verstieß, verurteilte Sexualtäter nicht mehr im Gemeindedienst einzusetzen. Aus diesem Grund ist es auch verständlich, wenn Johannes Heibel von der "Initiative gegen Gewalt und sexuellen Missbrauch an Kindern" fordert: "Der Bischof muss hart bestraft werden" (Süddeutsche Zeitung, 4.9.2007). Und mehr noch: Der Pfarrgemeinderat Riekofen beklagt, dass der Priester während seiner juristischen Bewährungszeit keineswegs nur im "Altenheim" eingesetzt wurde, sondern bereits im Gemeindedienst. Das Bistum habe sich auf ein "grausames Experiment mit den Seelen unserer Kinder" eingelassen (z. B. Main-Post, 7.9.2007). Dafür sollte der Bischof zumindest zurück treten.

Doch leider ist es immer dasselbe, hundertfach, tausend- und zehntausendfach, Ausnahmen nicht bekannt: Die Kirche fordert von ihren Priestern sexuelle Enthaltsamkeit. Und während diese vordergründig immer wieder mit Worten wohlgeformte und hohle Predigten halten, werden hinter den Kulissen sexuelle Ausschreitungen und Verbrechen in unübersehbarem Ausmaß praktiziert. Dabei verstecken sich die kirchlichen Würdenträger in der Öffentlichkeit hinter ihren festlichen Gewändern. Und was wird darunter und dahinter nicht alles verborgen? Und hierzu schweigt die Kirche, vertuscht und spielt herunter, so weit das irgendwie möglich ist. "Die Kirche arbeitet mit allen Tricks", so der Leiter der Initiative gegen Gewalt und sexuellen Missbrauch, Johannes Heibel (Süddeutsche Zeitung, 4.9.2007). Deshalb kann sich der Bürger nur noch selbst helfen, was z. B. auch bedeutet: Die Kinder schützen und nicht mehr in die Kirche schicken und auf jeden Fall von Priestern fernhalten. In der Diözese Los Angeles waren die Kinder z. B. in 75 % aller Pfarreien in mittelbarem oder unmittelbarem Kontakt mit Sexualverbrechern, meist den Priestern selbst. In Deutschland gibt es noch keine so detaillierten Zahlen. Doch auch hier müsste einiges geschehen, z. B. ein Handeln des Gesetzgebers. So könnte z. B. das Jugendschutzgesetz dahin gehend erweitert werden, dass der römisch-katholischen Kirche grundsätzlich untersagt wird, Ministranten unter 18 Jahren zu beschäftigen, weil die Gefahr für die Jugendlichen und Kinder, sexuell missbraucht zu werden, einfach zu groß ist.
Doch auch wenn von einer bestimmten Anzahl von Priestern keine sexuelle Bedrohung für Kinder ausgeht, so droht ihnen durch den Priester auf jeden Fall eine Gottesvergiftung durch die kirchlichen Lehren (siehe dazu auch Der Theologe Nr. 18).
 

17.9. / 18.9.2007 - "Schweigegelder" der Kirche, um pädophilen Priester zu schützen. Dieser nutzt die Deckung für neue Verbrechen - Die Sexualverbrechen an Kindern in Riekofen in Bayern hätten leicht verhindert werden können. Doch das Bistum Regensburg startete stattdessen ein "grausames Experiment mit den Seelen von Kindern" (Pfarrgemeinderat Riekofen) (siehe hier) und drehte seither an der Wahrheit, dass sich die Balken biegen.

Die Fakten:
Mittlerweile scheint klar, dass der Priester die Ministranten "einzeln eingeladen und aus einem Sexualkundebuch vorgelesen" habe (Der Spiegel Nr. 38/2007). "Dann habe der Priester die Jungs oft gefragt, ob sie schon einmal Sex hatten. Anschließend soll er zudringlich geworden sein. ´Die Übergriffe`, mutmaßt der Vater [eines Jungen], ´waren wohl wesentlicher schlimmer als das Geschehen in Viechtach [wo der Priester einem Neunjährigen an das Geschlechtsteil fasste und einen Zwölfjährigen dazu brachte, sich vor ihm nackt auszuziehen]. 100 Kinder sind jetzt Zeugen und sollen die "Übergriffe" in Riekofen bzw. mögliche Versuche dazu jetzt genauer schildern.

Vertuschungen, Schweigegelder, Verdrehungen der Wahrheit (= Lügen) der Kirchenoberen:
Die Opfer des Priesters in Viechtach [dem vorausgehenden Dienstort des Priesters] bekamen insgesamt 6.500 DM Schweigegeld vom Bistum.
Dafür gehen die Eltern nicht zur Polizei, sondern lassen das Bistum die Vergehen "intern regeln".
Eine schriftliche Zusicherung, dass der Priester nicht wieder mit Jugendlichen arbeiten wird, bekamen die Eltern der Opfer ausdrücklich nicht: Eine solche Zusicherung könne "nicht gutgeheißen werden", doch der künftige Einsatz werde "erst aufgrund einer sorgfältigen Entscheidung erfolgen," so die Erklärung des Bistums an die Eltern (Der Spiegel Nr. 38/2007).
Auch einen Vorbehalt einer evtl. späteren Anzeige wies das Bistum zurück: "Da der künftige seelsorgerliche Einsatz von Herrn K. allein im Kompetenzbereich des Bischöflichen Ordinariats verbleiben soll, wobei bei Art und Zeitpunkt des Einsatzes die Vorfälle berücksichtigt werden, können wir es nicht akzeptieren, dass ... eine Anzeige vorbehalten bleibt." Das heißt: Die 6.500 DM gab es nur nach Unterschrift der Eltern unter diese Bedingung.
Da der Priester dann aber von einem Mitwisser angezeigt wurde, kam es zu einer Bewährungsstrafe (siehe hier), welche die Kirche im Lebenslauf des Würdenträgers dann allerdings vertuschte, indem man einfach den Dienstort, an dem es passierte, aus dem Lebenslauf strich.
"Die Kirche habe erst eine vierjährige Therapie abgewartet, bevor K. wieder in die Nähe von Kindern eingesetzt wurde, sagte Bistumssprecher Jakob Schötz noch vergangene Woche" (Der Spiegel Nr. 38/2007). Doch Tatsache ist: Zwar setzte man ihn sogleich schwerpunktmäßig im Altenheim ein, doch nur wenige Monate (!) nach Beginn der dreijährigen "Bewährungszeit" firmte der Priester im Frühjahr 2001 bereits aushilfsweise die Kinder in Riekofen und segnete "dabei mindestens einen Jungen, der laut Zeugenaussagen zu seinen späteren Opfern zählen sollte." Und bereits von hier an, also ab 2001, hatte der pädophile Priester in Riekofen wieder die Kinder im Visier und begann mit der "Ministrantenarbeit". Schließlich wurde der Priester von Bischof Gerhard Ludwig Müller nach der "Bewährungszeit" als ordentlicher Priester von Riekofen eingesetzt, obwohl die Deutsche Bischofskonferenz den Gläubigen und der Gesellschaft versprochen hatte, verurteilte Sexualstraftäter nicht mehr als Seelsorger für Kinder einzusetzen. Der Bischof von Regensburg hielt sich jedoch nicht daran. Und so wurde es dem pädophilen Priester leicht gemacht, wieder seinen sexuellen Vorlieben nachzugehen: "Überhaupt bemühte sich der junge Kirchenmann rührend um die Jugend ... schaffte es, rund 100 Schüler aus der Gemeinde als Ministranten zu werben" (Der Spiegel Nr. 38/2007). Und auch bei dem Gutachten, das nach kirchlicher Rechtfertigung angeblich die "Heilung" des Priesters behauptete, handelte es sich nur um eine Stellungnahme des persönlichen Therapeuten des Priesters.
Die Mutter der in Viechtach missbrauchten Jungen hat "die Kirche in Regensburg" "mehrfach" "vor so etwas gewarnt", nachdem sie die Schweigevereinbarung unterzeichnet hatte. Doch die Kirche vertuschte und verharmloste, was das Zeug hielt und setzte sich nach Zahlung der 6.500 DM selbstherrlich über alle Warnungen hinweg.

Man wird sehen, wie sich der Bischof und seine Leute diesmal wieder aus der Situation herauszuwinden versuchen. Zu bedenken ist hierbei auch, dass die Kirchenmitglieder ja Kirchensteuer zahlen und obendrein Spenden an die Kirche geben. "Für wo am Nötigsten" heißt es oft bei der Zweckbestimmung von Spenden an die Kirche. Damit hätte man wohl im Ernstfall genügend Spielraum für weitere Schweigegelder oder Schmerzensgelder.

PS: Erst im Sommer 2004 wurde bekannt, "dass ein Pfarrer in Falkenberg [im Bistum Regensburg] über einen Jungen hergefallen war. Die Eltern des Opfers wandten sich an das Bistum, wurden aber nach eigenen Aussagen hingehalten. Erst als sie dann doch zur Polizei gingen, wurde der Priester aus dem Verkehr gezogen" (Der Spiegel Nr. 38/2007).
Deshalb der Aufruf: Sofort zur Polizei gehen und sich nicht mitschuldig an den Vertuschungspraktiken der Kirche machen (auch nicht gegen Schweigegeld). In der Diözese Los Angeles/USA waren zuletzt in 75 % aller Kirchengemeinden Sexualstraftäter tätig, meist die Priester selbst.
Deshalb die weiteren Aufrufe: Ministrieren soll vom Gesetzgeber im Jugendschutzgesetz erst ab 18 Jahren erlaubt werden. Und: Kinder sollten gar keinen unmittelbaren Kontakt zu Priestern haben oder nur in Begleitung Erwachsener.
 

21.9.2007 - Verhöhnung: Bischof Gerhard Ludwig Müller vergleicht verfehlte Personalpolitik mit Jesus von Nazareth - Bischof Gerhard Ludwig Müller, der gegen die "Leitlinie" der Deutschen Bischofskonferenz verstoßen hatte und entgegen dieser "Linie" einen verurteilten Sexualstraftäter an Kindern wieder im Gemeindedienst mit Kindern eingesetzt hatte, wäscht seine Hände in Unschuld. Mehr noch: Er vergleicht sich mit Jesus von Nazareth. Der Bischof wörtlich: "Wenn Jesus auch den schlimmsten Sündern verziehen hat, wie konnte man dem Pfarrer da eine zweite Chance versagen?" (Spiegel online, 21.9.2007)
Hier wird Jesus, der Christus, einmal mehr verhöhnt. Denn:
Die Jünger und Nachfolger von Jesus sind keine praktizierenden Pädophilen - im Unterschied zu Tausenden von katholischen Priestern.
Jesus von Nazareth hat keine Verbrechen vertuscht wie die römisch-katholische Kirche, sondern er hat die Menschen zur aufrichtigen Reue geführt, im Einzelfall auch öffentlich. Und wer ehrlich bereut und die Geschädigten um Vergebung gebeten hatte, dem sagte er: "Gehe hin und sündige hinfort nicht mehr". Nach echter Reue und ehrlicher Vergebungsbitte muss man jedoch im katholischen Pädophilen-Sumpf lange suchen. Meist ging es darum, die Vergehen mit Biegen und Brechen zu verharmlosen bzw. durch Schweigen auszusitzen, evtl. mit der Hilfe von Schmerzens-, bzw. Schweigegeld. Zudem wurden die Opfer immer wieder eingeschüchtert.
Eine "zweite Chance" hätte aus katholischer Sicht sein können, den vorbestraften Priester nicht mehr im Gemeindedienst einzusetzen, sondern anderweitig. Doch der Bischof setzte den Straftäter ausgerechnet in dem Bereich wieder ein, in dem er straffällig geworden ist, und er ließ es zu, dass der Priester dort sogar seinen Tätigkeitsschwerpunkt setzte. Und bei alledem stellte der Bischof ihm weder eine in das Vergehen eingeweihte Aufsichtsperson zur Seite, noch schaute man dem Täter selbst hin und wieder auf die Finger, was wenigstens ein Minimum an Vorsichtsmaßnahmen gewesen wäre. Für dieses grob fahrlässige eigene Fehlverhalten (ob es bereits als kriminell gelten könnte, müssten die weltlichen Richter entscheiden) Jesus von Nazareth zu missbrauchen, ist schäbig.
Bischof Müller wähnt sich in dieser Personalsache im Bund mit Jesus. Doch der Mann aus Nazareth hätte niemals einen vorbestraften Sexualtäter mit pädophiler Neigung (über deren "Heilungs"-Chance auch Psychologen sehr skeptisch urteilen) in seinem Namen unbeaufsichtigt auf Kinder losgelassen. Sondern Jesus war hier sehr drastisch: "Und wer einen dieser Kleinen, die an mich glauben, zum Abfall verführt, für den wäre es besser, dass ihm ein Mühlstein an den Hals gehängt und er ins Meer geworfen würde" (Markus 9, 38).
PS: Aus sehr vielen Prozessen gegenüber pädophilen Sexualverbrechern im Priestergewand ist bekannt, dass die Opfer durch die Taten auch ihren Glauben an Gott verloren hatten.

Mehr zu den Vorgängen in Riekofen siehe hier.
Und: Wie können Eltern ihre Kinder schützen - Lesen Sie hier

Grundsätzlich: Die Kirche kann sich gerne römisch-katholisch nennen. Doch sie sollte bei all´ ihrem Treiben und Tun wenigstens Jesus von Nazareth aus dem Spiel lassen. Denn nicht nur das Fehlverhalten ihrer Würdenträger widerspricht Jesus, dem Christus. Auch die offizielle römisch-katholische Lehre (siehe z. B. Der Theologe Nr. 18) hat nichts mit Jesus zu tun. Außerdem hatte Jesus niemals Priester gewollt, die sich mit speziellen Gewändern vom Volk abheben möchten, auf Kanzeln stehen oder auf einem äußeren Altar Zeremonien praktizieren. Jesus war ein Mann des Volkes, nicht der Kirche. Das kirchliche Brimborium und Schaugepränge stammt demgegenüber aus den antiken Götzenkulten.
 

Und Hilfe werden beide brauchen. Denn die Einschaltung der Polizei durch den Priestermann hat für den jungen Polizisten bis jetzt brutale Folgen. Wie die Kriminalpolizei Ingolstadt mitteilte, wurde er sofort von seinem Arbeitgeber suspendiert. Und die Kripo Ingolstadt hat auch ein Verfahren wegen "Störung der Religionsausübung" nach § 167 Strafgesetzbuch gegen ihn eingeleitet. Auch die Frau wurde inzwischen von den Fahndern der Polizei offenbar "aufgespürt" (Bild, 5.1.2010) und in die Klage einbezogen, was manchen Zeitgenossen fast an Berichte aus Gegenden erinnert, wo die islamische Scharia gilt. Doch die dringend Tatverdächtige streitet alles ab. Die Gläubigen haben sie auch nicht genau erkannt, da sie sich bei ihrer Flucht aus der Kirche eine Mütze vor´s Gesicht gezogen hatte. Beiden "Tätern" drohen bis zu drei Jahren Haft. Denn in Absatz 2 des Strafgesetz-Paragraphen heißt es: "Wer an einem Ort, der dem Gottesdienst einer solchen Religionsgesellschaft gewidmet ist, beschimpfenden Unfug verübt, wird mit Freiheitsstrafe bis zu drei Jahren oder mit Geldstrafe bestraft."

Ein einfacher alkoholisierter Katholik, der seine Frau oder Freundin unter diesen Umständen einvernehmlich berührt hat und ohne dass jemand dabei zu Schaden kam, wird also vor das weltliche Gericht gestellt. Und ihm droht aufgrund des Verhaltens des Priesters, der am Altar noch nicht einmal etwas gehört hatte, eine Haft- oder Geldstrafe und die Vernichtung seiner beruflichen Existenz. Bei Kinderschänder-Verbrechern im Talar versucht die Kirche jedoch, ganz andere Taten mit unvergleichlich bösem Ausmaß intern zu regeln. Während also die Kirche alles dafür tut, um den guten "Ruf" von Verbrechern unter ihren Würdenträgern zu erhalten, besteht hier durch die Allianz von Kirche und Polizei die Gefahr, dass der Ruf von zwei einfachen Gläubigen (die beide auch in dem Ort Rennertshofen wohnen) wegen einer vergleichsweise harmlosen Angelegenheit zeitlebens ruiniert wird.
Das Kirchengesetz untersagt dabei Kirchenangehörigen und sogar den Opfern von Sexualverbrechen, über die Verbrechen von Priestern öffentlich bzw. gegenüber Dritten zu sprechen - bei Strafe der Exkommunikation (welche die ewige Hölle nach sich ziehen soll) (siehe dazu hier). Anders bei den beiden einfachen Katholiken. So bewahrheitet sich einmal mehr das Jesuswort: "Weh Euch Schriftgelehrte, ihr Heuchler. Ihr verblendeten Führer, die ihr Mücken aussiebt, aber Kamele verschluckt" (Matthäus 23, 23.24).

Das Geheimhaltungs-Gesetz bei Kinderschänder-Verbrechen wurde bereits 1962 unter dem "seligen" Papst Johannes XXIII. erlassen und im Jahr 2001 von Papst Johannes Paul II. und Joseph Kardinal Ratzinger ausdrücklich bestätigt. Die Karriere des Polizisten versucht die Kirche also wegen dessen sexuellem Übermut an Silvester durch die Einschaltung der Polizei zu gefährden. Bei einem Schwerverbrecher im Talar soll jedoch nur ein innerkirchliches Verfahren eingeleitet werden (siehe nachfolgender Kasten). Auch deshalb kann davon ausgegangen werden, dass hinsichtlich dieser Verbrechen, die vielfach einer Art "Seelenmord" gleichkommen, erst die Spitze des Eisbergs öffentlich bekannt ist.
Lesen Sie dazu auch die Broschüre Das Priesterjahr - gratis erhältlich über die Redaktion "Der Theologe".

Was sagt das Erzbistum?

Auch der Priester von Rennertshofen wird mittlerweile gedeckt. Die Sprecherin von Bischof Walter Mixa, Kathie Marie Ulrich, erklärte heuchlerisch, der Pfarrer habe, anders als in den Medien sonst übereinstimmend berichtet, anscheinend nicht Anzeige erstattet. Denn, so der Donaukurier über die Position der Bischofs-Sprecherin: "Formell Anzeige zu erstatten ist auch nicht notwendig, nachdem es sich bei der Störung der Religionsausübung um ein Offizialdelikt handelt, das die Behörden von sich aus verfolgen müssen, sobald sie Kenntnis davon erhalten" (5.1.2010). Und genau das ist die Heuchelei, da die "Kenntnis" der Polizei ja vom Priester stammt und sie mit der "Verfolgung" begann, nachdem der Priester bei ihr vorstellig wurde. Was spielt es da noch für eine Rolle, ob der Priester nun formell Anzeige erstattet hatte oder ob ihm davon abgeraten wurde, da es gar nicht notwendig sei? In diesem Fall habe der Priester also gegenüber dem Polizisten nicht "Anzeige erstattet", er habe den Vorfall bei der Polizei "nur" angezeigt. Und wer genau liest, könnte diesen Worten auch die Bedeutung entnehmen: Der Pfarrer hätte nur dann "formell" Anzeige erstatten müssen, wenn die Polizei nach seiner Klage bzw. "informellen" Anzeige nicht von sich aus den "Kriminalfall" verfolgen würde. Und lässt sich die Feststellung von einem "Offizialdelikt" und der Beginn massiver Ermittlungen nicht vielleicht auch damit erklären, dass die meisten Polizisten vor Ort ebenfalls gläubige Katholiken sind? Und würde umgekehrt nicht ein Anruf aus der Erzdiözese genügen, damit die Ermittlungen eingestellt würden? Doch konservative Katholiken sprechen auf kreuz.net sogar von einer "Kirchenschändung". Muss die Kirche in Rennertshofen am Ende von Bischof Walter Mixa neu geweiht werden? Und entsteht auf diese Weise hier vielleicht bald gar eine Art neuer Wallfahrtsort?

 

Päpstliches Geheimhaltungsgesetz bei Kinderschänder-Verbrechen von Priestern Kirche stellt Kirchenrecht über staatliche Rechte Päpstliche Geheimhaltungspflicht bei Kinderschänder-Verbrechen von Priestern - Bei Zuwiderhandlung Androhung der Exkommunikation - Die Quellen: Das Gesetz von Papst Johannes XXIII. vom 16.3.1962 liegt uns in englischer Sprache und mit dem Stempel "Confidental" (= vertraulich) versehen vor. Sein genauer Titel: From the Supreme an Holy Congregation of the Holy Officce for all Patriarchs, Archbishops, Bishops und other diocesan Ordinaries "even of the Oriental Rite" - INSTRUCTION ON THE MANNER OF PROCEEDING IN CASES OF SOLICITATION, The Vatican Press, 1962. Auf dieses Schreiben nimmt nun Papst Johannes Paul II. in seinem "Motu proprio" (= Apostolisches Schreiben des Papstes) vom 30.4.2001 Bezug. Der genaue Titel: Motu proprio mit der Bekanntgabe von Vorschriften bezüglich schwerer Straftaten, die der Glaubenskongregation vorbehalten sind. In dem Schreiben von Papst Johannes Paul II. heißt es wörtlich: "In jüngerer Zeit hat die Heilige Kongregation des Heiligen Offiziums zum Schutz vor diesen und damit zusammenhängenden Straftaten durch die allen Patriarchen, Erzbischöfen, Bischöfen und anderen Ortsbischöfen - auch des orientalischen Ritus - am 16. März 1962 zugesandte Instruktion Crimen sollicitationis [siehe auch: http://de.wikipedia.org/wiki/Crimen_sollicitationis] Verbrechen als Vorgehensweise in diesen Straffällen festgelegt, dass in diesen Fällen ausschließlich ihr die richterliche Zuständigkeit sowohl für den Verwaltungsweg als auch für den Prozessweg übertragen ist. Es ist festzuhalten, dass diese Instruktion Gesetzeskraft hatte, da der Papst nach can. 247,1 des Codex des kanonischen Rechts von 1917 der Kongregation des Heiligen Offiziums vorstand und die Instruktion in seinem Auftrag herauskam, der damalige Kardinal fungierte nur als Sekretär." Nur wenige Tage später, am 18.5.2001 erschien zur Bekräftigung des Apostolischen Schreibens vom 30.4.2001 das Dekret De Delictis Gravioribus der vatikanischen "Glaubenskongregation", unterzeichnet von Joseph Kardinal Ratzinger, in dem ebenfalls noch einmal ausdrücklich auf die Geltung des Gesetz vom 16.3.1962 hingewiesen wurde. In diesem Brief wird wörtlich von einer "Straftat der Sittlichkeit, nämlich die von einem Kleriker begangene Straftat ... mit einem noch nicht 18jährigen minderjährigen Menschen" gesprochen. Und weiter: "Prozesse dieser Art unterliegen der päpstlichen Geheimhaltung" (= "Huiusmodi causae secreto pontificio subiectae sunt", zit. nach http://www.vatican.va/roman_curia/congregations/cfaith/documents/ rc_con_cfaith_doc_20010518_epistula_graviora%20delicta_lt.html). Und welches bis heute gültige Kirchengesetz hatte nun der am 3.9.2000 "selig" gesprochene Papst Johannes XXIII. am 16.3.1962 erlassen, welches hier von Papst Johannes Paul II. ausdrücklich bestätigt wird? Hier eine englische Übersetzung der extrem kompliziert formulierten, aber in ihrem Sachgehalt eindeutigen Passage: "Because, however, what is treated in these cases has to have a greater degree of care and observance so that those same matters be pursued in an most secretive way, and, after they have been defined an given over to execution, they are to be restrained by a perpetual silence (Instruction oft the Holy Office, February 20, 1867, n. 14), each and everyone pertaining to the tribunal in any way or admitted to knowledge of the matters because of their office, is to observe strictest secret, which is commonly regarded as a secret of the Holy Office, in all matters and with all persons, under the penalty of excommuncation latae sententiae, ipso facto and without any declaration [of such a penalty] having been incurred and reserved to the sole person of the Supreme Pontifex, even to the exclusion of the Sacred Penitentiary, are bound to observe [this secrecy] inviolably. Indeed by this law the Ordinaries are bound ipso iure or by the force of their own proper duty. The other helpers from the power of their oath which they must always take before the undertake their duties ..." Der Wortlaut der lateinischen Fassung ist hier veröffentlicht: http://www.cbsnews.com/htdocs/pdf/crimenlatinfull.pdf Und hier eine von uns erstellte deutsche Übersetzung des englischen Textes: "Weil jedoch das in diesen Fällen Behandelte einen höheren Grad der Sorgfalt und Beachtung haben muss, so dass diese selben Anliegen auf eine höchst geheime Weise verfolgt werden, und, nachdem sie beschrieben und zum Vollzug übergeben wurden, durch andauernde Verschwiegenheit mit Zurückhaltung zu behandeln sind (Instruktion des Heiligen Offiziums vom 20.2.1867, Nr. 14), und jeder, der dem Tribunal angehört oder dem das Wissen über diese Dinge wegen seiner Tätigkeiten zugestanden sei, zur strengsten Geheimhaltung verpflichtet ist, was ja auch als Geheimnis des Heiligen Offiziums betrachtet wird, und zwar in allen Dingen und hinsichtlich aller Personen, und zwar bei Strafe der Exkommunikation als Tatstrafe, faktisch und ohne jede Darlegung [einer solchen Strafe] und vorbehalten einzig der Person des höchsten Pontifex [= des Papstes], selbst unter Ausschluss der Heiligen Beichte, sind sie verpflichtet, das [Geheimnis] unverletzlich zu bewahren. In der Tat sind die Behörden durch dieses Gesetz automatisch daran gebunden oder durch den Zwang ihrer eigenen Verpflichtung. Und die anderen Helfer sind durch die Kraft ihres Eides gebunden, den sie immer leisten müssen, bevor sie ihren Verpflichtungen nachkommen." Auf gut Deutsch: "Wenn jemand den Mund aufmacht, wenn ein Priester ein Kind vergewaltigt hat, der fliegt raus und muss ewig in der Hölle dafür büßen." Sollte jemand Vorschläge zur Verbesserung der Übersetzung haben, z. B. nach Vergleich mit dem lateinischen "Urtext" des Kirchengesetzes, sind diese willkommen. Gerne drucken wir auch eine offizielle kirchenamtliche Übersetzung des Gesetzes-Dokuments ab, falls uns eine solche zugänglich gemacht wird und wir deren Wahrheitsgehalt am "Urtext" überprüfen konnten. Wir würden dann unsere Übersetzung durch diese Übersetzung ersetzen. Aktualisierung: Angesichts der Welle der weiteren Enthüllungen von "Seelenmorden" durch Priester behauptet der Vatikan nach langen Nachdenken plötzlich, dieses päpstliche Gesetz hätte ja nur für das innerkirchliche Verfahren gegolten, nicht gegenüber Staat und Polizei. Kann das wirklich sein, was der Kirche hier eingefallen ist? Warum wurde aber dann gegenüber Staat und Polizei in der Regel geschwiegen? Lesen Sie hierzu folgende Meldung vom 9.2.2010 und die Meldung aus dem "Schwarzbuch Katholische Kirche". Die aktuelle Entwicklung [18.4.2010]: Vorsicht vor Täuschungsversuchen der Kirche. Es besteht weiter keine Anzeigenpflicht von Kinderschänder-Verbrechen von Priestern. Es kann also weiterhin alles geheim bleiben, auch ganz offiziell. Siehe dazu unsere Meldung hier.

Mehr zu den Vorgängen an Silvester in Rennertshofen:
http://www.augsburger-allgemeine.de/Home/Lokales/Neuburg/Lokalnachrichten/Artikel,-Sex-auf-der-Empore-waehrend-des-Rosenkranzgebets-_arid,2036394_regid,2_puid,2_pageid,4502.html
http://www.abendzeitung.de/bayern/156522
http://www.focus.de/panorama/welt/polizist-sex-beim-rosenkranzgebet_aid_467765.html

Was ist, wenn ein Priester bei der Eucharistie ein Kind begehrt?

PS: Nach dem Ermittlungsstand wird in dem hier geschilderten Fall Zärtlichkeit oder Sex in einem kirchlichen Gebäude in versehentlicher Hörweite der Sakristei oder vielleicht von einigen Rosenkranz-Betern als "Störung der Religionsausübung" betrachtet, auch wenn es nicht absichtlich geschah. Doch was ist eigentlich genau "Störung der Religionsausübung"? Wie ist es dann z. B., wenn ein Priester einem Kind die Hostie gibt und sich dabei in Gedanken ausmalt, das Kind sexuell zu missbrauchen? Ist das auch "Störung der Religionsausübung", z. B. durch die begehrlichen Blicke? Oder wäre es erst dann "Störung", wenn diese mit einem Seufzen verbunden wären? Oder wie ist das? Verliert eine Hostie z. B. ihre religiöse Kraft, wenn der Priester oder Bischof beim Überreichen an ein Kind mit seinen Gedanken und Empfindungen sexuelles Begehren in die äußere Handlung hinein legt? Sagen Sie nicht, diese Gedanken sind pietätlos. Wie baut sich ein solches Verbrechen an Kindern denn allmählich auf? Oder glauben Sie nicht, dass pädophile Priester durch entsprechenden Augenkontakt oder durch Handberührung bei der Eucharistie ihr späteres verbrecherisches Tun haben vorbereiten können? Sollten die Beter in einer Kirche also grundsätzlich nicht nur auf mögliche Störungen von außen achten, sondern auch einmal genau nach vorne schauen? Nach kirchlicher Lehre besitzt der Priester den "character indelebilis", den "unzerstörbaren Charakter". Das heißt: Alle seine Amtshandlungen sind kirchlich voll gültig, auch wenn er z. B. in "Todsünde" lebt oder eine solche z. B. unmittelbar zuvor begangen hat oder unmittelbar danach begeht, z. B. ein Kinderschänder-Verbrechen. Und Gedanken spielen nach katholischem Recht überhaupt keine Rolle, obwohl Gedanke starke Kräfte sind, und jedes Tun ja seine Vorgeschichte in den Gedanken hat. Der Katholizismus ist also eine veräußerlichte Religion, wo es vor allem auf den korrekten Vollzug von Äußerlichkeiten ankommt und weniger oder nicht auf den inneren Charakter bzw. die innere Einstellung, was z. B. für Jesus von Nazareth entscheidend war.

Aktualisierung: Paar droht Strafe in fünfstelliger Höhe wegen "Störung der Religionsausübung"
 

---

6.1.2010 - Kindsmissbrauch - Argentinischer Erzbischof und drittmächtigster Katholik des Landes zu acht Jahren Haft verurteilt - Erst im Juni wurde in Argentinien ein katholischer Priester und Leiter einer Stiftung für Kinder wegen Kinderschänder-Verbrechen zu 15 Jahren Haft verurteilt. In beiden Fällen haben die Opfer trotz der kirchlichen Exkommunikations-Drohungen vor Gericht ausgesagt. Lesen Sie: http://www.taz.de/1/politik/amerika/artikel/1/erzsuende-eines-erzbischofs/
 

---

8.1.2010 - Sexueller Missbrauch - Priester in Chile festgenommen - Jugendliche Opfer im Bistumsbus abgeholt - Die Brigade gegen sexuelle Delikte an Minderjährigen der Kriminalpolizei nahm in Melipilla den Priester Ricardo Alberto Muñoz Quintero (54) fest. Dabei wurde auch eine mutmaßliche Partnerin des Geistlichen festgenommen, welche der Beihilfe zur Prostitution von Minderjährigen angeklagt ist, da sie mit den mutmaßlichen Opfern des Priesters den Kontakt hergestellt hätte. Gemäß der Berichterstattung im Fernsehen benutzte der Geistliche den Bistumswagen, um die missbrauchten Minderjährigen abzuholen. Ermittlungsquellen berichteten, dass auch ein Computer des Pfarrers beschlagnahmt wurde, wo Sex-Fotos von mindestens zwei missbrauchten Jungen gespeichert hatte (Bericht unseres Mitarbeiters aus Chile; Quelle u.a.:
http://www.lanacion.cl/noticias/site/artic/20100106/pags/20100106074510.html).

 

---

28.1. / 3.2.2010 - Katholische Eliteschulen als "Hort des sexuellen Missbrauchs" / "Wer schulisch weiterkommen wollte, musste vor den Augen des Priesters masturbieren" / Verbrechen schon 1981 teilweise bekannt und tot geschwiegen. Und es ging weiter / Ein weiterer ranghoher Priester geständig - Jesuiten: "Wir exkommunizieren ihn nicht" / Noch ca. 700 unentdeckte Priester-Verbrecher in Deutschland? / Katholische Lehre: Beichtende Täter kommen in den Himmel, von der Kirche abgefallene Opfer in die Hölle - Als "Hort des sexuellen Missbrauchs" beschreibt stern.de am 28.1.2010 die katholische Elite-Schule Canisius-Kolleg in Berlin. Wörtlich heißt es weiter: "Ein neuer Missbrauchsskandal erschüttert die katholische Kirche. An dem von Jesuiten betriebenen Canisius-Kolleg in Berlin haben sich zwei Priester offenbar über Jahrzehnte hinweg an Schülern vergangen. Der Rektor zeigte sich von der ´Wucht der Vorfälle erschlagen`." Hierbei kam es zu "systematischen und jahrelangen" Verbrechen in den 70er- und 80er-Jahren. Dabei hätte es zudem ein "Wegschauen" gegeben. Unbeachtet der Drohungen aus Rom appellierte der Rektor an die Opfer, zu reden. Laut eines der beiden Täter, der an drei römisch-katholischen Eliteschulen unterrichtet hatte, war der Vatikan "über die Verfehlungen im Bilde". Auch hatte der Orden 1991 Kenntnis von den "Straftaten". Vermutlich wurden die beiden Täter darauf hin gedrängt, den Orden zu verlassen.

Es haben sich mittlerweile viele Opfer gemeldet. Und der Rektor sieht die "Gefahr neuer Übergriffe". "Deshalb müsse man jetzt an den katholischen Privatschulen vorbehaltlos prüfen, welche Unzulänglichkeiten Übergriffe begünstigen könnten. Dazu gehörten Mängel der kirchlichen Sexualpädagogik, unzureichende Beschwerdemöglichkeiten für die Schüler oder ein ´zu autoritäres Verhältnis zwischen Lehrern und Schülern`" (stern.de, 30.12010).
Viele Absolventen des renommierten Kollegs sind heute "in führenden Positionen in Wirtschaft und Politik tätig" (Berliner Morgenpost, 28.1.2010) und scheuen sich eventuell auch deshalb davor, zu reden. Denn sie wollen ja andere Arten von Schlagzeilen machen. Der Kirche kann es recht sein.

Doch einige packen jetzt erstmals oder erneut aus. Wie acht Schüler bereits 1981. Doch damals wurden die Berichte innerkirchlich geheim gehalten, und die Täter konnten weiter machen: "Die "Berliner Zeitung (Samstag) zitierte einen Hartmut Walter (Name geändert), der zwischen 1975 und 1979 zusammen mit einem der beiden beschuldigten Patres mehrfach in den Keller der Schule gehen musste und dort misshandelt wurde. 1981 hätten er und sieben ehemalige Mitschüler einen Brief an ihre Schule und das bischöfliche Ordinariat geschrieben, in dem sie von dem Pater und seinen Taten erzählten. ´Es kam nie eine Reaktion`, sagte Walter der Zeitung. In der ´Berliner Morgenpost` (Samstag) sagte ein Opfer, dass es bis heute unter den Vorgängen in der Elite-Schule leide. Der 47-Jährige habe Drogenprobleme, auch sei seine Sexualität seitdem gestört. ´Die Methoden der beiden Lehrer waren perfide und immer die gleichen`" (stern.de, 30.1.2010). "Wiederholt habe der Geistliche den Schüler seinerzeit aufgefordert, vor seinen Augen zu masturbieren. ´Wer schulisch weiterkommen wollte`, so der Zeuge, habe solche Erniedrigungen über sich ergehen lassen müssen" (spiegel online, 1.2.2010).

Nun meldeten sich auch die ersten Missbrauchsopfer der katholischen Eliteschule St. Ansgar in Hamburg (bild.de, 1.2.2010). Und aus St. Blasien im Schwarzwald meldeten sich jetzt Opfer, sowie aus Göttingen, Hildesheim, Spanien und Chile (welt.de, 1.2.2010). Und immer noch ist es erst die Spitze des Eisbergs. "Jahr für Jahr werden aus Pfarreien, Seminaren und Schulen ähnliche Vorkommnisse gemeldet" (welt.de, 1.2.2010). Doch auch in Berlin sind wahrscheinlich noch nicht alle Kinderschänder enttarnt worden. Die "Schlichterin" "sagt, dass frühere Schüler noch weitere Namen als diese beiden Patres genannt hätten" (welt.de, 1.2.2010). Was würde sich wohl für ein Gesamtbild ergeben, wenn man alle Verbrechen wüsste?
Der Essener Weihbischof Franz Grave schätzte im Jahr 2005, von den 18.000 katholischen Priestern in Deutschland "hätten zwei Prozent pädophile Neigungen" (welt.de, 1.2.2010). Das wären 360 Priester. Da ja hier ein Weihbischof schätzte, liegt die tatsächliche Zahl vermutlich weit und eventuell ein Mehrfaches darüber, und es wurden auch schon sehr viel höhere Zahlen genannt. Auch von anderen katholischen Verantwortlichen: "Der Psychologe Wunibald Müller, der das Recollectio-Haus Münsterschwarzach leitet und sich seit Jahren mit dem Thema befasst, geht davon aus, dass sich die Situation in Deutschland nicht wesentlich von der in anderen Ländern unterscheidet. Er schätzt den Anteil der katholischen Priester in Deutschland, die Kinder oder Jugendliche sexuell missbrauchen, auf etwa zwei bis vier Prozent aller Kleriker – also auf 350 bis 700" (Tagesspiegel, 31.1.2010).

Inzwischen wurden weitere Priester beschuldigt. Ein ranghoher Würdenträger ist mittlerweile geständig. Es ist ein weltweit bekannter Repräsentant des Jesuiten-Ordens. Sein "Superior" (= Vorgesetzter) erklärt: "Er müsse auch weiter dem Orden angehören dürfen: ´Er ist einer von uns - wir stehen zu ihm!` E. darf ab sofort keine Gottesdienste mehr zelebrieren, ´das trifft ihn tief`". Das klingt rührend, aber wie wäre es mit einer für "Seelenmord" angemessen Haftstrafe? Der Orden erklärt jedenfalls: "Wir exkommunizieren ihn nicht" (Frankfurter Rundschau, 3.2.2010). Fällt jedoch eines der Opfer aufgrund der Verbrechen vom katholischen Glauben ab, wird es sehr wohl exkommuniziert und muss deswegen nach kirchlicher Lehrer später in die ewige Hölle. Also: 2 x Hölle für die Opfer, auf Erden und im Jenseits und 2 x Himmel für den Täter: auf Erden der Lustgewinn und im Jenseits nach kirchlicher Beichte und Absolution das Paradies.

Aktualisierung [1.2.2010]: Kirchliches Elite-Gymnasium: Mordanschlag auf Verbrecher-Priester 1986 gescheitert. Missbrauchsopfer nahm sich später das Leben - http://www.morgenpost.de/berlin-aktuell/article1249181/Canisius-Schueler-veruebte-Mordanschlag-auf-Pater.html
Der als Kind missbrauchte Mann warf sich vor einen Zug.
PS: Auch uns ist von zwei Selbstmorden in einem vergleichbaren kirchlichen Umfeld bekannt, wobei in einem Fall ausschließlich einzelne Bürger darüber sprechen. In den Zeitungen stand nie etwas, und für den sehr ranghohen römisch-katholischen Würdenträger, der mittlerweile verstorben ist, gilt deshalb die "Unschuldsvermutung".
 

---

31.1.2010 - "Einsamkeit im Zwangszölibat" - Römisch-katholischer Priester in Berlin: Sexueller Missbrauch eines Minderjährigen - Es ist kaum mehr möglich, alle Kinderschänder-Verbrechen von Priestern auch nur kurz zu erwähnen. In einem der nächsten Falle tagt bereits seit einigen Jahren eine "interne" Kommission der Kirche. Hier die Pressemeldung des Erzbistums:
http://www.erzbistumberlin.de/medien/pressestelle/aktuelle-pressemeldungen/pressemeldung/datum/2010/01/29/vorwuerfe-des-sexuellen-missbrauchs-minderjaehriger-gegen-berliner-pfarrerspanweitere-interne-unte/
Auch hier wird nach weiteren Opfern gesucht. Es handelt sich um den langjährigen "guten Seelsorger" der römisch-katholischen Kirchengemeinde Heilig Kreuz in Berlin-Hohenschönhausen. Hier läuft seit langem das geheime interne Verfahren, währenddessen der Priester sein anfängliches Geständnis widerrufen habe, weil er dort vielleicht wieder "Oberwasser" bekam. "Das Problem der katholischen Kirche ist die Einsamkeit von zölibatär lebenden Männern", sagten mehrere Mitglieder gemäß der Berliner Zeitung
(http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2010/0201/berlin/0045/index.html).

 

---

31.1.2010 - Domkapitular in Essen bezahlt minderjährigen moslemischen Strichjungen für Sex - Eltern zeigen den hohen Würdenträger an - Der hohe Würdenträger aus dem Ruhrgebiet, ein Domkapitular, machte die Rechnung ohne die Eltern des Strichjungens. Als dessen Sex-Lohn in seiner muslimischen Familie entdeckt wurde, zeigte ein Angehöriger den Domkapitular an. Der kurdische Strichjunge ist 16 Jahre alt (http://www.derwesten.de/staedte/essen/Domkapitular-wird-sexueller-Missbrauch-vorgeworfen-id2451200.html).
 

---

1.2.2010 - Katholische Priester in Deutschland: 50 % heimlich sexuell aktiv, 33 % heimlich Väter? Priesterkinder mit Entwicklungsstörungen und Depressionen - Vordergründig schwärmen sie von der "Jungfrau Maria". Doch "Opferverbände schätzen, dass etwa die Hälfte der katholischen Priester Deutschlands sexuelle Beziehungen haben und dass ein Drittel Kinder gezeugt hat. Mehr als die Frauen, die ihre Liebe zu Geistlichen vor Freunden und Verwandten verstecken müssen und ein Doppelleben führen, sind die Kinder Opfer solcher Bigotterie. Oft haben sie Entwicklungsstörungen oder werden depressiv. All dies ist sattsam bekannt, auch dem deutschen Papst, der mental in einer vormodernen Welt befangen ist und eine 200 Seiten dicke Expertise über Präservative erstellen ließ, um danach - mehr als fahrlässig - zu verkünden, Kondome verschlimmerten das Aids-Problem. Er hält am Zölibat und am Verbot der Homosexualität fest. Die verkrümmten Seelen von Priestern und die Traumata missbrauchter Jugendlicher sind da ein nachrangiges Problem" (Berliner Zeitung, 30.1.2010).
 

---

3.2.2010 - Missbrauchs-Hölle Kirche - Vom Priester missbrauchtes Kind: Papst wollte mir Schuldgefühle einreden" - Hier das in jeder Hinsicht lesenswerte Interview unter:
http://www.stern.de/panorama/kindesmissbrauch-in-der-kirche-papst-wollte-mir-schuldgefuehle-einreden-1540649.html
Unter anderem erklärt darin ein ehemaliges Missbrauchs-Opfer: "Der Papst redete mir weitere Schuldgefühle ein. Das zieht bei Katholiken ja normalerweise immer. Hätte es auch bei mir bis zum Schluss perfekt funktioniert, würden wir heute nicht mehr reden. Dann hätte ich mich umgebracht" (stern.de, 3.2.2010).
Und hier die Homepage des Mannes mit erschütternden Dokumenten, z. B. von Eltern, deren Sohn sich nach sexuellem Missbrauch durch Priester das Leben genommen hat: http://norbert.denef.com/
 

---

4.2. / 5.2.2010 - Unzählige Seelenmorde - Zigtausende von Sex-Verbrechen von Priestern an Kindern - Stern.de erinnert am 4.2.2010 anlässlich der Kinderschänder-Verbrechen im Canisius-Kolleg in Berlin nur an einige wenige der schlimmen Fälle. Und es werden immer mehr: http://www.stern.de/panorama/die-schlimmsten-faelle-kindesmissbrauch-in-der-katholischen-kirche-1540757.html
Doch die Kirche sitzt immer noch auf dem hohen Ross und auf ihren Geldsäcken voll staatlicher Milliarden-Subventionen, spricht zehntausendfach von "bedauerlichen Einzelfällen" ... Hier die Zusammenstellung von stern.de, die nur einen kleinen Bruchteil der tatsächlichen Verbrechen der Priester erfasst.
- Tausende von Kindern in Irland in der Obhut der Kirche als Opfer sexueller Gewalt im 20. Jahrhundert. 300 neue Opfer zwischen 1975 und 2004. Der Staat hilft der Kirche und ihren verbrecherischen Priestern und zahlt die 1,3 Milliarden Euro Entschädigung für die Opfer überwiegend aus der Staatskasse.
- Italien: "67 ehemalige Absolventen einer katholischen Taubstummen-Schule in Verona werfen ihren ehemaligen Betreuern sexuellen Missbrauch vor. Unter Eid nennen einige der Opfer die Namen von 24 Geistlichen und Kirchenmitarbeitern."
- Kanada: Der römisch-katholische Priester Charles Sylvestre "hatte sich schuldig bekannt, zwischen 1954 und 1985 insgesamt 47 Mädchen sexuell missbraucht zu haben"
- "Ein Domkapitular in Bamberg soll sich zwischen 1978 und 1984 an acht Schülern vergangen haben". Die Staatsanwaltschaft nimmt keine Ermittlungen auf. Die Taten seien "verjährt" (PS: Eines der Opfer brachte sich später um. Eine Verbindung zu dem Verbrechen wurde wegen der Einstellung der Ermittlungen nichts zweifelsfrei nachgewiesen). Siehe auch oben.
- Schweiz, Juli 2008: "In dem Bistum Lausanne, Genf und Freiburg soll es 28 Fälle von sexuellem Missbrauch durch mehrere Priester gegeben haben". Die Taten sind fast alle "verjährt".
- Australien: Tausende von Kindern als Sex-Opfer der Priester. Bereits über 100 Priester und Verantwortliche der katholischen Kirche rechtskräftig verurteilt.
- Kroatien: Jungen und Mädchen in einem Waisenhaus der Caritas in Brezovica wurden Opfer von Sex-Verbrechen.
- Österreich, September 2004: "In der Diözese Feldkirch in Vorarlberg wird zwei Kaplänen vorgeworfen, sich an mindestens zehn Jugendlichen vergangen zu haben." Einer der Täter ist ein bekannter Fernsehpfarrer. Die Taten sind verjährt, Ermittlungen wurden eingestellt.
- USA: Über Jahrzehnte haben Priester Tausende von Kindern sexuell missbraucht. Erzbischof Bernard Law aus Boston tritt wegen Vertuschung zurück. (Dabei hat er sich vermutlich nur an das Geheimhaltungsgesetz des Vatikan gehalten.)
- Österreich 1995: Kardinal Hans Hermann Groer, Vorsitzender der österreichischen Bischofskonferenz muss zurücktreten "wegen des Vorwurfs sexuellen Missbrauchs an Jugendlichen". Er bittet um Vergebung, "wenn" er dabei Schuld auf sich geladen habe.
Deshalb auch noch einmal an dieser Stelle. Die Päpste haben die Geheimhaltungsgesetze für Kinderschänder-Verbrechen von Priestern beschlossen und tragen auf diese Weise eine entscheidende Verantwortung dafür, dass sich die Verbrechen im Geheimen immer mehr ausweiten konnten. Deshalb: Papst Benedikt XVI., treten Sie zurück.
 

---

6.2.2010 - Deutschland: "Tausende von Kinder in der Obhut von Geistlichen vergewaltigt" / Priesteramt mit Zölibat locken "verstärkt Männer mit krankhaften Neigungen an" - "Experten gehen von einer enorm hohen Dunkelziffer aus, auch in Deutschland dürften schon tausende Kinder in der Obhut von Geistlichen vergewaltigt worden sein. Wunibald Müller, katholischer Theologe und Psychotherapeut, schätzt, dass hierzulande zwei bis vier Prozent der Priester sexuelle Übergriffe auf Kinder begehen; das wären bis zu 700 Täter in den katholischen Reihen. Bei diesen Zahlen kann man nicht mehr von einzelnen schwarzen Schafen sprechen. Der Mediziner Klaus Beier, der an der Berliner Charité Pädophile betreut, sagte im "Tagesspiegel", man müsse davon ausgehen, "dass Pädophilie unter Geistlichen eher häufiger ist als in anderen Berufsgruppen ... Annegret Laakmann von ´Wir sind Kirche` ... sagt, einige der jungen Männer, die Priester werden wollen, hätten von Anfang an ein problematisches Verhältnis zu ihrer eigenen Sexualität. ´Sie sind in der Pubertät stecken geblieben und können sich keine Beziehung zu gleichaltrigen Erwachsen vorstellen.` Der Zölibat sei nicht der Grund für Missbrauch, aber er locke eben verstärkt Männer mit krankhaften Neigungen an" (stern.de, 5.2.2010).

 

---

6.2.2010 - Olympiastadt Vancouver - Schauplatz des Grauens: Völkermord an Indianerkindern durch die Kirche im 20. Jahrhundert - Ab dem 12.2.2010 werden in Vancouver in Kanada die Olympischen Winterspiele ausgetragen. Die Verbrechen der jüngeren Vergangenheit in Vancouver und anderen Orten in Kanada dringen jedoch erst allmählich ins Bewusstsein der Weltöffentlichkeit. Man kann es kaum glauben, und doch ist es wahr. Lesen Sie dazu http://www.webnews.de/kommentare/396823/0/Pastor-kaempft-fuer-Gerechtigkeit-der-kanadischen-Indianer.html.
Hier eine Zusammenfassung einiger Fakten:
- In den katholischen und evangelischen Internaten, den so genannten "Residential Schools", kamen im 20.Jahrhundert ca. 50.000 Indianer-Kinder ums Leben.
- Der Staat hilft auch hier der Kirche und ihren Verbrechern: Mehr als zwei Milliarden Euro hat die Regierung in Kanada inzwischen für die geschädigten Indianer bereitgestellt
- "´Die Entschuldigungen der Kirchen bedeuten überhaupt nichts, wenn die Schuldingen, die noch leben, nicht vor Gericht gestellt werden", erklärt Ex-Pastor Kevin Annett im Interview. Doch: "Die Täter werden von Kirche und Staat geschützt", wie in Deutschland und vielen anderen Ländern auch. Kevin Annett kämpft für die Indianer und wurde von seiner Kirche mittlerweile gefeuert.
- Doch: "Seine Stimme für die rund 85.000 noch lebenden Indianer dieser kirchlichen Schulen verstummt im Sumpf der Grosstädte wie Vancouver, wo jedes Jahr mehr als 350 Indianer an Drogen oder Selbstmord sterben. ´Das sind die Nachwehen dieser kirchlichen Internate`, klagt Annett."
- "Rund 250.000 Indianer im Alter von sieben bis 15 Jahren wurden per ... Verordnung aus ihren Dörfern geholt und in diese christlichen Wohnschulen gesteckt. Die indianischen Eltern konnten sich dagegen nicht wehren. Und falls sie ihre Kinder vor dem Zugriff der Kirchen versteckten, drohte ihnen Haftstrafe ... In den Schulen sind nach Archiv-Unterlagen der Regierung bis 65 Prozent der Kinder gestorben. Mord, Vergewaltigung, Misshandlungen, Sterilisation und medizinische Versuche sind nur einige der Grausamkeiten, von denen die heute noch überlebende Indianer berichten. Selbst deutsche Mediziner kamen im Jahr 1936 nach Kanada, um den Kirchen bei ihren ´Versuchen` zu helfen. All dies ist dokumentiert und inzwischen auch nicht mehr dementiert. Das letzte Indianer-Internat der Kirchen wurde erst 1996 in Saskatchewan geschlossen."
 

---

8.2. / 20.2.2010 - Kirche hätte sich Jahrhunderte lang für Kinder eingesetzt. Papst heuchelt immer dreister / Auch Heuchelei von Bischof Walter Mixa entlarvt - Die Zumutungen der römisch-katholischen Kirche und ihres Oberhauptes werden immer dreister. In altbewährter Strategie und in allgemeiner Form nahm der Papst erneut offenbar notgedrungen zu Sex-Verbrechen von Priestern Stellung und verurteilte diese. In ntv war allerdings treffend zu hören, dem Papst bleibe gar "nichts anderes, als die Vorfälle zu bedauern" (ntv, 8.2.2010). Dann sagte er jedoch weiter: "Über Jahrhunderte hinweg habe die katholische Kirche sich für die Liebe und den Respekt gegenüber Kindern ebenso eingesetzt wie für die Achtung der grundlegenden Menschenrechte von Kindern, sagte das Kirchenoberhaupt zu Mitgliedern des Päpstlichen Rats für die Familie" (bild.de, 8.2.2010). Was aber ist mit der päpstlichen Geheimhaltungspflicht bei Kinderschänderverbrechen von Priestern und die bloßen Versetzungen der Täter, die dann an anderen Orten weiter Kinder vergewaltigten oder missbrauchen konnten? Zeugt das etwa von "Liebe und Respekt" gegenüber den Kindern? Tatsache ist weiter: In Kanada ließ die Kirche im 20. Jahrhundert Zehntausende von Indianderkindern vergewaltigen, foltern und ermorden. Und nicht nur in Kanada. Ähnliches wird aus den USA und teilweise aus Südamerika berichtet. Und ungetauft verstorbene Kinder mussten bis zum Jahr 2007 nach kirchlicher Lehre für ewig in die Vorhölle. Liebe gegenüber Kindern? Seither ist sich die Kirche nicht mehr sicher, was mit den verstorbenen Kindern passiert, die sie sich noch nicht als Säuglinge einverleiben konnte. Im 19. Jahrhundert ließ der Vatikan in Bologna den jüdischen Säugling Edgaro Mortara in den Kirchenstaat entführen und gab ihn seinen Eltern nie wieder zurück. Der Grund: Ein Kindermädchen hatte das jüdische Kind ohne Zustimmung der Eltern katholisch notgetauft, und der "selige" Papst Pius IX. betrachtete das Kind darauf hin als Katholiken, dessen nun notwendige katholische Erziehung die Eltern nicht mehr gewährleisten können.
Und Kinder in Klosterschulen wurden damals schon zu Tausenden sexuell missbraucht. Oder im 18. und 19. Jahrhundert: Allein in Spanien wurden in einem Zeitraum von knapp 100 Jahren 3775 Fälle von Missbrauch von beichtenden Kindern durch Priester in den Diözesanarchiven aktenkundig. Und der Historiker Otto von Corvin schrieb 1845 in seinem Pfaffenspiegel: "[Es] wird sich zeigen, welchen schändlichen Verführungen die unter Leitung der Mönche stehenden Knaben ausgesetzt sind, und ein jeder Vater wird daraus erkennen können, wie höchst gefährlich es für seine Kinder ist, wenn er diese in Klosterschulen unterrichten lässt" (6. Kapitel). Damit ist auch der Ablenkungsversuch von Bischof Walter Mixa aus Augsburg entlarvt, der die Verbrechen der Würdenträger mit einem Hinweis auf die sexuelle Freizügigkeit der 68-er-Generation zu deuten versuchte. Zur Verdeutlichung: Die Sex-Verbrechen der Priester im 18. und 19. Jahrhundert - das war vor 1968!
Reicht es schon als erste kurze Antwort auf den Papst? Von der Deformierung der Seelen zahlloser katholisch indoktrinierter Kinder im Laufe der Jahrhunderte und insbesondere im 19. und 20. Jahrhundert gar noch nicht zu sprechen.
Gehen wir noch ein paar Jahrhunderte zurück, denn der Papst spricht ja von der Liebe gegenüber Kindern "über Jahrhunderte hinweg". Wie alt waren die Hexen, die man lebendig auf den Scheiterhaufen verbrannte oder gnädigerweise zuvor köpfen ließ? Sogar Mädchen im Alter von 8, 10, 12 Jahren waren dabei, wie die entsprechenden Opferlisten beweisen. Und was ist mit dem Kinderkreuzzug bzw. den Kinderkreuzzügen? Es ist genug, Benedikt XVI.! Der Papst hat die Gesellschaft und die Menschen lange genug angeheuchelt. Und wenn er sich nicht schämt und zurück tritt, dann kündigen ihm die Menschen, und sie erfüllen damit die Prophezeiung aus Johannes 18, 4: "Tretet aus von ihr mein Volk, auf dass ihr nicht mitschuldig werdet an ihren Sünden und nichts empfangt von ihren Plagen."
Die römisch-katholische Kirche entlarvt sich mehr und mehr als der Baalskult der Gegenwart, gegen den  bereits die großen Gottespropheten des Alten Testaments prophezeit haben, auch im Hinblick auf ihre "Kinderopfer".
Ein Vater eines Schülers auf dem Canisius-Kolleg der Jesuiten in Berlin sagt hierzu: "Ich mache mir keine Sorgen um mein Kind" (ntv, 8.2.2010). Hier sollten die Behörden jedoch einmal prüfen, ob nicht - vielleicht aus religiöser Verblendung - eine elterliche Beschränktheit bei der Sorgepflicht vorliegt, denn die Haltung des Vaters ist zumindest sehr leichtfertig, denn wer weiß, was noch alles zutage kommt.
 

---

18.2.2010 - Wir kapitulieren bei der Berichterstattung: Nahezu tägliche neue Sex-Verbrechen katholischer Priester enthüllt / Und: "Der gleiche Prozentsatz an sexuellem Missbrauch" bei Seelsorgern der evangelischen Kirche? - Da mittlerweile täglich neue Sex-Verbrechen von katholischen Priestern ans Licht der Öffentlichkeit kommen, kapitulieren wir mit unserer Berichterstattung vor der Fülle der Verbrechensberichte. Bemerkenswert ist aber eine Stellungnahme der Diplom-Pädagogin Marianne Kawohl in ihrem Leserbrief an die evangelische Zeitschrift idea-spektrum, der in der Ausgabe Nr. 7/2010 vom 17.2.2010 veröffentlicht würde. Die Pädagogin behauptet, in etwa den gleichen "Prozentsatz an sexuellem Missbrauch" u. a. bei "Seelsorgern aus evangelischen Frei- und Landeskirchen" nachweisen zu können, darunter vielfach Pfarrer, die ihre Töchter zu sexuellen Handlungen nötigten bzw. vergewaltigten. Möglicherweise ist die Praxis der Geheimhaltung in der evangelischen Kirche noch funktionsfähiger. Doch möglicherweise sprengen auch die zuletzt aufgedeckten weiteren Verbrechen von Priestern schon dieses vermeintliche statistische "ökumenische" "Verbrechensgleichgewicht". Die Anzahl der Männer mit "pädophilen Neigungen" ist "anhand erster empirischer Untersuchungen" (Frankfurter Rundschau, 20.2.2010) unter katholischen Priestern mindestens doppelt so hoch wie bei den übrigen Männern in der Gesellschaft, wobei nur die Anzahl pädophiler Priester zugrunde gelegt wird, die von der Kirchenhierarchie bereits zugegeben werden. Es handelt sich schon demnach offenbar um die Hauptrisikogruppe. Und möglicherweise liegen auch die evangelischen Pfarrer deutlich über dem Durchschnitt. Zuletzt wurde in der evangelischen Kirche der sexuelle Missbrauch von zwei Mädchen durch den Kantor der evangelisch-lutherischen Kirchengemeinde Geesthacht aufgedeckt. Erst im Mai 2008 hatte einer der bekanntesten evangelischen Kantoren, ein Kirchenmusikdirektor, seine Frau mit dem Küchenmesser erstochen.
 

---

18.2.2010 - Mindestens 12 Kinderschänder-Verbrecher bei deutschen Jesuiten, unzählige in Irland - Schuld der Bischöfe und des Papstes: Papst und Bischöfe müssen wegen Jahrzehnte langer Geheimhaltung und Deckung der Täter zurück treten / Ministrant wechselte zwischen Bett des Priesters und Altar - "Das hat eine Dimension angenommen, die bisher nicht zu ahnen war", erklärte die Anwältin des Jesuitenordens Ursula Raue (focus online, 18.2.2010). Auch melden sich immer mehr Opfer aus anderen katholischen "Elite-Schulen". Die meisten Opfer werden sich jedoch aus Scham wahrscheinlich noch gar nicht gemeldet haben, so dass die Dunkelziffer wohl noch weit höher ist. Und das Ausmaß der Verbrechen erreicht durch die innerkirchliche Geheimhaltung noch einmal weitere ungeahnte Dimensionen. Und der Rechtsanwältin liegen nun auch Berichte über ungesühnte Taten an ehemaligen Opfern vor, die sich darauf hin das Leben genommen hätten (bild.de, 18.2.2010). Die Theologin Uta-Ranke-Heinemann über die Verbrecher: "Über Jahrzehnte lang werden sie von ihrem Bischof hin- und herdelegiert und können ihr Unwesen weitertreiben. Und genau diese [päpstlichen] Geheimschreiben hatten die irischen Bischöfe ja auch befolgt" (focus online, 18.2.2010; Zur Erinnerung: Der Ryan-Report: 35.000 in der Kirche geschändete Kinder von 1914-2000; Der Murphy-Report: 300 weitere geschändete Kinder durch Priester allein in der Erzdiözese Dublin seit 1980*). Der Papst weine in Wirklichkeit "Krokodilstränen". Der Kirchenrechtler Tom Doyle OP wurde im Jahr 2003 vom Vatikan aller seiner Ämter enthoben, nachdem er die päpstlichen Geheimdokumente zur Geheimhaltung der Verbrechen an die Öffentlichkeit brachte. Nun ist die Zeit gekommen: Der Papst und die verantwortlichen Bischöfe müssen von ihren Ämtern zurücktreten. In jedem anderen Verein müssen die Verantwortlichen wegen weit geringerer Delikte zurück treten und dort behauptet niemand, "Stellvertreter Gottes" oder "Stellvertreter Christi" zu sein. Der Anspruch ist dort also weit geringer. Und dennoch können sich Verantwortliche mit einer vergleichbaren Schuld wie der Papst und die Bischöfe nicht in ihren Ämtern halten. Umso mehr müssen die Eminenzen und der Papst jetzt zurück treten. Auch müssen die Gerichte der katholischen Kirche untersagen, sich in Zukunft "christlich" nennen zu dürfen. Denn ab einer bestimmten Anzahl von Verbrechen sollte mit diesem Ehrenwort keine Irreführung mehr getrieben werden können.

* Ein Beispiel zur Vorstellung: Der Ire Colm O`Gorman drehte einen Film für das britische Fernsehen BBC mit dem Titel: Sex crimes and the Vatican - Sexualverbrechen und der Vatikan. O’Gorman wurde selbst als 14-jähriger von einem katholischen Priester immer wieder missbraucht, musste ihm manchmal nach einer Vergewaltigungsnacht von Samstag auf Sonntag zwischen zwei Sonntagsmessen nochmals als Lustobjekt zur Verfügung stehen und dann in der darauf folgenden Messe wieder ministrieren. Auch dieser Priester wurde, obwohl die Kirchenleitung Bescheid wusste, nur von einer Pfarrei in die nächste versetzt. Der Film wurde bisher in Deutschland noch nicht gezeigt - offenbar, um den deutschen Papst Joseph Ratzinger zu decken.
 

---

20.2.2010 - Kinderschänder-Verbrechen auch bei Franziskanern, Franziskaner-Minoriten, Salesianern, Maristen, Vinzentinerinnen sowie im St. Ludwigs-Kolleg und im Franz-Sales-Haus / Bereits über 120 Opfer meldeten sich - Mehr z.B. unter:
http://www.focus.de/panorama/welt/kindesmissbrauch-die-schmutzigen-spiele-der-patres_aid_482381.html - Wie lange kann sich der Papst, der die Geheimhaltungen bei Strafe der Exkommunikation (und damit auch der nachfolgenden "ewigen Hölle") anordnete, noch halten?
 

---

23.2. / 26.2.2010 - Neuer "Missbrauchsskandal im Elite-Internat von Kloster Ettal löst deutschlandweit Empörung aus" -
Die Schlagzeile stammt aus http://www.abendzeitung.de/bayern/168157. Und der Verbrechens-Skandal ist hier gleich doppelt: Denn in Ettal wurde nicht nur gesetzeswidrig gegenüber der Staatsanwaltschaft vertuscht, Abt Pater Barnabas Bögle und Schulleiter Pater Maurus Kraß vertuschten auch innerkirchlich, indem sie die ohnehin nahezu wirkungslosen bischöflichen "Leitlinien" bei Kinderschänder-Verbrechen aus dem Jahr 2002 ignorierten. Vier Priester haben in Ettal über 20 Schüler sexuell missbraucht oder "harte Prügelstrafen" angewandt. Die jüngsten Klagen stammen aus dem Jahr 2005: "Die Vorwürfe sind handfester Missbrauch". Die Opfer hatten sich bereits damals an die Internatsleitung gewandt, doch es wurde vertuscht und ausgesessen (Nürnberger Nachrichten, 24.2./26.2.2010). Dabei sind Abt Barnabas und Pater Maurus vermutlich bei weitem nicht die einzigen, die es so hielten bzw. halten, so dass wohl allein die praktizierte innerkirchliche Vertuschung, neben der Vertuschung gegenüber der Polizei, das öffentlich bekannt werdende Verbrechens-Ausmaß nicht noch mehr astronomisch anwachsen lässt. Abt Barnabas wurde als erster vom Generalvikar Peter Beer gedrängt, zurück zu treten. Einen Tag später musste auch der Schulleiter Pater Maurus Kraß wegen Verstoßes gegen die bischöflichen Leitlinien zurück treten. Dass sie auch gegen die staatlichen Gesetze verstoßen haben, wurde ihnen nicht vorgeworfen. Denn das haben ja die meisten anderen kirchlichen Verantwortlichen auch gemacht.
 

---

23.2.2010 - Bischof Zollitsch wegen Vertuschung und Strafvereitelung angeklagt - Strafanzeige wurde nun gegen die Bischöfe Robert Zollitsch und Karl Lehmann gestellt: "Im Streit um die Missbrauchsfälle in katholischen Einrichtungen hat der Anwalt eines Opfers Strafanzeige gegen Erzbischof Robert Zollitsch und seinen Vorgänger im Amt des Vorsitzenden der Deutschen Bischofskonferenz, Kardinal Karl Lehmann, gestellt. Die Staatsanwaltschaft solle ein Ermittlungsverfahren wegen Strafvereitelung einleiten" (bild.de, 24.2.2010).
Die Offenbarung des Johannes in der Bibel rät dazu: "Tretet aus von ihr, mein Volk, dass ihr nicht teilhaftig werdet ihrer Sünden und nichts empfanget von ihren Plagen" (18, 4).
 

---

24.2.2010 - Nirgends in der Kirche sind die Kinder sicher vor kriminellen Priestern:
Sexueller Missbrauch im römisch-katholischen Internat der Maristen in Mindelheim - http://www.tz-online.de/aktuelles/bayern/missbrauch-maristen-internat-ermittlungen-mindelheim-tz-645819.html
und: Sex-Spiele eines Priesters mit Schülern bei den Benediktinern in Sankt Ottilien
http://www.abendzeitung.de/bayern/168725
und: Skandal bei Salesianern in Berlin: Wegen körperlicher Misshandlung von Kindern verurteilter Priester später zum Direktor des katholischen Kinderheimes ernannt (Bild, 25.2.2010)
 

---

24.2.2010 - Nach Käßmann-Rücktritt: Druck auf Papst wächst - Die Salzburger Nachrichten schreiben: "Der deutsche Theologe Hermann Häring hat Papst Benedikt XVI. indessen aufgefordert, die Opfer von sexuellem Missbrauch in der Kirche um Entschuldigung zu bitten. Er müsse erklären, dass ein von ihm als Kardinal Joseph Ratzinger versandter Brief aus dem Jahr 2001 ein falscher Schritt gewesen sei, sagte Häring laut einem Bericht der ´Nürnberger Zeitung`. Darin habe der damalige Präfekt der römischen Glaubenskongregation alle Bischöfe der Welt zur absoluten Geheimhaltung in Sachen Pädophilie verpflichtet" (24.2.2010). Doch noch wird der Papst von den Politikern und Medien gedeckt, so dass er noch keinen Fehler zuzugeben braucht und die Deckung von Verbrechen - mit Androhung der ewigen Hölle bei Zuwiderhandlung - auf dem Stuhl Petri aussitzen kann.
 

---

24.2.2010 - Wozu braucht ein Priester Körperkontakt mit Minderjährigen? - Nach Angaben des Trierer Bischofs Stefan Ackermann "drohe ein Klima des totalen Verdachts, in dem jeder Körperkontakt ... von Minderjährigen durch Priester mit Argwohn gesehen werde" (kath.net, 24.2.2010). Doch wozu braucht ein Priester eigentlich Körperkontakt mit Minderjährigen?
 

---

25.2.2010 - Priester sammelt Geld für Haiti und veruntreut es für den Aufbau eines Porno-Dienstes im Internet
- Lesen Sie auf Spanisch: http://www.20minutos.es/noticia/636619/0/cura/robaba/prostituia/
 

---

26.2.2010 - Katholischer Würdenträger drohte Kinder-Opfern mit ewiger Hölle, wenn sie ihn verraten. Mindestens 11 Kinder von Priester in der Steiermark missbraucht / Wenn sie ihn nicht richtig erregten, schlug der Pfarrer auf die Buben ein / Kirchenleitung versuchte, es totzuschweigen und pensionierte den Täter - Eine neue Dimension der Serienverbrechen in der katholischen Kirche tut sich in der Steiermark auf: "Darüber zu sprechen sei eine Todsünde, habe der Pfarrer gesagt" (http://www.kleinezeitung.at/nachrichten/chronik/2300255/steirischer-pfarrer-missbrauchte-buben.story). Damit setzte der Täter auf seine Weise die Anordnung der Glaubenskongregation unter dem damaligen Kardinal Joseph Ratzinger um, der bei Androhung der Exkommunikation den Beteiligten untersagte, öffentlich über die Verbrechen zu reden.
"´Der Pfarrer hat die Buben, zehn- bis 14-jährige Hauptschüler, gerne auf eine von ihm gepachtete Almhütte zum Jungscharlager eingeladen`, erzählt der Zeuge. Dort sei es zu den sexuellen Übergriffen und Schlägen gekommen. F. sagt rückblickend: ´Wenn ich ihn nicht richtig streichelte, schlug er mich.` Im Beichtstuhl habe der Pater ihn sogar aufgefordert, zu erzählen, wie er onaniere ... Der Pfarrer sei eine angesehene Person im Ort gewesen ... In dem Brief schilderte F. detailreich seine Geschichte und forderte eine Stellungnahme der Kirche. ´Ich habe nie eine Reaktion bekommen`, sagt er. Laut Diözese wurde der Pater nach Bekanntwerden der Geschichte Ende 2007 pensioniert."
 

---

26.2.2010 - "Arroganz der Macht": Kirche beansprucht eigene interne Justiz in Deutschland / Bischof hält Gesetz der Bundesrepublik für "lächerlich" - Nachfolgend ein Auszug aus dem Artikel Hier endet der demokratische Sektor aus der Frankfurter Rundschau (25.2.2010). Der Kirche wird darin vorgeworfen, eine Parallelgesellschaft in der Gesellschaft aufgebaut zu haben und dem Hamburger Weihbischof Hans-Joachim Jäschke wurde zudem ein Verstoß gegen das 8. Gebot vorgeworfen. Seine Lüge wurde in der Sendung entlarvt, worauf hin Bischof Jäschke nur lächelte. Weiterhin heißt es in der Frankfurter Rundschau:
"Der Bischof geht nicht auf das Opfer zu, stellt sich auf seine Seite, sondern er schlägt noch einmal auf den Mann ein. Schlimmer als Jaschke hätte kein Gegner die katholische Kirche darstellen können. Aber es gab noch etwas. Als Bischof Jaschke darauf angesprochen wurde, dass die katholische Kirche sich weigere, die Staatsanwaltschaft zu informieren, leugnete er das heftigst, nur um zwei Sätze später zu sagen, dass es ´keinen Automatismus` gebe, der von einem Verdacht auf sexuellen Missbrauch zu einer Meldung bei der Staatsanwaltschaft führe. Die Kirche behält sich das Recht vor, selbst zu entscheiden, ob ein Verdacht bestätigt oder widerlegt wird. Erst wenn er von den entsprechenden Gremien als bestätigt betrachtet wird, wird die Staatsanwaltschaft informiert. Jaschke sagte das im Brustton der Überzeugung. Er verstand noch nicht einmal, was für ein Affront in diesen Sätzen steckt. Die Kirche hält es für selbstverständlich, dass sie über einen eigenen Rechtsraum verfügt. Herr Jaschke sah darin kein Problem, sondern hielt die Vorstellung - die doch Gesetz der Bundesrepublik ist -, dass Kindesmissbrauch immer der Staatsanwaltschaft gemeldet werden muss, für lächerlich ... Angesprochen auf das Gesetz, wedelte der Bischof - wieder lächelnd - mit einem Memorandum der Bischöfe aus dem Jahr 2002. Eine Demonstration der Arroganz der Macht war das."
Hier der ganze Artikel:
http://www.fr-online.de/top_news/2353306_TV-Kritik-Hart-aber-fair-Hier-endet-der-demokratische-Sektor.html
 

---

26.2.2010 - Von dem einen Priester gezeugt, von anderen Priestern missbraucht - Einer von unzähligen "Seelenmorden" - "Ein Junge sitzt auf den Knien eines Mannes, sie spielen, wirken vertraut. ´Hoppe hoppe Reiter, wenn er fällt dann schreit er`, der Mann wippt mit den Knien, auf und ab, immer wieder. Es ist sein Lieblingsspiel, gerne fordert er die Jungs dazu auf ... Jahrelang wird er [der Junge] meinen, es sei normal, dass katholische Priester versuchen, einen Zwölfjährigen auf der Krankenstation zu befriedigen, ihm in den Schritt fassen, darauf bestehen, selbst ein Zäpfchen zu verabreichen, obwohl es eine Krankenschwester gibt. Er erlebt in dieser Zeit, dass Betreuer bei kirchlichen Freizeiten die pubertierenden Jungen in der Dusche waschen und massieren, ihre eigene Erregung zur Schau stellen ... Und der Junge erlebt auch, wie entsetzt die Geistlichen, in deren Obhut er aufwächst, reagieren, als er berichtet, der Betreuer habe ´die Todsünde mit ihm gemacht`. Entsetzt nicht etwa über die Taten - sondern über die ´blühende Phantasie des Jungen`."
Eckhard O. wurde von einem Priester gezeugt, der das Kind danach verleugnete, obwohl seine Mutter flehte, dass sie nur Sex mit dem Priester hatte. Schließlich ließ sie sich überreden, einen greisen Nachbarn als Vater eintragen zu lassen. Aufgewachsen ist der Junge erst im katholischen Vinzenzwerk in Münster-Handorf, später im Salvator-Kolleg in Hövelhof bei Paderborn. Jetzt schreibt der mittlerweile 60-jährige "an die Würdenträger der Kirche: die Verantwortlichen der Bistümer, die Bischofskonferenz, seine Peiniger, die noch leben" (Spiegel online, 25.2.2010). Mit seinem Leben kam er nur wenig zurecht - eines von Tausenden von Einzelschicksalen eines Kinderopfers der Kirche.
 

---

26.2.2010 - Bischof Robert Zollitsch verstößt gegen päpstliche Anordnung: Wird er exkommuniziert oder tritt stattdessen der Papst zurück? Oder verkauft man einmal mehr die Bevölkerung für dumm? - Bischof Robert Zollitsch geriet ins Stottern als ihn der Heute-Moderator Claus Kleber im Heute-Journal vom 25.2.2010 nach der päpstlichen Geheimhaltung fragte. In dem Dialog wurde wörtlich gesagt - Moderator: "Es gibt eine Entscheidung der Glaubenskongregation von 2001, die diese Dinge für die Kirche regelt, und die erklärt genau, wie das in der Kirche stattzufinden hat, und am Ende steht da ganz streng der Satz: Diese Prozesse unterliegen der päpstlichen Geheimhaltung. Unterschrieben, Joseph Kardinal Ratzinger, der heutige Papst. Gilt das nicht mehr?" Bischof Zollitsch : "Es ist so (Stimme geht nach oben): All´ das, was an Anzeigen (stockt) zu uns kommt, das wird geprüft, und das, und in der Re (stockt), dann empfehlen wir, dem Opfer und auch dem Täter, tatsächlich die Anzeige vor dem Staatsanwalt, vor dem Gericht. Und de, das gilt für uns."
Wenn dem Opfer und dem Täter nun aber vom Erzbischof eine Anzeige bei der Staatsanwaltschaft empfohlen wird, dann ist das ein krasser Verstoß gegen die "päpstliche Geheimhaltung" bzw. eine Empfehlung zum Ungehorsam gegen die Anordnung des Papstes. Und bei Verstoß dagegen wird der Betroffene ja mit Exkommunikation bestraft, so die entsprechende Anordnung aus Rom. Folglich muss der Papst jetzt Bischof Robert Zollitsch exkommunizieren. Oder der Vorsitzende der Deutschen Bischofskonferenz setzt sich gegenüber Papst Benedikt XVI. durch, und der Papst nimmt seine Anordnung zurück und tritt aufgrund unzähliger schlimmer Folgen durch die Strafvereitelung (Täter konnten mit ihren Verbrechen weitermachen) zurück. Oder man verkauft die Bevölkerung einmal mehr für dumm. Denn die Situation kristallisiert sich derzeit so heraus: Solange aus Rom das Schweigegebot besteht, müssen die deutschen Bischöfe mit der Vertuschungspraxis fortfahren. Sie können lediglich ein paar Zugeständnisse an die öffentliche Meinung machen und dann hoffen, dass die Widersprüche niemand merkt und die Katholiken weiter auf ihre Priestermänner hören.
 

---

27.2. / 28.2. / 2.3.2010 - Ablehnung der staatlichen Gesetze und Ablehnung eines runden Tisches aus Kirchen- und Staatsvertretern: Katholische Kirche brüskiert und provoziert weiter den Staat / Endlich: Erste Razzia im Kloster Ettal - Wie lange lässt sich der Staat das gefallen? Eine Organisation mit einem überdurchschnittlich hohen Prozentsatz von Kriminellen in seinen Reihen, ein Staat im Staate, verweigert sich der gemeinschaftlichen Bekämpfung von brutalen Verbrechen (man spricht von "Seelenmorden") im Rahmen eines "Runden Tisches", wie es die Justizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) fordert, und im Rahmen der staatlichen Gesetze (z. B. Focus online, 26.2.2010), die auch für die Kirche und ihre Priestermänner gelten. Denn weiterhin weigert sich die Kirche, den Verdacht auf Kinderschänder-Verbrechen grundsätzlich an die staatlichen Ermittler zu melden, damit diese dem Verdacht nachgehen können. Sie will erst Vorermittlungen anstellen und dann selbstherrlich entscheiden, welchen Täter sie den staatlichen Behörden meldet und bei wem sie weiter vertuscht, wie sie es schon zehntausendfach getan hat (allein im kleinen Irland gab es in den letzten Jahrzehnten ohne die Dunkelziffer mindestens 14.500 Kinder-Opfer in der Kirche) und es so ermöglichte, dass die Täter sich weiter an den Seelen und Körpern von Kindern vergreifen konnten. Die staatlichen Gesetze verlangen, alle Verdachtsfälle zu melden. Und das ist zum Schutz von Kindern auch unbedingt notwendig. Denn die Kirche hat zigtausendfach bewiesen, wohin ihre "Vorermittlungen" und ihr Vertuschungs-Schweigen führten und was dahinter steckte, nämlich ihre Sorge um die Außendarstellung ihrer Institution.
Und so betrachtet die Kirche Verbrechen und Vergehen ihrer Würdenträgern an unschuldigen Kindern weiter zunächst als eine Art "innerkirchliche Angelegenheit", bei der sie, die Kirche, entscheidet, welche Taten den staatlichen Behörden zur "Weiterbearbeitung" gemeldet werden und welche nicht. Deshalb die Frage: Wann beginnen die deutschen Justizorgane nun endlich mit Hausdurchsuchungen in den Ordinariaten, um weiteres Licht ins kriminelle Dunkel zu bringen? Ein erster Lichtblick am 2.3.2010: Eine erste Razzia im Kloster Ettal.
Außerdem wäre die lange Reihe der unzähligen Verbrechen auch ein guter Anlass für den Staat, endlich die ungerechtfertigten jährlichen Milliarden-Subventionen für innerkirchliche Angelegenheiten (neben Kirchensteuer und Sozial-Subventionen) zu streichen. Die Kirche nimmt unser aller Geld und "zockt" die Gesellschaft damit ab, indem sie sich z. B. auch ihre höchst umstrittene Priesterausbildung komplett vom Staat bezahlen lässt. Und auf der anderen Seite lachen die Kirchenvertreter den Staat faktisch aus, indem sie die deutsche Gesetzgebung mit Füßen treten. Doch es ist genug. Wann endlich handeln gesetzestreue Politiker für den Staat und seine Bürger und nicht als Marionetten der Kirche im staatlichen Amt, die im Angesicht des Papstes weiter - symbolisch gesprochen - mit ihrem Mund auf dessen rote Schuhe fallen - und dies, obwohl der Papst das Befolgen der deutschen Gesetze zu Kinderschänder-Verbrechen mit der angeblich ewigen Hölle bestraft. Die Kirche ignoriert folglich bei diesem Thema die staatlichen Gesetze, stellt ihre Meinung darüber und verlangt dann stattdessen die Befolgung ihrer eigenen "Gesetze". Dann muss aber der Staat etwas dagegen setzen und wenigstens angesichts dieser illegalen Brüskierung aufhören, der Kirche auch noch das Geld vorne und hinten rein zu stecken und z. B. alle Bischöfe, Weihbischöfe, Domkapitulare und zahllose Kinderschänder-Verbrecher-Decker auch noch aus staatlichen Steuereinnahmen zu bezahlen, wie dies seit Jahrzehnten geschieht. Die Kirche "schmarotzt" überdies seit Jahrhunderten bis in die Gegenwart hinein staatliche Privilegien in unbeschreiblichem Ausmaß (alleine in Deutschland derzeit noch 38 Privilegien), aber ist umgekehrt in dieser zentralen Angelegenheit, wo es um den Schutz der schwächsten Mitbürger geht, nämlich der Kinder, nicht bereit, "dem Kaiser zu geben, was des Kaisers ist", wie es in der Bibel heißt. Deshalb auch die Frage: Wann wird die Demokratie und ihre Gesetze, die für alle (!) gelten, endlich auch von den kirchlichen Politikern ernst genommen? Vermutlich dann, wenn die Politiker endlich sich selber ernst nehmen, und wenn sie die Kirchenkonzerne endlich anderen Gemeinschaften und Vereinen gleich stellen anstatt ihnen weiterhin zu huldigen und sie üppig aus dem allgemeinen Steueraufkommen zu finanzieren.
Focus online schreibt: "Sowohl die Berliner Opferanwältin Ursula Raue als auch mutmaßliche Missbrauchsopfer des Berliner Canisius-Kollegs kritisierten die Beschlüsse der am Donnerstag beendeten Frühjahrskonferenz der Katholischen Bischöfe als unzureichend. Auch die Kieler Staatsrechtlerin Monika Frommel zeigte sich gegenüber FOCUS Online skeptisch" (27.2.2010).
 

---

27.2.2010 - Kinderschänder-Verbrecher im Talar im Saarland - Strafvereitelung als Schulleiter: Pater zeigt sich selbst an - "Der Skandal zieht derweil immer weitere Kreise. Nach dem Bekanntwerden von Missbrauchsfällen am früheren Internat des Homburger Gymnasiums Johanneum will sich dessen damaliger Leiter bei der Staatsanwaltschaft selbst anzeigen. Er übernehme die volle Verantwortung, sagte der 80-jährige Pater der Saarbrücker Zeitung (Samstagausgabe). Er soll von dem Missbrauch durch zwei Patres vor rund 25 Jahren gewusst haben. Der Geistliche, der bis zuletzt der Ranghöchste der Homburger Patres war und den Pfadfinderstamm des Johanneums leitete, trat zugleich von allen Ämtern zurück" (Focus online, 27.2.2010).
 

---

28.2.2010 - Deutsches Ärzteblatt: Missbrauch und Hinwegsehen in Kirche "gewohnheitsmäßig" -  Die Zeitung Deutsches Ärzteblatt schreibt, das jetzt bekannt Gewordene lässt "auf einen gewohnheitsmäßigen Missbrauch durch einige Patres und das Hinwegsehen der Vorgesetzten schließen, zumindest in der kritischen Zeit" (Deutsches Ärzteblatt Nr. 8, 26.2.2010). Weiter wird berichtet, dass Priester Bernhard E., der einen Missbrauch bereits eingestand, mit zwei Ehrendoktor-Titeln und dem "Ehrenzeichen der deutschen Ärzteschaft" ausgezeichnet worden war, obwohl dem Jesuitenorden die Straftaten bereits bekannt waren.
 

---

27.2.2010 - Sängerin Sinead O´ Connor: Opfer in Irland "nicht mehr an Entschuldigungen interessiert" - Was Deutschland jetzt von den Iren lernen könnte - In Spiegel online vom 23.2.2010 wird die irische Sängerin Sinead O´Connor zu den Kinderschänder-Verbrechen der Kirche befragt. Dort wird ihre Erfahrung und ihre Sicht der Dinge wie folgt wieder gegeben: "Man dürfe sich nicht darauf verlassen, nur der Kirche die Aufklärungsarbeit zu überlassen. Die Opfer in Irland hätten zu viele Versprechungen von den Geistlichen gehört, die am Ende doch nicht eingehalten worden seien, sagt die Sängerin. Auch schnelle Rücktritte seien letzten Endes immer wieder nur ´eine Flucht aus der Verantwortung gewesen`. ´Wenn Menschen von einem Verbrechen erfahren und es nicht anzeigen, dann wird man dies strafrechtlich verfolgen. Warum sollen der Vatikan und die Bischöfe da anders behandelt werden?`, fragt O' Connor. Große Verbitterung bestehe in Irland darüber, so die Sängerin, dass weder der Papst noch andere Vertreter des Vatikans die Opfer bislang aufgesucht hätten. ´Die könnten doch mal ihren Hintern bewegen, die Missbrauchten besuchen, sie wegen des Vertuschens um Verzeihung bitten und ihnen dafür danken, dass sie ihr Schweigen gebrochen haben.` Weiter wird aus dem irischen Murphy-Report der unabhängigen Richterin Yvonne Murphy zitiert, in dem es heißt: "Die staatlichen Autoritäten sind nicht ihrer Verantwortung nachgekommen, dafür zu sorgen, dass das Gesetz auf alle Menschen gleichermaßen angewandt wird und haben den kirchlichen Einrichtungen gestattet, außerhalb der Rechtsprozesse zu stehen. Dadurch leisteten sie der Verheimlichung Vorschub. Das Wohlergehen der Kinder, das absolute Priorität hätte haben müssen, wurde in der ersten Zeit nicht einmal als Faktor in Erwägung gezogen."
Und er Journalist Patsy McGarry von der Irish Times erklärt, dass die Kirche nie freiwillig bereit war, aufzuklären: "Sie haben sich gesträubt und gesträubt, durch Leugnen, Halbwahrheiten, Blockieren. Erst nach drei staatlichen Untersuchungen, die vernichtende Urteile über die Kirche und ihre Behandlung von Missbrauch gefällt hatten, kam alles heraus", so McGarry. Und: "Wir wissen jedoch inzwischen, dass sie nur Teile ihres Archivmaterials preisgegeben haben". Der Kirche allein sei nicht zu trauen. "Ihr Instinkt ist es, zuerst die Institution zu schützen". Und Sinead O´Connor zu den jüngsten "Entschuldigungen" der Bischöfe: "Die Missbrauchsopfer in Irland sind nicht mehr an Entschuldigungen interessiert. Sie haben sie oft genug gehört - selbst als die Misshandlungen weitergingen." Die Opfer "wollen Taten sehen" - einen Termin im Vatikan bekommen, eine angemessene Entschädigung, Hilfe und Betreuung für ihr angeschlagenes Leben, wirksamen Schutz vor Missbrauch."
Und leider hat es den Anschein, dass die Kirche in Deutschland mit denselben Hinhalte-Methoden wie in Irland operiert. Weder gibt es einen Entschädigungsfonds noch einen "Runden Tisch" zur Aufklärung der Verbrechen. Ja nicht einmal das Recht des deutschen Staates, selbst zu ermitteln, wird anerkannt. Und solange der deutsche Politiker sich danach sehnt, dass der Bischof nett zu ihm ist, wird sich daran auch nichts ändern.
 

---

1.3.2010 - Berlin: Opfer von Verhalten der Kirche bitter enttäuscht. Sie habe noch nicht begriffen, was den Opfern angetan wurde - Unter der Überschrift Warten auf tätige Reue der katholischen Kirche berichtet der Berliner Tagesspiegel vom 1.3.2010 über ein Opfer: http://www.tagesspiegel.de/berlin/Tiergarten-Canisius-Kolleg-Kindesmissbrauch-Katholische-Kirche;art270,3044652. Einer, der beginnt, zu sprechen, M.Z., sagt: "´Es gibt Partner, Kinder und Eltern, die jetzt zum ersten Mal von ihren Ehemännern und Vätern von dem Missbrauch erfahren haben.` Es sei ein Ausnahmezustand in der kleinen West-Berliner Katholiken Diaspora von damals, weil es fast jeden betreffe." Am Schluss des Artikels wird der Geschädigte mit den Worten zitiert: "Das Verhalten der Kirche zeigt mir, dass sie immer noch nicht begriffen hat, was Missbrauch mit Kindern, die erwachsen werden, anrichtet."
 

---

2.3.2010 - Katholische Elite-Schule in Schäftlarn: "Sex nach der Dusche" - Buben mussten sich vor Pater nackt aufstellen, und er "kontrollierte" sie für den "Tag des Herrn" - Pater Bonifaz wurde nach Bekanntwerden einzelner Verbrechen in den 60er-Jahren von der Elite-Schule Schäftlarn ins Kloster Andechs versetzt. Der Pater hatte "Sex nach der Dusche", wie die Abendzeitung (2.3.2010) schreibt. Die Vorgeschichte erinnert an den Pater aus Bad Neustadt, der sich bis vor kurzem nachts in den Jungen-Schlafräumen jeweils einen "Liebling" aussuchte, den er sich dann zum Sex holte. Die Jungen hatten panische Angst, als "Liebling" auserwählt zu werden.
In Schäftlarn mussten beim Vorspiel alle mitmachen: "In einer Reihe standen die Buben nach dem Duschen vor ihm, sie waren nackt und buchstäblich bloßgestellt. Immer freitags unterzog Pater Bonifaz seine Schützlinge einer entwürdigenden Leibesvisitation. Er kontrollierte, ob die Buben für den Sonntag, den Tag des Herrn, auch wirklich gewaschen waren". Die während dieser "Kontrolle" oder später erfolgten "perversen Übergriffe auf seine Schüler waren so schwer, dass der pädophile Pater Bonifaz offenbar sogar eine Haftstrafe absitzen musste", was jedoch in der Öffentlichkeit verschwiegen wurde.
 

---

2.3.2010 - Bewährungsstrafe wegen neunfacher sexueller Nötigung eines Kindes und Versetzung: Priester verging sich an 13jährigem Mädchen - Jetzt kam heraus: Am neuen Seelsorge-Ort Verdacht auf sexuellem Missbrauch eines 9- und eines 10-jährigen Mädchens während der Bewährungszeit - Tatort war zunächst eine römisch-katholische Pfarrei in München. Und die Taten geschahen 2002 und 2003 nach der Einführung der neuen Leitlinien der Bischöfe zum Sex-Missbrauch der Priester. Wie üblich wurde der Sexualstraftäter aber innerkirchlich nur in eine andere Pfarrei versetzt, in diesem Fall nach Fürstenfeldbruck, wo ihm allem Anschein nach die beiden jüngeren Kinder zum Opfer fielen (bild.de, 2.3.2010). Der Täter arbeitet jetzt als Ordenspriester in Indien. Ob er ausgeliefert wird, ist noch nicht bekannt.
 

---

2.3.2010 - Verurteilter pädophiler Kindermörder Jürgen Bartsch zuvor von katholischem Priester sexuell missbraucht - Wird sein mysteriöser Tod neu aufgerollt? - Die massenhaften Kinderschänder-Verbrechen in der Kirche könnten auch das Schicksal von Jürgen Bartsch, dem als vierfachen Kindsmörder verurteilten pädophilen Täter im Deutschland der 60er-Jahre, neu beleuchten. Wikipedia schreibt über Jürgen Bartsch u. a., wie er 1958 in das römisch-katholische Don-Bosco-Internat Marienhausen in Aulhausen/Rheingau kam. "Bartsch erklärte später, dass er, als er mit Fieber das Bett hütete, von dem dortigen Erzieher Pater Pütlitz ("PaPü") sexuell missbraucht worden sei. Im Oktober 1960 floh er zweimal aus dem Heim, weil er es dort nicht mehr aushielt. Da ihn seine Eltern nach der ersten Flucht wieder zurückgebracht hatten, traute er sich nach der zweiten Flucht nicht mehr nach Hause. Er empfand seine Lage als ausweglos. Als Kind musste er von klein auf lernen, die Absurditäten und Launen der Erzieher widerspruchslos und ohne Gefühle von Hass hinzunehmen. Mangels Kenntnis von Handlungsalternativen hielt er sich als Kind an alle auferlegten Verbote" (Stand: 1.3.2010). Von dieser Opfer-Prägung soll er dann bei seinen Verbrechen geleitet worden sein - nur dieses Mal sei er der Täter gewesen.
Jürgen Bartsch wollte sich nach seiner Verurteilung freiwillig kastrieren lassen. Doch "leider" wurde bei der Kastrations-Operation im Jahr 1976 die Narkose "versehentlich" 10-fach überdosiert, woran Bartsch auf dem Operationstisch starb.
Angesichts der jetzt massenhaft aufgedeckten Sexualverbrechen der Priester stellt sich natürlich auch die Frage, ob man die Ausmaße des Tuns von Pater Pütlitz gegenüber Jürgen Bartsch Ende der 60er-Jahre in der Öffentlichkeit und vor Gericht richtig eingeschätzt hatte. Und weiter: Hatte Jürgen Bartsch vielleicht selbst noch etwas für sich behalten, was die Öffentlichkeit nicht erfuhr? Sicher ist jedenfalls, dass der mutmaßliche Kindermörder als Kind von einem Priester sexuell und seelisch schwerstens missbraucht wurde.
Und vielleicht könnte auch der Wunsch von Jürgen Bartsch nach Kastration manchen heutigen Kinderschänder-Verbrecher ins Nachdenken bringen.
 

---

3.3. / 5.3.2010 - Kinderschändung durch Priester auch im Bistum Limburg - Kirche maßt sich weiter die Rolle des Staatsanwalts an / Deshalb: Die nächste Razzia in Limburg / Bundestag soll Enquete-Kommission einsetzen - Lieber Leser! Wie würden es Ihnen ergehen, wenn in Ihrem Betrieb plötzlich massenhaft schlimme Verbrechen aufgedeckt werden und der Ruf des Betriebes natürlich zu Recht massiv darunter leidet? Sie würden wahrscheinlich Ihren Ohren nicht trauen, wenn Ihnen die Staatsanwaltschaft nun mitteilt: "Versuchen Sie doch einfach mal, das intern zu klären. Und wo es ganz, ganz schlimm ist bei Ihnen, da melden Sie es halt´ uns!" Klar, dass dann wohl jeder Beklagte diese unfassbare "Chance" dazu nützen würde, seinen Ruf, so weit das überhaupt noch möglich ist, zu schützen. Doch ist auf diese Weise eine wirkliche rückhaltslose und schonungslose Aufklärung möglich? Nie und nimmer. Und genau das passiert derzeit zwischen Kirche und Staat. Nur mit dem Unterschied, dass hier keineswegs ein solches "großzügiges" Angebot des Staatsanwalts an die Täter und ihre Vorgesetzten vorliegt. Der Beklagte und seine Vorgesetzten erdreisten sich von sich aus, selbst an die Stelle des Staatsanwalts zu treten.
So auch wieder im Bistum Limburg. Zunächst weigerte sich das Bistum, zusammen mit Regensburg und Dresden, überhaupt Informationen über die intern bekannten Sexualverbrechen vorzulegen, was schon darauf schließen lassen könnte, dass es hier vielleicht besonders viel zu verbergen geben könnte. Schließlich räumte man doch "einige wenige Missbrauchsvorwürfe" ein (bild.de, 3.3.2010), einen davon erst "vor einigen Jahren". Und dann schließt die Meldung lapidar mit dem Satz: "Sollte sich der Verdacht bestätigen, werde die Staatsanwaltschaft eingeschaltet." Doch genau dort liegt der Rechtsbruch. Ob sich der Verdacht bestätigt, dies zu untersuchen ist in Deutschland zu Recht Sache der Staatsanwaltschaft. Wo käme man denn da hin, wenn der Beklagte, um seine Ruf zu schützen, Verbrechen zu kleineren Unregelmäßigkeiten herunter interpretieren darf? Es darf in unserem Land keine parteiischen und mafiösen Unterorganisationen geben und im eigenen Interesse die Arbeit der Staatsanwaltschaft an sich reißen. Und der Vorwurf sexuellen Missbrauchs an einen Priester ist eben nun mal keine innerkirchliche Angelegenheit: Aus diesem Grund hilft nur eines: Die nächste Razzia muss in Limburg stattfinden.
Und wenn sich die Kirche weiterhin weigert, sich an einen Runden Tisch mit allen betroffenen Gruppen und Experten zu setzen, dann wäre der nächste Schritt eine Enquete-Kommission des Deutschen Bundestages, welche im Auftrag des Staates und des Volkes und zum Schutz der Kinder die Sex-Verbrechen in der Kirche untersucht und dabei auch der Frage nachgeht, warum vor allem die Kleriker deutschland- und weltweit zu zig-tausenden zur Kinderschänder-Verbrechern wurden.
Aktualisierung: Mittlerweile lenkte Bischof Robert Zollitsch beim Thema "Runder Tisch" scheinbar ein, wenn nicht nur die Kinderschänder-Verbrechen der Priester thematisiert würden, sondern auch diejenigen von anderen Tätern. Doch der Hintergedanke dieser Bedingung ist offensichtlich: Die Kirche will auf diese Weise ablenken von ihrer Schuld und vor allem von der Tatsache, dass die Verbrechen in ihren Reihen weit überdurchschnittlich oft vorkommen. Dabei geht es der Kirche um ihr Ansehen und ihren Machterhalt. Sonst würde sie keine solchen schäbigen "Bedingungen" stellen, sondern sie würde für die Verbrechen, die von Hunderten ihrer Amts- und Würdenträger begangen wurden, die bedingungslose Verantwortung übernehmen.
 

---

3.3.2010 - Täglich melden sich neue Opfer - "Wir können die Zahl der Opfer gar nicht überschauen" - Es ist vergleichbar einem Erdbeben. "´Wir können die Zahl der Opfer gar nicht überschauen`, sagte die Vorsitzende des im Jahr 2004 gegründeten Vereins ehemaliger Heimkinder e.V., Monika Tschapek-Güntner, der ´Berliner Zeitung`. Seit Bekanntwerden der Missbrauchsfälle in deutschen Jesuitenschulen meldeten sich täglich weitere Betroffene" (Spiegel online, 2.3.2010). Dabei gibt es sicher Tausende weitere Opfer, die sich aus Scham und weil sie nicht als "Opfer" gelten möchten, nicht melden.
 

---

5.3. / 8.3.2010 - Die Hölle von Ettal: Mindestens 10 Sex-Verbrecher, über 100 Opfer, u. a. Pornografie mit Kindern - Ettal-Priester stellt Fotos von Ettal-Schülern auf Homo-Seiten ins Internet - Lange "Liste voller Grausamkeiten" / Traumata, Angst und Schrecken bei Regensburger Domspatzen - Wie im Folter-Gefängnis: Wer sich nackt auszog, wurde weniger oft mit Stock geschlagen - Erbrochenes essen müssen und weitere Bestialitäten / Erinnerung an frühere Inquisition / Verantwortlicher wartete Verjährung ab - Die erste größere Welle aufgedeckter Verbrechen in der katholischen Kirche ist noch nicht abgeebbt. Doch jetzt ist schon klar, dass alles noch erheblich schlimmer ist, denn unzählige Opfer wollen lieber immer noch nicht reden. Bei den Kapuzinern in Burghausen gab es Kinderschänder-Verbrechen, unter anderem durch den Direktor des Studienseminars, der darauf hin versetzt wurde. Der Altöttinger Wallfahrtskustos Pater Felix Kraus, der mittlerweile zurück getreten ist, hatte erst die Verjährung abgewartet, und die Taten dann der Polizei gemeldet (Abendzeitung, 8.3.2010).
Bei den Regensburger Domspatzen gab es Kinderschändung durch zwei "leitende Geistliche", und natürlich will deren Leiter und Papst-Bruder Georg Ratzinger (Leiter von 1964-1994) von nichts gewusst haben. Dann wusste aber wohl sein Bruder mehr, oder will dieser auch von nichts gewusst haben? "Es wurden viele Traumata gesetzt, es war Angst und Schrecken", sagt ein Münchner Arzt und Therapeut über seine Erfahrungen mit ehemaligen Domspatzen, die bei ihm Hilfe suchten. Neben Kinderschändung gab es auch "brutale Prügelorgien" (Focus online, 5.3.2010).

Martyrium bei den Domspatzen "Wer sich beim Prügeln mit dem Rohrstock nackt ausgezogen hat, habe einen Bonus bekommen: weniger Schläge. ´Es gab einen regelrechten Ablass`, erzählt der Mann der dpa über das übliche ´Nackt-Prügeln`. Blutunterlaufene Striemen blieben stets auf dem Gesäß zurück. Eine Klassenkamerad habe wegen der Misshandlungen sogar eine Operation am Kiefer benötigt. Auch von schlimmsten seelischen Qualen berichtet der Mann. Er habe sich immer vor Blutwurst geekelt. Bei den Domspatzen sei er von einer Ordensschwester aber gezwungen worden, diese Wurst zu essen: ´Mir wurde so übel, ich habe das erbrochen. Ich musste dann das Erbrochene wieder essen`" (Fränkischer Tag, 6.3.2010). Mehr zu den Regensburger Domspatzen in den Meldungen vom   5.3.   8.3.   9.3.

Zum Eldorado für Sittlichkeitsverbrecher scheint sich dabei die römisch-katholische Eliteschule mit Internat im Kloster Ettal bei Oberammergau entwickelt zu haben. Derzeit sind 10 Sex-Verbrecher in Kutte und Talar allein in Ettal angeklagt, bereits über 100 Opfer aus Ettal haben sich gemeldet (tz, 5.3.2010). Auch von Kinderpornografie ist die Rede (bild.de, 4.3.2010). Und auch ein Pater, der dort von Glaubensbrüdern vergewaltigt wurde, zählt sich zu den Opfern (tz). Der kircheninterne Sonderermittler Thomas Pfister gab nun bekannt, "dass Kinder und Jugendliche durch zahlreiche Mönche des Klosters ´über Jahrzehnte hinweg massiv misshandelt worden sind, und zwar in sexueller, physischer und psychischer Art und Weise`". Es gibt eine "lange Liste voller Grausamkeiten" (Spiegel online, 5.3.2010), die zu langjährigen Haftstrafen der Täter führen würde. Durch die Berufung auf "Verjährung" passiert ihnen aber gar nichts. Denn durch den päpstlichen Zwang zur Geheimhaltung der Verbrechen bei Androhung ewiger Hölle hielt die Mauer des Schweigens über Jahre und Jahrzehnte. Wobei es noch zu den eher harmlosen Delikten gehörte, dass ein Pater halbnackte Fotos von Ettal-Schülern auf Homosexuellen-Seiten im Internet publiziert hat (5.3.2010), damit sich auch andere an den kindlichen Körpern aufreizen können. Ein Opfer, das von einem Priester so lange geschlagen wurde, bis es auf die kircheneigene Krankenstation kam, macht Ettal dafür verantwortlich, dass er Alkoholiker wurde (vgl.: Der von einem Priester missbrauchte Jürgen Bartsch verging sich später selbst an Kindern und brachte sie um). Die lange Liste sadistischer und sexueller Grausamkeiten durch Priester erinnern teilweise an Folterungen von früheren Opfern der Inquisition.
Derweil verkriecht sich der deutsche Papst in den vatikanischen Gemächern und vermeidet jede konkrete Stellungnahme zu der ersten öffentlich bekannt gewordenen Verbrechenswelle in Deutschland, welche seinen Rücktritt beschleunigen könnte. Möglicherweise rüstet er sich aber bereits für die weiteren Wellen.
 

---

6.3.2010 - Weiteres katholisches Internat: Jeden Morgen Wasserfolter / Junge schließlich von Eltern befreit / Den späteren Kindermörder Jürgen Bartsch hat niemand befreit - Jetzt packt auch Bayern-3-Moderator Thomas Anzenhofer über seine fünf Jahre im römisch-katholischen Internat aus. Er schützt das Internat jedoch noch, indem er nur das Bundesland angibt, in dem sich das Internat befindet: Bayern. "Jeden Tag hat er mit dem Wunsch begonnen, den Abend nicht mehr erleben zu müssen", so der Radiobeitrag (http://www.br-online.de/bayern3/bayern-3-der-mittag/internat-katholisch-thomas-anzenhofer-ID1267180661713.xml).
Lieber Leser, haben Sie Erfahrung damit, morgens aus dem warmen Bett zu steigen und dann sofort ohne allmähliche Gewöhnung eiskalt zu duschen? Schon bei dem Versuch würden Sie vermutlich zurück schrecken. Die Jungen hatten jedoch keine Chance, wenn der Pater den Morgen immer mit der Wasserfolter begann: "Es war relativ willkürlich - irgendeinen hat er dann immer raus gezogen, an den Haaren gepackt, in die Dusche gepfeffert - wir waren da mehr oder weniger nackt - und dann kalt abgeduscht. Der Tag ging mit dem Schrecken los - bin heute ich dran?" Drei Monate lang habe er als Junge seine Eltern "terrorisiert", das Internat endlich verlassen zu dürfen. "Aber geglaubt hat man mir erst vor einigen Jahren, dass das wirklich so war", stellt er fest.
Weniger Glück hatte der spätere Kinder-Vierfachmörder Jürgen Bartsch. Er wurde als Junge nach seiner Flucht aus dem katholischen Internat von seinen Eltern wieder eingewiesen und fand sich nun in einer für ihn ausweglosen Hölle vor. Später als Erwachsener übernahm er das zunächst Verhalten von Pater Pütz, der ihn sadistisch und sexuell missbrauchte, und quälte nun seinerseits Jungen. Doch er hatte keine Kirche im Rücken, die seine Verbrechen deckte, ihn versetzte und alles vertuschte. Er brachte die Jungen anschließend um. Bartsch wurde bei der Narkose anlässlich seiner Kastrations-Operation "versehentlich" getötet. Pütz wurde nie zur Rechenschaft gezogen.
 

---

6.3.2010 - Leserbericht: Konfirmandinnen mussten sich nach Unterricht ausziehen und wurden vom Pfarrer gefilmt - Immer häufiger erreichen uns zur Zeit auch Berichte von Lesern, die derzeit nicht in den öffentlichen Medien stehen. Ein Beispiel, auf das wir hier ohne Nachprüfung des Sachverhalts hinweisen: Hans-Jürgen S. schrieb uns: "In den 90iger Jahren ist ein evangelischer Pfarrer angeklagt worden, weil sich nach der Konfirmanden-Stunde die Mädchen immer ausziehen mussten für gymnastische Übungen und er filmte das - bis er aufflog." Gibt es dazu öffentliche Quellen, bitte uns mitteilen! Danke!
 

---

6.3.2010 - Pädophiler Direktor der Odenwaldschule ist bekannter evangelischer EKD-Theologe / Zwei oder drei Missbrauchsopfer brachten sich später um / Gibt es eine "protestantische Mafia" und wer war alles Mittäter? - Nur scheinbar verschaffen die Meldungen des massiven sexuellen Missbrauchs an der Odenwaldschule in Heppenheim der Kirche Luft. Denn der Täter, der ehemalige Rektor Gerold Becker (1975-1985) ist ein bekannter Theologe, der vor seinem Wüten in Heppenheim nach eigenen Angaben zunächst "mehrere Jahre im kirchlichen Dienst tätig" war (http://archiv.ub.uni-marburg.de/sonst/1999/0015.html). So schrieb er bereits 1963 für die Kirchenzeitschrift Amt und Gemeinde den Aufsatz Gottesdienst und liturgische Erneuerung (Nr. 5/1963). Und nach seiner Zeit in Heppenheim-Ober-Hambach machte er bundesweit kirchliche Karriere, indem er u. a. in die Kammer der Evangelischen Kirche in Deutschland für Bildung und Erziehung berufen wurde, der er viele Jahre lang angehörte (http://www.ekd.de/EKD-Texte/glauben_1998_mitglieder.html). Und in seiner Funktion als Vertreter der evangelischen Kirche nahm Becker z. B. 1991 auch an der Tagung Schule in Hessen teil, wo es darum ging, gemeinsam mit dem Kultusminister "Grundfragen der Gestaltung von Schule" zu "reflektieren". Wörtlich referierte der Theologe damals: "Aufwachsen geschieht heute im Bewusstsein der ständig möglichen oder schon eintretenden Katastrophen". Und: Dass es für die Kinder "immer schwieriger wird, jeweils altersangemessene Formen von ´Urvertrauen` in die Verlässlichkeit der Welt zu entwickeln". Und, so wörtlich: "Hier können die Kirchen ihre Stärken einbringen" (http://www.upress.uni-kassel.de/online/frei/978-3-89958-618-3.volltext.frei.pdf). Da lagen seine eigenen Vergehen und Verbrechen an Kindern in Heppenheim-Ober-Hambach erst wenige Jahre zurück.
Der renommierte Theologe hatte unter anderem einen damals 13-jährigen Buben ca. 400 Mal sexuell missbraucht bzw. vergewaltigt. Zur Methode des gläubigen Rektors gehörte es, die Kinder zu wecken, indem er sich an ihren Genitalien zu schaffen machte. "Etliche Schüler", so der Vorwurf eines Opfers, habe Rektor Gerold Becker sogar "in inflationärem Umfang sexuell missbraucht" (Frankfurter Rundschau, 17.11.1999). Unter dem Bett des Direktors fand man zudem eine Fülle an kinderpornografischen Schriften. Die Vorwürfe gegen Becker wurden bereits 1998 öffentlich, weswegen er seine Funktionen im Trägerverein der Schule niederlegen musste - ohne dass jedoch das Ausmaß der Verbrechen aufgearbeitet wurde. Die Taten galten als bereits "verjährt". Und bei einer Sitzung des Trägervereins der Odenwaldschule im Jahr 1998 war der leitende Theologe z. B. nicht anwesend, da er sich auf dem Evangelischen Kirchentag engagierte. Von einem seiner Opfern 1997 mit seinen Taten konfrontiert, bat er zwar um Verzeihung, "wenn" er das Opfer "verletzt oder geängstigt habe", für eine weitere Aufarbeitung sei er jedoch zu "müde und unkonzentriert" (Frankfurter Rundschau, 17.11.1999; siehe http://zfi-archiv.beepworld.de/files/internatesexuellermissbrauchdrogen.pdf). Der Theologe operierte als Rektor und mutmaßlicher Drahtzieher der Verbrechen dabei nicht allein, sondern war an seiner Schule offenbar der Kopf einer Art krimineller Kinderschänder-Bande [über mögliche kirchliche Bindungen der anderen Täter wird nicht berichtet].
Die Frankfurter Rundschau schreibt: Schüler berichteten, "wie sie als ´sexuelle Dienstleister` für ganze Wochenenden eingeteilt, wie sie zu Oralverkehr gezwungen wurden. Einzelne Pädagogen hätten gar ihren Gästen Schüler zum sexuellen Missbrauch überlassen" (6.3.2010).

Doch wer sind diese "Gäste"? Der Philosoph und Journalist Ulrich Raulff (FAZ, Süddeutsche Zeitung) sprach in anderem Zusammenhang von der Seilschaft einer "protestantischen Mafia" im Bildungssektor, zu der auch Gerold Becker gehörte. Zudem habe es enge Verbindungen zwischen der Odenwaldschule und der Jesuitenschule Sankt Blasien gegeben, in der jetzt ebenfalls Kinderschänder-Verbrechen aufgedeckt worden sind  (http://www.heise.de/tp/r4/artikel/32/32212/1.html). Eine der Fragen dabei ist: Wer in der besagten "Seilschaft" wusste noch alles von den Verbrechen bzw. wer war eventuell sogar daran beteiligt? Der spätere EKD-Pädagoge und -Theologe Becker hatte ja Kinder für "orale" Dienstleistungen verschiedenen Gästen des Hauses zur Verfügung gestellt, und eine solche Dienstleistung gewährt man sicher nicht jedem Gast. Deshalb die Frage: Zählten Mitglieder der "Seilschaft" zu den hier auf diese Weise bedienten "Gästen"?

Diese Praktiken hatten zum Teil "verheerende Konsequenzen für die Opfer: Schwerer Alkoholmissbrauch über Jahre, massiver dauerhafter Konsum illegaler Drogen und kaum fassbares seelisches Leiden waren die Folgen." Zwei oder drei von dem protestantischen Theologen missbrauchte Kinder brachten sich später um" (bild.de, 8.3.2010).

Die Vorwürfe wiegen umso schwerer, da Gerold Becker über Jahre und Jahrzehnte hinweg auch einer der maßgeblichen evangelischen Autoren im Erziehungssektor war. So schrieb der pädophile Verbrecher in der bekannten EKD-Studie Aufwachsen in schwieriger Zeit etwa den Aufsatz Kindsein 1994 - zur Lage der Kinder. Und 1995 schrieb er als Theologe für die Hessische Landeszentralstelle für Politische Bildung die Broschüre Schule, Lehrer und Gewalt - was tun? Im Jahr 2005 veröffentlichte zudem das Magazin Klasse, Die evangelische Schule (Nr. 4/2005) einen u. a. von Gerold Becker verfassten Artikel über die Helene-Lange-Schule in Wiesbaden. Und erst vor wenigen Jahren gab Gerold Becker noch das Erziehungsbuch Diagnostizieren und Fördern: Stärken entdecken - Können entwickeln, Seelze 2006, heraus. Die schwersten Anklagen, bis hin zur Vergewaltigung eines Kindes, die bereits 1999 in der Frankfurter Rundschau publiziert wurden (http://zfi-archiv.beepworld.de/files/internatesexuellermissbrauchdrogen.pdf), taten der Karriere also keinen Abbruch. Erst im Zuge der jetzigen Aufklärungswelle holen den EKD-Erzieher und -Theologen seine Schandtaten ein.
Durch die Aufarbeitung auch dieser Verbrechen wird jetzt die Evangelische Kirche in Deutschland stärker in die Kinderschänder-Verbrechen mit hinein gezogen. Erst vor einigen Wochen wurde die EKD durch die nächtliche Volltrunkenheitsfahrt ihrer Ratsvorsitzenden mit einem fremden Mann erschüttert, die darauf hin zurück getreten ist.

 

---

6.3.2010 - Ettal: Standen Kinder Schlange, um sich im Bett von Pater Magnus sexuell befriedigen zu lassen? Pater: "Der Andrang sei groß gewesen, ´nicht einfach für einen Präfekt der Oberstufe`" - Die "Lebensbeichte" von Pater Magnus klingt rührend. Demnach hatte er die Kinder so weit im Griff, dass er kaum nachgekommen sei, die Jungen der Reihe nach in seinem Bett sexuell zu befriedigen. "Das habe ich mir immer schon mit dir gewünscht", hätte ihm einer geschrieben. "Der Andrang sei groß gewesen", so Teil seiner "Beichte", die in der Abendzeitung publiziert wurde, was für den pädophilen Priester offenbar ein organisatorisches Problem darstellte: "Nicht einfach für einen Präfekt der Oberstufe" (6.3.2010). Bisher stehen die Versionen des Tathergangs seitens betroffener Jungen aber noch aus.
 

---

8.3. / 9.3.2010 - "Knaben-Harem" bei Regensburger Domspatzen: "Sadistische Strafen verbunden mit sexueller Lust" - "Unerklärlich", dass Papstbruder nichts mitbekommen haben will / Verbrechen während der Amtszeit von Papst Benedikt XVI. als Erzbischof von München-Freising: Papst soll von Polizei vernommen werden - Komponist Franz Wittenbrink, ehemaliger Regensburger Domspatz, "sprach gegenüber dem ´Spiegel` von einem ´ausgeklügelten System sadistischer Strafen verbunden mit sexueller Lust`. Wittenbrink weiter: ´Warum der Papstbruder [und Leiter der Domspatzen] Georg Ratzinger davon nichts mitbekommen haben soll, ist mir unerklärlich`" (bild.de, 8.3.2010). Jeder der Klassenkameraden der missbrauchten Kinder habe es gewusst, wen die Priester zur gegenseitigen Masturbation abgeholt hätten (Abendzeitung, 8.3.2010). Ein Domspatz brachte sich kurz vor dem Abitur um.
Der frühere Internatsleiter Friedrich Z. hielt sich nach Opfer-Aussagen einen "Knaben-Harem", wo die Jungen "unbeschreibliche Qualen" erlitten (bild.de, 9.3.2010). Eines der Opfer plant jetzt auch eine Schadenersatzklage.
"Beim Missbrauchsskandal in katholischen Einrichtungen sieht die Reformbewegung ´Wir sind Kirche`" zudem "auch bei Papst Benedikt XVI. Klärungsbedarf. ´Denn Joseph Ratzingers Amtszeit als Münchner Erzbischof von 1977 bis 1982 gehört genau zu den Jahren, um die es bei den Missbrauchsfällen geht`", sagte der Sprecher der Gruppe, Christian Weisner, in München. Deshalb dränge sich die Frage auf, ob der damalige Münchner Erzbischof auch Kenntnis von solchen Übergriffen gehabt habe - und falls ja, wie er damit umgegangen sei" (Frankfurter Rundschau, 8.3.2010).
Um dies zu klären, schlagen wir eine Zeugenvernehmung von Joseph Ratzinger in Deutschland vor. Diesmal allerdings ohne Pomp und öffentliche Messen und Gulli-Versiegelungen in den Städten zu seinem Schutz. Sondern man könnte ihn einfach mit dem Polizeihubschrauber nach München einfliegen und zum Beispiel in Stadelheim zu den Verbrechen befragen. Denn dort ist der Schutz für den Papst derzeit am größten. In München-Stadelheim bestehen nämlich schon massive Sicherheitsvorkehrungen, da dort ja auch die Gefangenen bewacht werden müssen, so dass man nicht erst aufwändig und kostenintensiv neue Bewachungs- und Sicherheitsvorkehrungen für die Befragung des Zeugen treffen müsste.
 

---

8.3.2010 - Nach 10 Jahren alles bereits "verjährt": Kinderschänder im Talar gehen auf der Erde weitgehend straffrei aus / Papst soll Verjährung bei Priester-Tätern aufheben / "Knabenschänder" kommen laut Bibel nicht in den Himmel - Wenn sie aber nicht in den Himmel kommen, warum wurden sie in der Kirche dann nur versetzt? - Selbst Verbrechen aus den 90er-Jahren des 20. Jahrhunderts könnten längst verjährt sein, wenn sich das Opfer jetzt meldet. Denn es gilt in Deutschland bei Sexualstraftaten mit Kindern eine für die Täter großzügige Verjährungsfrist von 10 Jahren ab dem 18. Geburtstag des Opfers. Bei besonders schweren Verbrechen kann eine Frist von 20 Jahren angesetzt werden. Bei zivilrechtlichen Ansprüchen der Opfer auf Schadenersatz liegt die Verjährungsfrist in Deutschland skandalöserweise sogar nur bei drei (!) Jahren. Das heißt: Die Kirche wird auch ihren immensen Reichtum (allein in Deutschland beträgt das Vermögen der katholischen Kirche Der Spiegel Nr. 49/2001 ca. 250 Milliarden Euro) nicht antasten müssen.
Tatsache ist jedoch, dass gerade bei Sexualstraftaten von Kindern es meist deutlich länger braucht, bis das Opfer seine Scham überwindet und zu reden beginnt. In einzelnen Fällen wurde jetzt bekannt, dass in der Kirche gezielt die Verjährungsfrist abgewartet worden ist, bis ein bekanntes Verbrechen dann doch gemeldet wurde. Auf diese Weise gehen die meisten der Priester, die jetzt als Sexualverbrecher enttarnt worden sind, straffrei aus. Doch es gibt nicht nur das weltliche Recht. So braucht es 20 Jahre, bis eines der Opfer, das von dem EKD-Theologen Gerold B. missbraucht worden ist, sich folgende Zeilen zu schreiben traut: "Menschen wie Dich, die sexuellen Missbrauch an Schutzbefohlenen Heranwachsenden begehen, trifft mein voller Zorn" (Frankfurter Rundschau, 17.11.1999). Doch es vergehen noch einmal mehr als zehn Jahre, bis man beginnt, die Verbrechen wenigstens aufzuarbeiten.
Darin steckt auch ein Appell an den Papst: Benedikt XVI. sollte erklären, dass die Kirche auf die gnädigen Verjährungsfristen verzichtet und dass alle Priester-Täter sich auch dem weltlichen Recht stellen, wie wenn die Verbrechen noch nicht verjährt werden. Vielleicht lodert dann im Jenseits das "Höllenfeuer" für die Täter auf etwas kleinerer Flamme. Denn in der Bibel der Kirchen steht unmissverständlich: "Weder Unzüchtige noch Götzendiener, Ehebrecher, Lustknaben, Knabenschänder, Diebe, Geizige, Trunkenbolde (und "Trunkenboldinnen"), Lästerer oder Räuber werden das Reich Gottes ererben" (Paulus, 1. Korinther 6, 9).
Da die Bibel ja für die Kirche verbindliches Gotteswort ist, kämen demnach "Knabenschänder" auch nach kirchlicher Lehre nicht in den Himmel. Warum aber wurden sie dann in der Vergangenheit nur versetzt?
 

---

9.3.2010 - "Kirche soll Opfer finanziell entschädigen" / Milliarden-Staatssubventionen sollten in diesem Jahr nicht an die Kirche selbst, sondern an Opfer von Priestern gehen / Vatikan von Justizministerin wegen "Behinderung" der Aufklärung an den Pranger gestellt / Papst schweigt weiter - "Führende Politiker der Bundesregierung und der Opposition haben die katholische Kirche und weltliche Einrichtungen aufgerufen, in einem Akt symbolischer Wiedergutmachung die Opfer sexuellen Missbrauchs finanziell zu entschädigen", schreibt stern.de (9.3.2010). Dazu könnten die jährlich ca. 7-10 Milliarden Euro staatliche Subventionen "für innerkirchliche Zwecke (siehe http://www.stop-kirchensubventionen.de) an die römisch-katholische Kirche in diesem Jahr statt an die Kirche in einen Fonds eingezahlt werden, dessen Mittel dann den Opfern und ihren Familien zugute kommen würden. Bisher lehnt die Kirche alle finanziellen Forderungen ab. Juristen verweisen auf die Verjährung zivilrechtlicher Ansprüche der Opfer von Sex-Verbrechen nach bereits drei Jahren. Doch es gibt auch andere Möglichkeiten. Die Bundesjustizministerin Sabine Leutheusser-Schnarrenberger (FDP) sagte dazu: "Es braucht ein klares Signal an die Opfer, wie zum Beispiel das Gespräch über freiwillige Wiedergutmachungen in den Fällen, in denen die rechtliche Verjährung eingetreten ist" (Süddeutsche Zeitung, 9.3.2010). Doch der Vatikan scheint das Ausmaß der Verbrechen in bewährter Manier vor allem aussitzen zu wollen. Die Neue Zürcher Zeitung in der Schweiz schreibt: "Die deutsche Justizministerin Leutheusser-Schnarrenberger hat den Vatikan bei der Aufklärung des jüngsten Missbrauchsskandals in kirchlichen Schulen und Internaten an den Pranger gestellt. Die Liberale sprach von Behinderung" (8.3.2010). Aus Rom kamen noch nicht einmal Andeutungen, die päpstliche Geheimhaltungspflicht bei Kinderschänder-Verbrechen von Priestern aus den Jahren 1962 und 2001 in Frage stellen zu wollen. Auch hat sich der Papst noch nicht bereit erklärt, als Zeuge in seiner damaligen Eigenschaft als Erzbischof von München und Freising über die Verbrechen in seinem Bistum während seiner Amtszeit auszusagen.
 

---

9.3.2010 - Ein Opfer berichtet: Vom Messdiener zum Sex-Diener / "Wer sich outet, wird in die Ecke gestellt!" - Norbert Denef berichtet: "Als ich 1959 mit zehn Jahren Messdiener wurde, freute ich mich. Der Vikar war sehr beliebt. Doch eines Tages nahm er mich nach dem Gottesdienst mit in seine Wohnung. Er schloss von innen ab, zog mich auf seinen Schoß und knöpfte mir die Hose auf ... Ich habe nicht verstanden, was mit mir geschieht. Ich habe mich geschämt und gehofft, dass es vorbeigeht. Das eine Mal ging vorbei, doch es passierte immer wieder: sechs Jahre lang, mehrmals die Woche. Bis heute habe ich das Bild im Kopf, wie ich unter ihm liege und er mein Glied in seinem Mund hat ... Dabei gehe ich davon aus, dass er im Laufe seines Berufslebens an seinen verschiedenen Stationen insgesamt 100 bis 150 Kinder missbraucht hat" (focus online, 9.3.2010). Nachdem der Hochwürden schließlich wie üblich versetzt wurde, vergriff sich nun der Organist der katholischen Kirchengemeinde an dem Jungen. Und seitdem er nach über 30 Jahren zum ersten Mal bei einem Familienfest darüber sprechen konnte, wurden er und seine Familie für die Zukunft ausgeladen, die Täter jedoch weiter eingeladen. Das Opfer berichtet weiter:
"Mein Fall ist beispielhaft für viele. Wer sich outet, wird in die Ecke gestellt. Ich hatte noch Glück, weil ich gute Beweise hatte. Aber der Missbrauch ist ein Seelenmord; ich befinde mich immer noch in einem ständigen Überlebenskampf. Meine Geschichte zeigt, wie lange man braucht, bis man über Missbrauch reden kann. Deswegen muss die zivilrechtliche Verjährungsfrist für Missbrauch aufgehoben werden."
 

---

9.3. / 10.3.2009 - Heftige Schläge für Nichtigkeiten bekannt: Papst-Bruder weicht bisherige Position auf: Ein Interview, das jedoch Fragen offen lässt - Dem Papst-Bruder Georg Ratzinger (86) möchte natürlich niemand etwas anhängen, was er nicht tatsächlich tat oder wofür er tatsächlich Verantwortung trug. Bislang sagte der langjährige Leiter und Domkapellmeister der Regensburger Domspatzen (1964-1994), er habe von den Verbrechen und Vergehen nichts gewusst, was ihm kaum einer glaubte. Denn in der Erziehung der Domspatzen gab es  ein "ausgeklügelten System sadistischer Strafen verbunden mit sexueller Lust", und alle in den Schulklassen wussten Bescheid. Jetzt lenkt der Papst-Bruder in einem Interview mit der Passauer Neuen Presse vom 9.3.2010 ein und gibt manches zu.
"Ihm sei bekannt, dass der damalige Direktor oft aus nichtigem Anlass sehr heftige Ohrfeigen ausgeteilt habe, sagte Ratzinger. Schüler hätten ihm auch auf Konzertreisen erzählt, wie es ihnen ergangen sei" (focus.de, 9.3.2010). Er glaubte jedoch nicht, etwas unternehmen zu müssen. Über den Direktor, der sich einen ganzen "Harem" von Knaben zum Sex heran zog und heftige Schläge verteilte, sagte er weiter wörtlich: "´Wenn ich gewusst hätte, mit welch übertriebener Heftigkeit er vorging, dann hätte ich schon damals etwas gesagt.` Er verurteile das Geschehene und bitte die Opfer um Verzeihung" (abendzeitung.de, 9.3.2010). Dies ist aus seiner Sicht auch unbedingt notwendig, denn die Kinder hatten sich ja an ihn um Hilfe gewandt. Sie hatten offenbar gehofft, dass er, der Leiter und Domkapellmeister etwas gegen die Qualen der Kinder unternimmt. Doch er hat es nicht getan und geschwiegen wie die meisten anderen.
Auch hätte er selbst Kindern Ohrfeigen gegeben, doch glücklicherweise habe das Gesetz dies dann nicht mehr zugelassen. "Früher waren Ohrfeigen einfach die Reaktionsweise auf Verfehlungen oder bewusste Leistungsverweigerung", so Georg Ratzinger wörtlich. "Doch sei er froh gewesen, als zu Anfang der 80er Jahre körperliche Züchtigungen vom Gesetzgeber ganz verboten wurden" (abendzeitung.de, 9.3.2010) [PS: Der Autor des "Theologen" ging in den 60er- und 70-er Jahren auf zwei staatliche Schulen, in denen Schüler nicht geschlagen wurden]. "Ich war innerlich erleichtert", so der Bruder des Papstes über das neue Gesetz. Das klingt alles sehr verblüffend. Und heißt das nun: Wenn der Gesetzgeber nicht eingegriffen hätte, hätte er auch weiterhin Schüler geschlagen?
Diese Frage bleibt offen, wie so viele andere Fragen auch hinsichtlich der Regensburger Domspatzen und dem Sachverhalt, wer was getan hat und wer wie viel tatsächlich wusste. So ist es ein Eiertanz des Papst-Bruders, wenn er einerseits zugibt, "heftige" Schläge für Nichtigkeiten seien ihm bekannt gewesen, nicht bewusst gewesen wäre ihm jedoch die "übertriebene Heftigkeit". Ein Opfer berichtete z. B., wie er mit dem Stock blutig zusammengeschlagen wurde. Zur Erinnerung: Nach derzeitigem Erkenntnisstand gibt es zwei beschuldigte leitende Priester bei den Domspatzen aus unterschiedlichen Zeiten. Vielleicht bringen weitere Zeugenaussagen mehr Licht ins Dunkel. Lesen Sie dazu auch: Martyrium bei den Domspatzen.
 

---

9.3.2010 - Sexueller Missbrauch: Erzabt von Stift St. Peter in Salzburg zurück getreten / Sechs Jesuitenpater in Bonn angeklagt / Gemeindepriester in Augsburg und Wolfsburg beschuldigt / Sex-Missbrauch im Collegium Johanneum in Ostbevern / Missbrauch an Stiftsschule Amöneburg / Missbrauch bei Limburger Domsingknaben / Sex-Missbrauch im Kinderheim der Hedwigsschwestern in Berlin / Schüler von Priester in Zisterzienser-Abtei Mehrerau in Vorarlberg missbraucht / Kindsmissbrauch im Vincenzhaus der Caritas in Hofheim / Katholischer Priester holt Buben aus Drogenmilieu und vergewaltigt ihn - Neue Vorwürfe von Sexualverbrechen und Kindsmissbrauch von Priestern oder in katholischen Erziehungseinrichtungen erreichen die Öffentlichkeit nahezu im Stundentakt:
Dabei greift die Welle aus dem weißblauen Bayern auch verstärkt nach Österreich über. Der Erzabt von St. Peter aus Salzburg trat bereits zurück, nachdem sein Opfer auspackte. In der Zisterzienser-Abtei Mehrerau in Bregenz wurde ein Schüler von einem Priester erst vor wenigen Jahren missbraucht. Ein anderer Zisterzienser-Pater holte einen "Buben" aus dem Drogenmilieu, um ihn danach zu vergewaltigen (http://vorarlberg.orf.at/stories/427968/).
Kindmissbrauch auch in Augsburg und Wolfsburg. Der Priester aus dem Bistum Hildesheim wurde suspendiert. "Das Opfer hatte aus Scham bisher geschwiegen", der Täter gestand. In Augsburg wird ermittelt (bild.de, 8.3.2010). Nach Information eines Lesers habe sich das Opfer eines weiteren Täters in Wolfsburg umgebracht. Eine Zeitangabe wurde nicht mitgeteilt. Und in der Öffentlichkeit stand darüber nichts zu lesen. Auch wenn wir für diese Meldung nicht bürgen können, so macht sie doch deutlich, dass nach wie vor wohl erst eine größere Spitze des Eisbergs aufgedeckt ist.
Im Bonner Jesuiten-Kolleg stehen jetzt sechs Priester unter Verbrechens-Verdacht und neben Regensburger Domspatzen meldete sich auch ein ehemaliger Limburger Domsingknabe. Weiterhin wurden Vorwürfe erhoben gegen einen Täter des katholischen Collegium Johanneum in Ostbevern und gegen Täter aus der Stiftsschule Amöneburg in Hessen. Kindmissbrauch wird weiterhin aus dem Vincenzhaus der Caritas in Hofheim gemeldet. Die Opfer wurden danach zum "Beten" geschickt (bild.de, 9.3.2010). Und auch eine Hedwigschwester aus Berlin verging sich an den Genitalien von Kindern.
 

---

9.3. / 24.4.2010 - Verlogene Kirche: Päpstliches Geheimhaltungsgesetz von 1962 und 2001 angeblich nur innerkirchlich zu verstehen - Die Kirche befand sich wochenlang in der Zwickmühle: Entweder sie befolgt weiter das strikte päpstliche Geheimhaltungsgesetz bei Kinderschänder-Verbrechen von 1962 und 2001, was aber durch den Druck der Öffentlichkeit nicht mehr möglich war. Oder sie verstößt dagegen und führt das Gesetz, das bei Verstoß die Exkommunikation und damit die angeblich ewige Hölle vorsah, ad absurdum, und seine Verfasser (zuletzt Johannes Paul II. und Joseph Kardinal Ratzinger) gleich mit dazu. Nachdem man wochenlang, auch bei Interviews, um die Zwickmühle herum redete, nun plötzlich die "rettende" Idee! Spiegel online schreibt: "Das von Leutheusser-Schnarrenberger angesprochene eigene kirchliche Strafverfahren, dessen Einzelheiten auf Weisung von Papst Johannes Paul II. 2001 festgelegt worden seien, berühre die staatliche Strafverfolgung von Missbrauchsfällen nicht, betonte die DBK [= Deutsche Bischofskonferenz] weiter. ´Das kirchliche Verfahren ist selbstverständlich dem staatlichen Verfahren nicht vorgeordnet`, hieß es" (9.3.2010).
Das ist wirklich dreist. Wochenlang gab man das Gegenteil zu. Da war das kirchliche Verfahren "selbstverständlich" dem staatlichen vorgeordnet, und man gab es wenigstens auch zu und sagte, man entscheide selbst, welche Informationen der kirchliche Beauftragte dann an die Staatsanwaltschaft weiter leite bzw. ob man überhaupt die Strafverfolgungsbehörden informiere oder nicht. Bis man in der Kirche merkte, dass die Wut in der Gesellschaft wächst, weil sich die Kirche auf diese Weise über die staatlichen Gesetze stellte. Also soll alles gar nicht so gemeint gewesen sein. Wenn es aber gar nicht so gemeint gewesen sein soll, warum hat man es dann Jahrzehnte lang so gehalten? Hat man es also immer falsch verstanden und ist erst jetzt der Deutschen Bischofskonferenz die richtige Interpretation des päpstlichen Gesetzes in den Sinn gekommen? Ganz abgesehen davon: Wenn die "staatliche Strafverfolgung" von dem Gesetz angeblich nicht berührt sein soll, warum hat man das dann in die seitenlangen Gesetzestexte und Ausführungen dann nicht einfach hinein geschrieben? "Dies betrifft nicht die staatliche Strafverfolgung", Punkt. Ein paar Wörter, das hätte genügt, wenn es denn so gewesen wäre.
In früheren Zeiten konnte die Kirche nachträglich Urkunden fälschen. Doch heute ist das nicht mehr so leicht möglich. Und noch einmal anders gefragt: Wie hätte das z. B. für einen Zeugen auch funktionieren sollen? Im innerkirchlichen Verfahren sei er zur strengsten Geheimhaltung verpflichtet, gegenüber der Polizei und vor Gericht soll er aber gleichzeitig alles sagen, was er weiß. Oder: Innerhalb der Kirche dürfe nichts weiter gesagt werden. Dem Staatsanwalt jedoch solle alles gesagt werden. Die Kirche soll uns nicht auch noch für dumm verkaufen.
Vor ca. zwei Wochen sagten die deutschen Bischöfe noch sinngemäß, man hoffe, dass der Vatikan ihrem Krisenmanagement folge. Damit bot man dem Papst eine "Fluchttüre" an. Denn auch er und sein Bruder stecken mehr oder weniger tief mit im Sumpf. Vor allem der Papst selbst, denn er musste per Gesetz am meisten von den Verbrechen wissen. Und folglich kennt auch er mehr Fälle, die noch nicht ans Tageslicht gedrungen sind, als andere Würdenträger. Die Öffentlichkeit darf sich von den rhetorisch geschickten, aber heuchlerischen und egozentrischen Kirchenerklärungen nicht täuschen lassen.
Schon wenige Wochen später beweist eine weitere Meldung den rhetorischen Schachzug der Kirche, um die Menschen einmal mehr irre zu leiten: Selbstverständlich müsse nicht jedes Sex-Verbrechen von Priestern von der Kirche an die Staatsanwaltschaft gemeldet werden, denn es bestehe ja vom Staat her überhaupt keine Anzeigenpflicht ... Und in der Kirche gilt unbestritten das päpstliche Geheimhaltungsgesetz. Womit wir wieder am Anfang wären.

---

Anmerkung:
Diese Aufstellung kann schier endlos erweitert und fortgesetzt werden (vgl. auch die Dokumentationen bei http://www.gottes-suche.de/12.3.10.Missbrauch%202010.html und http://www.sgipt.org/politpsy/krimi/kirche/sexmiskk.htm) Dennoch verbreitet die Kirche weiterhin Unwahrheiten und Verleumdungen über religiöse Minderheiten anstatt sich mehr um die Verhältnisse in ihren eigenen Reihen zu kümmern. Deshalb soll ihnen hier einmal der Spiegel vorgehalten werden. Und auch die Politiker sollten sich einmal diesen Spiegel betrachten. Denn sie finanzieren die Kirchen zu einem großen Teil aus der Staatskasse. Wenn in den Kirchen (und teilweise auch bei deren Anhängern oder Mitgliedern) solche Zustände herrschen, ist das zwar deren Sache und bei Straftaten auch Sache des Staatsanwalts. Doch es sollten nicht alle Steuerzahler, auch die Kirchenaussteiger, die Kirchen mit Milliarden-Subventionen jährlich mitfinanzieren müssen und die kirchlichen Verhältnisse und Verbrechen auf diese Weise mit unterstützen müssen.

 

FORTSETZUNG HIER Wegen der unübersehbaren Fülle der Sex-Verbrechen und -Vergehen in der Kirche wird die Ausgabe Der Theologe Nr. 24a an dieser Stelle abgeschlossen. Die Fortsetzung lesen Sie in Der Theologe Nr. 43 (Schwarzbuch "Katholische Kirche") und Der Theologe Nr. 44 (Schwarzbuch "Evangelische Kirche").

 

Weitere Literatur: Ausgabe Nr. 24: Die Kirche und die Hölle auf Erden Ausgabe Nr. 24 b: Nichtsexuelle Verbrechen und Vergehen in der Kirche Ausgabe Nr. 21: Pfarrer Klaus Geyer und die evangelisch-lutherische Lehre vom grausamen Gott Sowie gratis erhältlich die Aufklärungsschrift: Das Priesterjahr - Lasset die Kinder zu mir kommen, denn sie sind ohne Arg - Schicken Sie uns einfach eine E-Mail mit Ihrer Postadresse an info@theologe.de und fordern das Heft Das Priesterjahr an, und wir schicken es Ihnen kostenlos zu.

 

Der Text kann wie folgt zitiert werden: Zeitschrift "Der Theologe", Hrsg. Dieter Potzel, Ausgabe Nr. 24 a: Sex-Verbrechen und -Vergehen in der Kirche, zit. nach http://www.theologe.de/sexuelle_vergehen.htm, Fassung vom 10.4.2010

 

---

Hier eine Auswahl der Theologen-Ausgaben und einiger anderer interessanter Texte.
Alle Theologen-Ausgaben finden Sie auf der Startseite [ www.theologe.de ]
Weitere Seiten mit Hintergrundinformationen finden Sie bei [ Inhaltsverzeichnis ]

[ 1 - Luther-Evangelische Lehre ]  [ 2 - Reinkarnation ]  [ 3 - Luther-Christus ]  [ 4 - Kirche-Holocaust ]
[ 5 - Paulus ]  [ 7 - Urchristentum-Tiere ]  [ 8 - Bibel ]  [ 9 - Anneliese Michel-Exorzismus ] 
 [ 11 - Bischof Meiser ]  [ 12 - Sektenbeauftragte ]  [ 14 - Hieronymus-Bibel ]  [ 15 - Qumran ]
[ 16 - Papst ]  [ 17 - Organspende ]  [ 18 - Glaube der Kirche ]  [ 19 - Keine ewige Hölle ]
[ 20 - Propheten ]  [ 23 - Kirche-Staat ]  [ 24 - Kirche und Hölle auf Erden ]  [ 25 - Götzenkult Kirche ]  
[ 28 - Luther-Juden ]  [ 30 - Elisabeth von Thüringen ]  [ 31 - Tiere-Kirche ]  [ 32 - Sakramente der Kirche ]
[ 33 - Zehn Gebote ]  [ 34 - Freiheit-Gleichheit-Brüderlichkeit ]  [ 35 - Rechtfertigungslehre ]
   [ 39 - Bewaffnung im Vatikan ]  [ 40 -Taufe ]  [ 41- Apokalypse ]  [ 42 - Baal ]  [ 45 - Maria ] 
[ 46 - Kirchensubventionen ]  [ 47 - Gotteserfahrung ]  [ FC 1 - Kirchenaustritt ]  [ FC 3 - Reichtum der Kirche ] 
[ FC 6 - Kirche und Tod ]  [ Englisch - Bible ]  [ Spanisch - Teólogo ]  [ Kirchenaussteiger ]  [ 2009-1 ] 
 [ 2009-2 ]  [ 2010-1 ]  [ 2010-2 ]  [ Glaubenstest ]  [ Pfarrer ]  [ Michelrieth ]  [ Vaterunser ]  [ Links ] 
 [ Frage und Antwort ]  [ 500 Jahre Reformation ]  [ Urchristentum ]  [ Prophetie ]
 [ Geburt von Jesus ]  [ Sex-Verbrechen von Priestern ]  [ Schwarzbuch Katholische Kirche ] 
 [ Schwarzbuch Evangelische Kirche ]  [ Kirchentag ]  [ Bischof Huber ]
  [ Klage gegen evangelische Kirche ]  [ Klage gegen katholische Kirche ]  [ E-Mail ]  [ Impressum ]

Die Zeitschriften DER THEOLOGE, Ausgaben Nr. 1, 3, 8, ein Auszug aus Nr. 41 und die Ausgabe Nr. 1 der FREIEN CHRISTEN sind kostenlos auch in gedruckter Form erhältlich. Dazu einfach eine E-Mail mit Ihrer Postadresse senden und diese Hefte anfordern.  Über eine finanzielle Unterstützung freuen wir uns natürlich: Konto Nr. 2005808, Volksbank Main-Tauber, BLZ  67390000 (IBAN: DE81673900000002005808; BIC: GENODE61WTH), Kontoinhaber: Dieter Potzel, Verwendungszweck: "Der Theologe". Vielen Dank! (Selbstkosten für die Hefte ohne Porto ca. 7,00 €) Möchten Sie die Verbreitung der Inhalte des "Theologen" im Internet fördern, dann setzen Sie einfach einen Link zu unserer Hauptseite oder zu anderen Seiten oder weisen Sie im Internet auf diese Seiten hin. NEU - Es sind öffentliche Vorträge im urchristlichen Sinne zum Thema "Jesus von Nazareth und die Theologie" in Vorbereitung, die auch für das TV aufgezeichnet werden und auf diese Weise viele Menschen erreichen können. Für die dafür notwendigen Saalmieten, für Handzettel bzw. Anzeigenschaltungen brauchen wir noch dringend 1.500,00 Euro. Wer mithelfen möchte, den Betrag aufzubringen, bitte auch auf das oben genannte Konto etwas überweisen. Verwendungszweck: "Vorträge". Vielen herzlichen Dank!