21.11.2006 - Amokläufer von Emsdetten ging schon als Jugendlicher auf die Jagd - Einmal mehr scheint sich das Wort von Leo Tolstoi zu bestätigen: "Vom Tiermord zum Menschenmord ist nur ein Schritt". Spiegel online berichtet, dass Sebastian B., der Amokläufer von Emsdetten, früher von Erwachsenen oft "zur Jagd" mit genommen wurde (21.11.2006). Zudem tauchte er in eine Gewalt-Welt im Computer ab. Wie durch ein Wunder gab es bei dem Amoklauf des 18-Jährigen in seiner ehemaligen Schule, der Geschwister-Scholl-Realschule, außer dem Täter selbst keine Toten. Menschen- und Tierrechtler fordern seit langem die Abschaffung der Jagd, weil dafür angebliche "ökologische" Gründe nur vorgeschoben werden und es letztlich um die Lust am Töten geht. Vgl. dazu auch Der Theologe Nr. 7, Teil 4: Mensch und Tier: Absturz in die Barbarei durch das kirchliche Christentum.
 

11.12.2006 - Tierfreundliche Landwirte wollen auf eigenem Grund und Boden 10 Jahre nicht jagen - von Jägern im Richtergewand abgelehnt. Lesen Sie den Bericht zu einem denkwürdigen Prozess
 

20.12. / 21.12.2006 / 9.11.2009 - Weihnachten - das "Fest" der toten Tiere - Maik Söhner von der Netzeitung führte ein Interview unter der Überschrift Das Fest der toten Tiere mit der Bestseller-Autorin Karen Duve (20.12.2006). Der Journalist hat damit den Nerv der Zeit getroffen. Das kirchliche und gesellschaftliche Weihnachtsfest ist in erster Linie das "Fest" der toten Tiere (siehe dazu unsere Meldung über die Geburtstage Buddha und Jesus), wobei das Wort "Fest" hier nur ironisch zu verstehen ist. Auch für den Gaumengenuss des Papstes wurde übrigens in der Nähe von Schwäbisch-Hall ein Reh umgebracht und der Kadaver in den Vatikan geschickt (Rhein-Neckar-Zeitung, 20.12.2006). Alle Jahre wieder. In diesem Jahr mal ein Reh ...

Ein weiterer Gedanke zum Weihnachtsfest: Die vielen abgeschlagenen Weihnachtsbäume in Kirchen und Wohnzimmern könnten auch ein Symbol für das weltweite Waldsterben sein: So wie die Familien im kirchenchristlichen Abendland alle Jahre wieder einen Baum abschlagen, schmücken und dann wegwerfen, so ähnlich geschieht es auch weltweit mit den großen Wäldern, den Lungen der Mutter Erde: Sie werden für kurzfristigen Profit abgeholzt, und auf diese Weise praktisch Stück für Stück weggeworfen. Bis die Erde irgendwann nicht mehr atmen kann.
PS: Vegetarische Weihnachtsmenüs finden Sie z. B. bei http://www.lebegesund.de. Den Rezeptsuchlauf nützen.
 

25.2. / 8.7.2007 - Die Erde schüttelt allmählich die menschliche Zivilisation ab: Menschen haben sich ihren besten Freund zum Feind gemacht - 13 Jahre Zeit hätte die Menschheit noch, um ihren Planeten zu retten, beschwört die aktuelle UN-Klimastudie (z. B. Bild, 24.2.2007). Andere vergleichen das Weltenschiff jedoch längst mit der "unsinkbaren" Titanic, auf der die Menschen an Bord bis zuletzt mit Musik unterhalten werden. Doch ob man "Näher, mein Gott zu Dir" spielt (wie bis zuletzt auf der Titanic) oder sich in einen Bewusstseinswandel hinein zu rocken versucht (wie am 7.7.2007 bei einem großen Konzert zur Rettung der Erde) - eine ernsthafte Umkehr einer Mehrheit von Menschen wird ohnehin nicht erfolgen, und selbst damit wäre diese Zivilisation nicht mehr zu retten.
Und so neigt sich der Bug des Ozeanriesen Titanic immer steiler in das Meer hinein: Weiterhin wird in den "guten Freund" Erde kräftig hinein gebombt (schon wieder wird im Hintergrund ein möglicher größerer Krieg geplant), mit grausamsten Stoffen experimentiert, die Böden vergiftet, die radioaktive Verseuchung  vorangetrieben, die Weltmeere weiter verseucht, der Schutzschild in der Atmosphäre durchlöchert usw. Auch werden die Mitgeschöpfe der Menschen, die Tiere, in einer in der Geschichte der Menschheit weiterhin beispiellosen Bestialität vernichtet (Schlachthöfe, Tierversuche, Jagd, Zerstörung der Lebensräume usw.). Zudem wird derzeit verschwiegen, dass die Massentierhaltung und der Fleischkonsum einen, wenn nicht den entscheidenden Anteil an der Katastrophe hat. Sie tragen zur Klimakatastrophe genauso viel bei wie der gesamte weltweite Verkehr - und hier wird von den Verantwortlichen nichts unternommen, weil man natürlich weiter Fleisch und Wurst konsumieren will. Immer mehr Waldflächen werden so für die Haltung von Millionen "Schlachttieren" gerodet (deren Methan-Ausstoß zudem zum Treibhauseffekt beiträgt), der Wasser- und Getreideverbrauch ist gigantisch (und fehlt hungernden Menschen), und die "Abfallprodukte" der industrialisierten Landwirtschaft tun ihr übriges usw. (siehe die umfangreiche einschlägige Literatur; z. B. auch Fleischessen zerstört nicht nur den Regenwald) - alles nur für den kulinarischen Fleischgenuss auf Kosten der gequälten Tiere.

Man könnte insgesamt sagen: Der überhebliche und gefühlsarme Mensch hat sich seinen besten Freund, die Mutter Erde, zum schlimmsten Feind gemacht. Und die furchtbar gequälte Erde kann ihren Peiniger nicht mehr tragen und versucht ihn abzuschütteln, um gesunden zu können. Es ist alles bereits im Gange. Die täglichen Nachrichten bezeugen es.

Und wer trägt die Schuld? Sicher viele. Doch wer trägt die Hauptschuld? Wer posaunt seit vielen Hundert Jahren, er würde die Sache "Gottes" auf der Erde vertreten? Wer verehrt seinen obersten Vertreter auch als "Lenker des Erdkreises"? Und wer hat die Menschen aufgefordert, sich den Planeten Erde mit Gewalt gegenüber Natur und Tieren "untertan" zu machen? Wer hat immer wieder Kriege befürwortet und Waffen gesegnet? Und wer hat selbst Atombomben mit Hinweis auf ein nebulöses Jenseits verharmlost? Und wer hat den Tieren die unsterbliche Seele und die Leidensfähigkeit abgesprochen? Wer hat die Beseeltheit der Natur als "heidnischen Pantheismus" kritisiert? Und wer hat sich mit den Lippen zwar hier und da für die "Bewahrung der Schöpfung" ausgesprochen, doch die Aufklärung über tiefere Zusammenhänge verhindert? Wer hat in den letzten ca. 30 Jahren z. B. diejenigen, die auf Ursachen und Folgen hinwiesen, als "Sektierer" und "Endzeit-Apostel" verhöhnt, verspottet und bekämpft? Wer verweigert sich einer anderen Behandlung der Tiere, weil er Schlächter, Massentierhalter, Metzger, Jäger, Naturschänder, Chefs der Wurstkonzerne, Versuchtier-Ärzte usw. als Mitglieder halten will? Wer plaudert gemütlich von der Apokalypse und veräppelt die Menschen, indem er lehrt, Gott werde dann schon irgendwie eingreifen, indem er die Gläubigen entweder im Diesseits irgendwie schützet (damit sie hinterher weiter Tiere schlachten und verspeisen und Bomben auf die "Bösen" abwerfen können) oder indem er sie im Jenseits gleich in die "Herrlichkeit" befördert (nach dem Motto "Nach mir die Sintflut - ich schau mir´s vom Himmel aus an")? Wer verhöhnt das Urwissen der Menschheit, welches lautet "Was der Mensch sät, das wird er ernten", indem er stattdessen lehrt "Allein der Glaube genügt"? Oder: "Die Hostie stärkt dich zur ewigen Seligkeit"? Und wer verhöhnt den Schöpfergott, indem man Naturkatastrophen immer wieder scheinheilig zu seinen "Geheimnissen" erklärt anstatt die menschlichen Ursachen dafür zu suchen und zu finden?
 

30.3. / 4.4.2007 - In diesem Jahr kein Osterbraten - denn das hat Jesus nicht gewollt / Katholischer Journalist Hartmut Stumpf rechtfertigt Ermordung von Tieren mit der Auferstehung von Jesus und verhöhnt damit den Mann aus Nazareth - Besonders für kleine Schafe ist das Osterfest ein Horror. Sie werden zuvor zu Hunderttausenden ihren Müttern weggenommen und abgestochen, damit sich die kirchlichen Christen an der Auferstehung Jesu laben können.
Als Beispiel sei auf den Fernseh-Journalisten Hartmut Stumpf vom Bayerischen Rundfunk (BR) hingewiesen, einem fanatischen Katholiken. In seinem Magazin Unkraut warb er für das Osterlamm: "Es steht für das höchste Fest der Christenheit und es versinnbildlicht den Auferstandenen. Und die christliche Freude darüber, die zeigt sich durch die ganze Gestaltung dieses Osterfestes, denn nicht nur die Seele soll sich laben, sondern auch der Leib" (2.4.2007). Anschließend wird in der Sendung ein Rezept für den Osterlamm-Braten vorgestellt. Doch Jesus hat niemals so etwas gewollt. Mit dem Glauben, die getöteten und verspeisten Lämmer versinnbildlichen "den Auferstandenen", wird der Mann auf Nazareth verhöhnt und zudem das große Leid der Tiere einmal mehr ignoriert. Nach römisch-katholischem Glauben haben Tiere weder eine unsterbliche Seele noch Gefühle (stattdessen nur Instinkte und "andressierte" Verhaltensmuster; mehr dazu siehe z. B. hier). In Wirklichkeit sind die Hüter des römisch-katholischen Kultes und ihr treuer Gefolgsmann Stumpf dermaßen verroht und abgestumpft, dass sie die Gefühle der Tiere und ihre Schmerzen nur nicht wahrnehmen.
Und in einer anderen Unkraut-Sendung (vom Januar 2003) hatte sich Hartmut Stumpf auch als katholischer Inquisitor hervorgetan, der vegetarische Urchristen, die aus der Kirche ausgetreten sind, auf niederträchtige Art und Weise verleumdet hat.
Schon die Zeitgenossen von Jesus hatten eine Art "Osterlamm" geschlachtet, man nannte es "Passahlamm". Doch Jesus hat mit dieser grausamen Tradition gebrochen. Lesen Sie mehr dazu in "Der Theologe, Ausgabe Nr. 7": Hat Jesus ein Passahlamm gegessen? Siehe dazu auch unsere Meldung vom 8.12.2005. Immer mehr Zeitgenossen sagen deshalb: An diesen Festtagen kochen wir gesund, gut und vegetarisch.
 

1.6. / 3.6.2007  - Katholisches Bayern: "Ein Bär kann kein Grundrecht haben" - Mit dieser Formulierung entlarvte sich der Rechtsanwalt des "Freistaats" Bayern, Peter Samberger, vor dem Verwaltungsgericht München. Die Kirche spricht den Tieren die unsterbliche Seele ab und nimmt nur bestimmte Menschen in ihren späteren "Himmel" auf, und die kirchenhörigen Politiker und Juristen verweigern den Tieren deshalb die Grundrechte. Das Weltbild der Kirche gilt in Philosophie und Theologie als "anthropozentrisch" (= menschenzentriert), es dreht sich also um den Menschen: Der Mensch sei die "Krone der Schöpfung" und der Herr über Leben und Tod für alle anderen Geschöpfe, was den Planeten Erde letztlich in den Abgrund stürzt. Und vor diesem Hintergrund entschied auch das Verwaltungsgericht: "Aus der bayerischen Verfassung lasse sich kein subjektiv-öffentliches Recht auf ´Nicht-Entnahme des Bären aus der Natur` ableiten" (ddp, 31.5.2007). Mit dieser Begründung wurde die Klage des Rechtsanwalts Bruno Riechwald gegen die "Rechtmäßigkeit" der Hinrichtung des Bären am 25.6.2006 abgewiesen. Und mit diesem zynischen Juristendeutsch wird einmal mehr der alltägliche Mord an den Tieren gerechtfertigt, in diesem Fall von einem Wildtier.
Mehr zum Drama um den Bären Bruno siehe die weiteren Meldungen auf dieser Seite. Die Vorgänge sind auch ein Symbol für die unermesslichen Qualen, welche der Mensch als die "Krone der Schöpfung" bzw. als der selbsternannte "Schöpfer des ökologischen Gleichgewichts" täglich seinen Mitgeschöpfen zufügt (siehe dazu z. B. unsere Meldung hier).
Lesen Sie dazu auch: "Der Theologe Nr. 7", Teil 4: Absturz in die Barbarei durch das kirchliche Christentum
 

26.7. / 14.8.2007 - Kater ahnt Tod von Heimpatienten voraus - Als Hospizhelfer engagiert sich ein kleiner Kater in Providence/USA. Lesen Sie dazu 
http://www.spiegel.de/panorama/0,1518,496608,00.html - ein Beispiel mehr, dass Tiere Freunde des Menschen sein wollen. Die Kirche hat sie aber zu seelen- und gefühllosen Objekten ohne volle Leidensfähigkeit degradiert (vgl. http://www.das-weisse-pferd.com/03_04/tiere_seele.html), denen auf der Erde unvorstellbar grässliche Qualen zugefügt werden dürfen (http://www.theologe.de/theologe7.htm#4). Katzen sind z. B. "beliebte" "Versuchstiere", gemäß katholischem Katechismus-Lehrsatz Nr. 2417: "Tierversuche sind in vernünftigen Grenzen sittlich zulässig, weil sie dazu beitragen, menschliches Leben zu heilen und zu retten," wobei das augenblickliche Grauen der Versuchstiere offenbar innerhalb dieser "vernünftigen Grenzen" stattfindet, denn etwas Anderes ist von der Kirche nicht bekannt. Die Irreführungen der Kirche sind im wahrsten Sinne des Wortes "teuflisch"
(siehe z.B. http://www.universelles-leben.org/cms/?id=816&type=98 http://www.animalprotection.de/tierversuche1.htm, http://www.3sat.de/3sat.php?http://www.3sat.de/nano/news/44926/index.html u.a. ).

Nach der Lehre des Jesus von Nazareth ist bei einer körperlichen Krankheit auch von einer Krankheit in der Seele auszugehen, die sich dann auch im menschlichen Körper bemerkbar macht. Aus diesem Grund sagte er immer wieder: "Dein Glaube hat dich gesund gemacht" (Markus 5, 34 und viele vergleichbare Stellen). In ihrer Aussagekraft sinnlose, fehlerhafte bzw. zweifelhafte Tierversuche stehen im Gegensatz zum Geist des Heilers aus Nazareth und seinem Hauptanliegen, zu den seelischen Wurzeln von Krankheiten und zu den inneren Heilkräften im Menschen vorzudringen
(vgl. auch http://www.das-weisse-pferd.com/01_02/gesundheit.html).
Auch gibt es keine Zufälle, so dass auch Unfälle mit der Lebensgeschichte eines Menschen in Verbindung stehen (Mehr zum Thema "Saat und Ernte" und "Reinkarnation" z. B. in Der Theologe Nr. 2). Während Menschen Warnungen des Schicksals oft überhören, sind Tiefe sensibel und haben viel feinere Antennen als der Mensch. Sie nehmen vieles wahr, was der abgestumpfte Mensch nicht mehr sieht, hört oder fühlt; z. B. der Kater in Providence/USA, der erspürt, wann die Seele eines Menschen dabei ist, ihren Körper zu verlassen.
Doch die bornierten Amtskirchen lassen lieber unschuldige Tiere für einen angeblichen Fortschritt in Pharmazie und Kosmetik bestialisch zugrunde gehen. Dies bringt dem Menschen aber auf keinen Fall einen Segen, sondern sein Schuldkonto steigt ins Unermessliche. Nur für den "Gott der Unterwelt" sind Tierversuche "in vernünftigen Grenzen sittlich zulässig", und nur er gibt dazu seinen Segen.
 

15.9.2007 - Unser Planet geht zugrunde - und die Kirchen warnen vor den Warnern - Man kann davon ausgehen, dass den Bürgern das wahre Ausmaß des dramatischen Sterbens auf unserem ursprünglich herrlichen Wohnplaneten weitgehend verschwiegen wird. Nur manchmal sickert es durch - wie in dem Artikel Friedhof Regenwald - So kämpfen die letzten Gorillas um ihr Überleben (http://www.bild.t-online.de/BTO/news/2007/09/14/gorilla-ueberleben/tiere-ueberlebenskampf,geo=2490284.html).
Und es zählt zu den allgemeinen Wahrheiten, wenn man sagt: Erst sterben die Tiere, dann der Mensch. Denn der Mensch hat einen Naturkörper und kann letztlich ohne die Einheit der Natur nicht leben.

Wer in der Vergangenheit rechtzeitig gewarnt und Alternativen aufgezeigt oder gar vorgelebt hat, wurde immer wieder verleumdet und lächerlich gemacht. Handelte jemand dabei aus christlicher Überzeugung, traf ihn der kirchliche Bannstrahl, er sei ein "Sektierer" oder "Endzeit-Apostel", der in der Bevölkerung "Ängste schüre".
In dem Buch Der Schattenwelt neue Kleider - Die Inquisition der Jetztzeit - Klimawandel: Gott hat rechtzeitig gewarnt (http://www.das-wort.com/deutsch/zeitkritisches/der-schattenwelt-neue-kleider.php) beschreibt der Journalist und Soziologe Matthias Holzbauer z. B., wie die Kirche gegen prophetische Warnungen über die Entwicklungen auf dem Planeten Erde (z. B. aus den Reihen der Glaubensgemeinschaft Universelles Leben) vorging.

Einige Beispiele:
"[Kirchliche] Sektenspezialisten warnen, dass die einseitige Konzentration auf apokalyptische Entwicklungen und die Endzeitverzögerung zu Todessehnsüchten führen können" (Tagesanzeiger Zürich, 13.10.1998).
"Das Geschrei um die Apokalypse", das die "apokalyptischen Brandstifter" machten, sei "ein von Menschen gemachtes Phänomen ..., aus der Erfahrung der Unvollkommenheit, aus Sehnsucht nach Reinigung und Erlösung" (Der evangelische "Sektenbeauftragte" Hugo Stamm; Aargauer Zeitung, 12.12.1998).
"Begierig greifen ... obskure Sekten ... solche Vorhersagen auf und wollen damit Endzeitstimmung und Ängste schüren - im Namen Jesu" (Der evangelische "Sektenbeauftragte" Bernhard Wolf, zit. nach Holzbauer, S. 143); vgl. die Schlagzeile: "Will die Angst vor der Apokalypse nehmen: Pfarrer Bernhard Wolf" (Abendzeitung Nürnberg, 20.4.1999).
und viele Beispiele mehr

Der Soziologe Holzbauer fasst zusammen: "Das Problem ist [für die kirchlichen angeblichen "Experten"] nicht die Lage der Welt - das Problem erzeugen diejenigen, die darüber reden. Und Hinweise und Warnungen, die für alle hätten gelten sollen, werden schlicht zu einem egoistischen "Überlebenstraining" einer "Sekte" umgedeutet. Die Rechnung der kirchlichen Verleumder geht auf" (S. 144).
Doch allmählich werden andere Rechnungen präsentiert ...
Siehe auch unsere Meldung vom 8.7.2007.

Zum religionsgeschichtlichen Hintergrund von Tieropfern, die der Kirche bis heute als Teil der "Heilsgeschichte" ihres Gottes mit den Menschen gilt, siehe "Der Theologe Nr. 37", Die blutigen Kirchen aus Stein und der Schöpfergott im eigenen Herzen
 

18.6.2008 - "Vom Tiermord zum Menschenmord ist nur ein Schritt" (Leo Tolstoi) - Schlachter ersticht Freundin und deren Mutter / Jäger erschießt Nachbarn - Einmal mehr bewahrheitete sich in Vechta in Niedersachsen die Wahrheit des Satzes des russischen Schriftstellers Leo Tolstoi: "Vom Tiermord zum Menschenmord ist nur ein Schritt". Jeden Werktag schnitt ein Mann im Schlachthof unschuldigen Tieren die Gurgel durch. Am 17.6.2008 stach er dann mit dem Messer auf Hals und Kopf seiner Freundin ein und auf deren Mutter und deren Lebensgefährten. Der Mann überlebte schwer verletzt. Die beiden Frauen verbluteten
(http://www.spiegel.de/panorama/justiz/0,1518,560176,00.html).
Erst vor einigen Tagen richtete in Gründau im Main-Kinzig-Kreis in Unterfranken ein 37-jähriger Jäger seinen Jagd-Revolver im Streit auf seinen Nachbarn. Der Nachbar wurde mit den gleichen Kugeln erschossen wie zuvor die unschuldigen Tiere in Wald und Flur
(http://www.hr-online.de/website/rubriken/nachrichten/index.jsp?rubrik=15662&key=standard_document_34460252).
PS: Auch der Nachbar war Jäger.
 

25.3.2008 - Kleiner Bulle suchte verzweifelt nach seiner geschlachteten Mutter: Jäger knallen das friedlich grasende Jungtier ab - Ein Ereignis aus Sachsen-Anhalt mit Bildern siehe bei
http://www.bild.de/BILD/news/leserreporter/2008/03/25/bulle-erschossen/galloway,geo=4098400.html# - es macht an einem Beispiel den Wahnsinn von Massentierhaltung und Jagd deutlich. Wie sich dies alles im kirchenchristlichen Abendland entwickelte, siehe in Der Theologe Nr. 7.
 

28.3.2008 - Zur Schuld der Kirche am Leid der Tiere: Erfahrung eines ehemaligen evangelischen Pfarrers - Hier die Stellungnahme:

"Damit möglichst wenige austreten, will es die Kirche allen Interessengruppen mit nennenswerter Anzahl an Kirchenmitgliedern recht machen. Und dazu gehören nun mal Jäger, Angler, Metzger, Viehzüchter, Massentierhalter, Schlachthofbesitzer und Schlächter, Wissenschaftler und Angestellte in Tierversuchslabors usw. Und bei kirchlichen Gemeindefesten sind Würste, Braten und Steaks aller Art faktisch genauso wenig weg zu denken wie das kirchliche Glaubensbekenntnis in den voraus gehenden Gottesdiensten.
 
In meinen letzten Dienstmonaten als Pfarrer, kurz vor meinem Kirchenaustritt, wagte ich, im Konfirmandenunterricht einen seriösen Film zum Thema "Fleischkonsum und Tierleid" zu zeigen, der zuvor auch mehrfach im öffentlich-rechtlichen Fernsehen gelaufen ist – mit Beweisen über die mörderischen Begleitumstände unseres Fleischkonsums für die Tiere, aber auch für die Menschen selbst und den ganzen Planeten Erde, die niemand weg diskutieren kann.
Und da, wie alle Jahre wieder, das kirchliche Erntedankfest nahte, fragte ich die Kinder und Jugendlichen: ´Können wir angesichts dieses furchtbaren Leids der Tiere und von einigem Negativen mehr am Erntedankfest wirklich guten Gewissens für Fleisch und Wurst danken?` Ich ließ die Antwort natürlich offen, denn ich wollte keinem zu nahe treten. Nur zum Nachdenken anregen. Die Folge war, dass bei einem der etwa 13-jährigen Kinder das Gewissen erwachte und er im Elternhaus ´sein` Stück Fleisch nicht mehr essen wollte. Und die Mutter beklagte sich deswegen bei dem leitenden Pfarrer der Kirchengemeinde.
 
Die Luft war allmählich sehr dünn geworden in der Kirche. Und, wie bei so vielen anderen Themen auch, war mir klar, dass von der Kirche nicht die lebensnotwendigen Impulse für eine zukunftsfähige Gesellschaft ausgehen würden. Denn dort geht es nicht um Wahrheit und Einsicht, sondern vor allem um Selbsterhaltung und gesellschaftlichen Machterhalt. Man kann sich allenfalls zu irgendwelchen Kompromissen aus schon bestehenden Kompromissen durchringen, die dann aber auch wiederum so formuliert werden, dass sie jede zahlungskräftige Interessengruppe meist nach ihrem Gutdünken auslegen kann. Welch ein Gegensatz zu dem unbequemen Jesus von Nazareth – nicht nur auf diesem Gebiet. Und wehe denen, die sich, anders als die Kirche, ein Beispiel an Jesus von Nazareth nehmen und Klartext sprechen.
 
Als nach einigen Jahren – ich war jetzt längst ausgetreten – die BSE-Krise in den Medien ein großes Thema war, wagte ein kirchlicher Amtsträger nur ganz schüchtern, die Menge des gesellschaftlichen Fleischkonsums in Frage zu stellen – noch nicht einmal die blutige Sache selbst. Auch dachte er über vegetarische Angebote auf den Speiseplänen in kirchlichen Einrichtungen nach; natürlich nicht, um den Fleischkonsum zu ersetzen, sondern nur als Zusatzangebot; und auch kaum der Tiere wegen. Er dachte eher an die menschliche Gesundheit. Sogleich löste er jedoch einen Aufruhr in der lokalen Bauernschaft aus und bekam darauf hin einen großen Präsentkorb mit Fleisch- und Wurstwaren aus ´heimischer Schlachtung` geschenkt (als ob es ein Gütesiegel wäre, wenn der Henker gleich um die Ecke wohnt). Und das Präsent erfüllte seinen Zweck. Der Würdenträger wurde nun mit dem geschenkten Schinken und mit strahlendem Gesicht in der Zeitung abgebildet, und seine ohnehin nicht sehr mutigen Aussagen erschienen so noch mehr abgemildert und relativiert, so dass sie nun fast völlig nichts sagend waren. Und die Interessengruppen der Viehzüchter und Metzger waren wieder zufrieden." (Dieter Potzel) 
 

29.09.2008 / 15.11.2009 - "Tiefgläubige" Vizepräsidentin-Kandidatin Sarah Palin: eine fanatische Tiertöterin - Dass die "evangelikale" Kirchenanhängerin Sarah Palin als "Sport"-Jägerin Tiere zu ihrem privaten "Vergnügen" verwundet und tötet, war bereits bekannt. Dies ist eine Gemeinsamkeit mit der Spitzenpolitikerin der Demokraten und Entenjägerin Hillary Clinton, die ebenso gerne zum Vergnügen Tiere erschießt, die ihr nichts angetan haben (siehe hier). Nun werden bei den "Lust"-Tötungen Sarah Palins immer grausamere Details bekannt: "Im Mai 2008 soll sie eine Kampagne zur Streichung der Eisbären von der Roten Liste gefährdeter Arten unterstützt haben [damit sie umgebracht werden dürfen]. Außerdem legalisierte sie das Jagen von Wölfen und Bären in Alaska per Flugzeug", eine besonders feige Art der Jagd (Bild, 29.9.2008).
Die Seite http://www.grizzlybay.org/SarahPalinInfoPage.htm zeigt einige Fotos des Jagdtriebs der Familie Palin.
Am liebsten bringt die "tiefgläubige" Hoffnungsträgerin der konservativen amerikanischen Kirchenchristen die edlen Alaska-Karibu-Hirsche mit ihren prächtigen Geweihen um. Spiegel online zeigt sie vor einem Hirsch, den sie in den Hals und den Unterkiefer geschossen hat und der vermutlich qualvoll verblutete. Und es heißt dort: "Palins Speisekammer ist voll gestopft mit von ihr selbst erlegten Exemplaren der gesamten Tierwelt der alaskischen Tundra" (12.9.2008; http://www.spiegel.de/kultur/gesellschaft/0,1518,577469,00.html). Und weiter: "Jagdgewehre prägten ihre Kindheit, tote Körper von im wilden Nordwesten Alaskas erlegten Tieren". Und zum Foto mit dem getöteten Hirsch. "Sie lächelt ihr berühmtes Lächeln inmitten blutiger Beute." "Endlich einmal eine Frau, die richtig töten kann", so sagt sich vielleicht mancher Amerikaner. "Und dann noch gläubig".
Von dem russischen Schriftsteller Leo Tolstoi stammt der Satz: "Vom Tiermord zum Menschenmord ist nur ein Schritt".
Und in ihrer im Jahr 2009 erschienenen Biografie bekennt sich die evangelische Massen-Jägerin später auch brachial zum Fleischkonsum, gerade auch, wenn noch das Blut eines Tieres daran haftet: "Ich liebe Fleisch. Ich mag Schweinshaxe, dicke Burger mit Speck, den Fettrand eines blutigen Steaks. Vor allem mag ich Elch und Karibu" (Focus online, 15.11.2009).
Wäre der 72-jährige John McCain zum Präsidenten gewählt worden und ihm etwas zugestoßen, wäre Sarah Palin die erste Präsidentin der Vereinigten Staaten von Amerika - mit Zugang zu viel größeren Waffen als denen, mit denen sie bisher schoss. Deshalb kam sie von ihrer Partei vor der Wahl auch Politik-Kurse, um sich auf ihre möglichen neuen Aufgaben vorzubereiten.
Politik-Kenner vermuten, dass sie für das Jahr 2012 unmittelbar für die Präsidentschaft kandidieren könnte.
 

10.10.2008 - Die Menschheit verliert durch die Umweltzerstörung mehr Geld als bei der aktuellen Finanzkrise - "Die Menschheit verliert durch die Umweltzerstörung mehr Geld als bei der aktuellen Finanzkrise. Besonders teuer ist die Abholzung von Wäldern weltweit. Sie verursacht Schäden bis zu fünf Billionen Dollar pro Jahr (!), ergab eine EU-Studie" (Spiegel online, 11.10.2008). Durch die gnadenlose Zerstörung des Planeten Erde durch mächtige "Diener des Mammon" werden "Naturwerte" unwiederbringlich zerstört, "die allen Menschen gehören". Zudem sind sie der notwendige Lebensraum von Tieren, ohne die der Mensch nicht überleben kann. Doch die Tiere werden vom Menschen, der selbsternannten "Krone der Schöpfung", ja ohnehin aus Profitgier weltweit bestialisch vernichtet, im übertragenen Sinne also auf dem Altar des Gottes "Mammon" zu Milliarden grausamst gequält und abgeschlachtet. Nach römisch-katholischer Lehre haben die Tiere keine unsterbliche Seele und sind nicht schmerzempfindlich wie der Mensch, was zu den geistigen Hintergründen für das beispiellose Desaster gehört
(http://www.das-weisse-pferd.com/03_04/tiere_seele.html).
Siehe dazu auch:
http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,583396,00.html
http://www.theologe.de/theologe7.htm#4

Die Alternative dazu wäre die einfache Lehre des Jesus von Nazareth gewesen, der auch die Tiere liebte (siehe dazu Der Theologe Nr. 7) und den Menschen in der Bergpredigt (Matthäusevangelium, Kapitel 5-7) die Goldene Regel erklärte, die lautet: "Alles, was ihr wollt, das euch die Leute tun, das tut ihr ihnen auch", was z. B. im Wirtschaftsleben bedeutet: "Üb immer Treu und Redlichkeit".
 

13.10. / 17.10.2008 / 16.12.2009 - Entsetzen der Umwelt-Wissenschaftler über Kandidatin Sarah Palin - "Schlimmer geht´s immer" / Lenkt Palin davon ab, dass auch die anderen keine Lösungen haben? / 2009: US-Politikerin fordert Boykott des Klimagipfels in Kopenhagen. Es gebe keinen "Klimawandel" und mehr Umweltschutz schade dem Wohlstand - Präsident George W. Bush schien lange Zeit einer der letzten Menschen zu sein, der sich gegen die Erkenntnis sträubte, dass der Klimawandel, der sich mehr und mehr zur Klimakatastrophe ausweitet, vom Menschen verursacht ist. Erst mit der Zeit zeigte er ein wenig Einsicht. Die Kandidatin Sarah Palin jedoch, die im Fall einer Präsidentschaft des Republikaners John McCain neue "Energieexpertin" der USA würde (und im Fall des Abtretens des bereits 72-jährigen McCain neue Präsidentin), habe noch vor kurzem in einem Interview gesagt, "Menschen hätten mit dem Klimawandel nichts zu tun". So schreibt Spiegel online (http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,583226,00.html).
Wörtlich sagte sie im Dezember 2007: "Ich bin kein Al-Gore-Weltuntergangs-Umweltaktivist, der die Veränderungen in unserem Klima menschlichen Aktivitäten zuschreibt". Weiterhin wurde noch an dem Tag ihrer Nominierung zur Kandidatin [31.8.2008] ein Interview zum Thema Klimakatastrophe veröffentlicht, in dem sie sagte: "Ich bin niemand, der den Menschen als Ursache betrachtet" (zit. nach Frankfurter Rundschau, 16.9.2008;
http://www.fr-online.de/in_und_ausland/politik/dossiers/wahlen_in_den_usa/1595289_Eskimos-bringen-Palin-in-Bedraengnis.html).
Inzwischen erhielt die Gouverneurin von Alaska verschiedene Schulungen in Politik. So relativierte sie seither in einem Fernsehduell auch ihre Position und sagte, der Klimawandel sei "nicht nur vom Menschen verursacht", sondern auch von angeblich "zyklischen Temperaturschwankungen" (Spiegel online, 3.10.2008). Ist das nun - was den immerhin von ihr erstmals eingestandenen Anteil der Menschen betrifft (nachdem dies jedoch schon seit Jahren bewiesen ist) - teilweise eine neue Einsicht oder vor allem ein weitgehend folgenloses taktisches Manöver? Es zeigt sich daran, wenn man fragt: Was würde aus einer solchen Haltung praktisch abgeleitet? Wenn vor allem "zyklische Temperaturschwankungen" Schuld sein sollen, ist dann ein radikales Umdenken und eine Umkehr überhaupt nötig? Und weiter: Wer soll dann wiederum Schuld sein an diesen "zyklischen Temperaturschwankungen", die den ganzen Planeten bedrohen? Vielleicht ihr Gott? Schon das wäre ein Grund, diesem "Gott" und seinen Hintermännern nicht im Geringsten zu vertrauen.

Ein gutes Jahr später [Dezember 2009] legt Sarah Palin nach und streitet den Klimawandel nun völlig ab. Die Wissenschaftler würden angeblich Daten fälschen und die Temperaturen würden ihrer Meinung nach weltweit sinken. Die Lügen-Propaganda der kirchlichen Fanatikerin im Wortlaut: "Führende Klimaexperten haben Aufzeichnungen zerstört und ihre Daten manipuliert, um den tatsächlichen Rückgang der weltweiten Temperaturen zu vertuschen". "Schon allein wegen dieses ´eklatanten Skandals`, fordert die konservative Republikanerin, müssten die USA jetzt den gesamten Kopenhagen-Gipfel boykottieren". Mehr Rücksicht auf die Umwelt würde nämlich dem angeblich gottgegebenen Wohlstand in den reichen Industrie-Ländern schaden. Und dahinter steckt womöglich auch die "Liebe" der Spitzen-Politikerin zu den Öl-Konzernen, welche die überdurchschnittlich viel "betende" Politikerin unterstützen. "Palin ist in ihrer Zeit als Alaskas Gouverneurin von fast allen großen Ölkonzernen unterstützt worden – von Exxon über Chevron und Conoco Phillips bis Shell. Ihr Ehemann Todd hat für BP gearbeitet. Sie selbst hat sich für neue Ölbohrungen stark gemacht und wollte dafür sogar ein Wildschutzgebiet im Norden ihres Bundesstaates, das ´Arctic National Wildlife Refuge`, freigeben lassen" (focus.de, 16,12.2009). Und auch sie selbst bringt Tiere in ihrer Freizeit als "Sport"-Jägerin am liebsten um.

Während die Klima-Apokalypse nicht mehr abzuwenden ist, die schlimmen Auswirkungen durch beherztes Handeln jedoch wenigstens hier und da ein wenig zu lindern seien, denkt die angeblich in "Jesus" "wiedergeborene" Kandidatin jedoch nicht im Geringsten daran. Spiegel online kommentiert hierzu einen Artikel des renommierten US-Wissenschaftsmagazins New Scientist und schreibt: "Nach acht Jahren der Gängelung der Wissenschaft [durch die Regierung Bush], der Hörigkeit gegenüber Öl-Lobbyisten und religiösen Eiferern, der Leugnung des Klimawandels und der Missachtung seriöser Studien kann es nur besser werden im Weißen Haus. Egal, wer Präsident wird. Doch inzwischen ist man sich nicht mehr so sicher. Spätestens seit McCain Sarah Palin zu seiner Vize-Kandidatin auserkoren hat, schwant manchem Forscher: Schlimmer geht's immer" (Spiegel online, 13.10.2008).
Damit wird auch die Verhöhnung des Jesus von Nazareth weiter auf die Spitze getrieben, der die Einheit von Menschen, Tieren und Natur lehrte (siehe z. B. hier; Hinweise in der Bibel in Der Theologe Nr. 7). Nach Palin würde ihr "Jesus" angeblich irgendwann alles reparieren, egal, wie der Mensch sich bis dahin verhält. Doch auch die "Götter" von Obama, Biden und McCain sind nicht viel besser.

So hat letztlich auch die Wahl des ökumenischen Duos Barack Obama (evangelisch) und Joseph Biden (katholisch) von den Demokraten keine echte Umkehr gebracht, so dass die "Mächtigsten dieser Welt" die Menschheit und diese Zivilisation so oder so wohl in noch nie da gewesene Katastrophen führen. Und hier und da lenken die teils Furcht erregenden Ansichten der Kandidatin Palin möglicherweise nur davon ab, dass auch der politische Gegner nichts anderes bieten kann als den einen oder anderen undichten "Flicken" auf einem porösen Schlauch, dem mehr und mehr die Luft ausgeht.

Siehe dazu auch unsere Meldungen: Glaubenswahn um die Wiederkunft von Jesus
Fünf Billionen Euro Schaden jährlich durch gnadenlose Abholzung der Wälder
Sarah Palin will Eisbären von der roten "Liste der gefährdeten Tierarten" streichen und Wölfe und Bären von Flugzeugen aus jagen lassen
Und: Der Theologe Nr. 7 über das tierfreundliche Urchristentum und die Barbarei gegenüber der Natur im kirchenchristlichen Abendland
Und: Der Theologe Nr. 32 über das Verhältnis von Kirche und Tieren
Sowie: Der Theologe Nr. 33 über die Zehn Gebote: Darin über das Orchester der Mutter Erde und über die verlorene Einheit der Schöpfung
 

27.10.2008 - Konfessionelle "Priesterkaste" möchte grausamen "Blut-Gott" beibehalten - Dass wir in einer großen Zeitenwende leben, ist auch in der Theologie spürbar. So weist etwa der ehemalige evangelische "nordelbische" Landesbischof und Bibelübersetzer Ulrich Wilckens bei einem Vortrag in Bensheim darauf hin, dass sich das "Christentum" "heute einer Welle der Kritik ausgesetzt" sieht, die sich gegen "zentrale Inhalte ihres Glaubens richtet und etwa den Sinn des Kreuzestodes Jesu anzweifelt" (idea, 26.10.2008). Mit diesem Sinn meint er die "Vorstellung eines Gottes", "der zu seiner Versöhnung den Tod seines Sohnes brauche". Daran glaubt der ehemalige Landesbischof. Dies ist jedoch die grausame Vorstellung der Priesterkaste, für die bis zum Kommen von Jesus unschuldige Tiere abgeschlachtet werden mussten, um diesen Gott zu "beruhigen", und für die schließlich Jesus von Nazareth als angebliches "Sühnopfer" grausam hingerichtet werden musste.
In diesem Sinne entlarvt sich auch Altbischof Ulrich Wilckens. So schreibt idea über Aussagen seines Vortrags: "Das Verlangen, die durch die Auflehnung des Menschen gegen Gott, die Sünde, gestörte Lebensgemeinschaft wiederherzustellen, stehe ebenso hinter alttestamentlichen Opferritualen wie dem Kreuzestod Jesu Christi." Wilckens weist also auf eine Kontinuität dieses Glaubens hin, der im Alten Testament durch die damaligen Priester repräsentiert wurde und in der Zeit des Neuen Testaments durch die Priester der Kirche.

Gemäß dem Alt-Landesbischof und den konfessionellen Kirchen dienen also z. B. folgende angebliche Anweisungen Gottes dazu, die "gestörte Lebensgemeinschaft wiederherzustellen":
Der Priester soll beim Schaf "seine Hand auf den Kopf des Opfers legen und es vor dem Offenbarungszelt schlachten." "Den ganzen Fettschwanz, den er nahe an den Schwanzwirbelknochen ablösen soll", soll er Gott "darbringen" (3. Mose 3, 8-9).
Den Stier soll der Priester "abhäuten und ihn in Stücke zerlegen". Sein Fell und seinen Mageninhalt soll er "aus dem Lager hinaus an den Abfallplatz schaffen" (3. Mose 1, 6; 4, 11-12).
Von der Ziege soll er "den Kopf auf das Holz über dem Altarfeuer legen" (3. Mose 1, 11-12).
Der Taube soll er "ihren Kopf abtrennen", "ihren Kropf mit den Federn entfernen" und ihr die "Flügel einreißen, ohne sie dabei zu teilen ... Ihr Blut soll gegen die Altarwand ausgepresst werden" (3. Mose 1, 15-17).
Bei diesen Voodoo-ähnlichen Praktiken sollen die genannten Tiere zuvor ohne Betäubung abgemurkst werden - alles zur "Beruhigung" dieses Gottes. Und die brennenden Kadaver dienen dann "zum lieblichen Duft" für diesen Gott (z. B. auch 3. Mose 3, 1-17).

Angeblich wäre dieser Gott durch den Foltertod seines Sohnes dann endgültig "beruhigt" worden, so dass er den "lieblichen Duft" von Schlachthäusern und Fleischküchen heute nicht mehr braucht. Umso mehr sollen sich die Menschen dann an diesen Düften und Geschmäckern laben - in der Folge einer in der Geschichte der Zivilisation bisher beispiellosen Barbarei an den Mitgeschöpfen der Menschen in der Massentierhaltung (siehe dazu Der Theologe Nr. 7).
Doch schon die Gottespropheten des Alten Testaments sprachen vehement gegen diesen Opferglauben, der angeblich "Gottes Wort" sein soll (siehe z. B. hier). Daran knüpfte später Jesus von Nazareth an. Mit ihm hat ein solcher Glaube, der zu "alttestamentlichen Opferritualen" führte, wie es Bischof Wilckens sagte, ebenso nichts zu tun. Und auch die Vorstellung, dass Jesus durch seinen Tod einen angeblichen Zorn Gottes sühne, stammt nicht von Jesus. Denn Jesus von Nazareth war nicht auf der Erde, um sich hier zur angeblichen Genugtuung für diesen Gott zu Tode foltern zu lassen. Er wollte mit den Menschen ein Friedensreich aufbauen - als Vorbild für alle Menschen und Völker, um zu zeigen, wie Mensch und Tier in Einheit mit der Schöpfung in Frieden auf der Erde leben können. Zum "Opfer" der damaligen Priesterkaste und der römischen Besatzungsmacht wurde Jesus erst, als die Menschen, eingeschüchtert von den Priestern, ihn im Stich ließen (mehr dazu siehe hier).
Und heute sind es die geistigen Nachfolger der damaligen Priesterkaste, nämlich die Priester der konfessionellen Kirchen, welche die Menschen einschüchtern. Sie wollen die "Kirchenschafe" mithilfe der Drohung mit der ewigen Verdammnis (der grässlichsten aller religiösen Vorstellungen, erfunden im Kirchenchristentum; vgl. dazu Der Theologe Nr. 19) im Pferch ihrer Institution und ihres letztlich zornigen Gottes festhalten. Und dieser Gott öffnet die Türe für die "Seligkeit" angeblich nur dann, wenn der Mensch im kirchlichen Sinne "glaubt", also den Dogmen der Kirche hörig ist, was auch nicht das Geringste mit Jesus zu tun hat.

Doch die Zeitenwende ist im Gange. Und so wird heute auch entlarvt, wie die Kirche, angefangen mit Paulus, die Lehre des großen Friedenslehrers und Sohnes Gottes, Jesus von Nazareth, verfälschte und seinen furchtbaren Tod zu einem "Sühnopfer" im Sinne der alttestamentlichen Priesterkaste umdeutete (mehr dazu in Der Theologe Nr. 5).
Dabei hatte Jesus gewollt, dass die Menschen nach den Zehn Geboten und seiner Bergpredigt praktisch leben (siehe z. B. hier) und dass sie auf diese Weise den nahen Gott erleben, der ihnen dabei hilft, ihr Leben zu meistern. Dieser Gott lehrte niemals, ein unschuldiges Tier, das Er selbst erschaffen hat, zu Seiner "Beruhigung" abzustechen und für seinem Nasengenuss zu verbrennen. Und dieser Gott hat auch nicht den Foltertod Seines Sohnes gewollt noch hat Er sich eine ewige Verdammnis für diejenigen Menschen ausgedacht, die dem kirchlichen Horror und Zeremonienkult nicht mehr folgen wollen.
So könnte man auch sagen: Jesus ist ein Mann des Volkes und nicht der Kirche. Und er lehrte einen Gott der Liebe und nicht der Kirche.
 

22.11. / 7.12.2008 - Thanksgiving Day in den USA: Bestialisches Brauchtum; US-Gouverneurin Sarah Palin plaudert in die Kamera, während Truthahn live geköpft wird / Kirche verfluchte Vegetarier - Jährlich werden in den USA 50 Millionen Truthähne geschlachtet und aufgegessen, im Durchschnitt also ca. 136.000 am Tag, ca. 95 pro Minute. Dafür wurden Hinrichtungsmaschinen entwickelt, in die der lebendige Truthahn kopfüber hineingesteckt wird. Dann wird ihm dort der Kopf abgerissen und der Schlachter zieht den Rumpf wieder heraus. Vor allem zum Thanksgiving Day, dem amerikanischen Erntedankfest an jedem 4. Donnerstag im November (also in diesem Jahr am Donnerstag, den 27.11.2008), werden in den Familien die zuvor furchtbar gemästeten und gequälten Mitgeschöpfe des Menschen verzehrt. Passend dazu auch eine kannibalische Zeremonie: "Ein bekannter Brauch an Thanksgiving ist das Brechen des Gabelbeins (wishbone) des Truthahns. Hierzu wird dieser Knochen getrocknet und dann von zwei Festteilnehmern mit je einem kleinen Finger auseinander gezogen. Derjenige, dessen Stück nach dem Bruch das größere ist, hat einen Wunsch frei" (Wikipedia, Thanksgiving, Stand: 22.11.2008).
In der Gouverneurs-Familie Palin ist die Gouverneurin selbst für die Besorgung des Truthahns zuständig. Dies sagt sie, nachdem hinter ihr im Bild gerade ein Truthahn in der Hinrichtungsmaschine geköpft wurde. Siehe
http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2008/11/21/sarah-palin-interview/truthaehne-geschlachtet.html.
Die Redakteure von bild-online fragen, ob man die Politikerin mit den Filmaufnahmen vielleicht herein gelegt habe. Aber wieso herein gelegt? Was man sieht, ist nun mal die Realität, und dies sind nun mal die üblichen "Vorarbeiten" für die Festessen der Menschen. Und man sollte niemals ausblenden, was vor jedem Fleischmahl geschieht. Und was die evangelische Bibelanhängerin Sarah Palin betrifft: Sie ist ja selbst als zigfache Tiertöterin bekannt (siehe hier). Warum sollte sie also herein gelegt worden sein? Was man sieht, ist Bestandteil ihrer Welt.
Sarah Palin darf zwar nach der verlorenen Wahl nun nicht die Welt mitregieren, sondern muss sich auf Alaska beschränken. Doch das Töten gehört auch zur Welt von Hillary Clinton, die als künftige US-Außenministerin vermutlich in Zukunft die mächtigste Frau der Welt ist. Siehe dazu unsere Nachricht hier.
Übrigens gibt es in den USA auch den zynischen "Brauch", dass der Präsident zwei Truthähne "begnadigt" (im Vergleich dazu: 50 Millionen Truthähne werden pro Jahr geschlachtet, den meisten davon bei lebendigem Leib unbetäubt der Kopf abgerissen) zwei. In diesem Jahr fliegen die "begnadigten" Tiere 1. Klasse nach Disney-Land, um dort als Attraktion für die Thanksgiving-Parade missbraucht zu werden (siehe z. B. http://www.nn-online.de/artikel.asp?art=925499&kat=267). Doch Tiere spüren auch den Weh und den Schmerz, der ihren Artgenossen angetan wurde.

PS: Diese Meldung ist keine spezielle Kritik an den USA und ihren Bräuchen. Vergleichbare bösartige "Bräuche" gibt es auch in Europa und anderen Kontinenten.
Die Hauptschuld daran trägt die Kirche. So ließ z. B. Papst Johannes III. auf der offiziellen Synode der römisch-katholischen Kirche 561 in Braga in Portugal verkünden: "Wenn jemand Fleischspeisen, die Gott den Menschen zum Genuss gegeben hat, für unrein hält und ... auf sie verzichtet ..., der sei mit dem Bannfluch belegt" (Cod. Alderspac. 184 membranac. Saec. XIV. zit. nach Ignaz von Döllinger, Beiträge zur Sektengeschichte des Mittelalters, Bd. 2, München 1890, S. 295 f.). Vegetarisch lebende Tierfreunde müssen nach römisch-katholischer Lehre demnach in eine ewige Hölle.
Zum Vergleich: Im späteren römisch-katholischen "Himmel" soll man später z. B. 264 Päpste wieder sehen, aber kein einziges Tier, denn Tiere hätten angeblich keine unsterbliche Seele. Jeder Mensch mit Herz und Gewissen wird deshalb im Jenseits diesen gespenstischen Ort wohl meiden.
 
Siehe dazu auch: "Der Theologe Nr. 7": Jesus und die ersten Urchristen waren Freunde der Tiere.
Sowie unsere Kurzmeldungen zum kirchlichen Weihnachtsfest in den Jahren 2005 und 2007, die nichts von ihrer Aktualität verloren haben.
 

8.12.2008 / 18.12.2009 - Unschuldige Tiere als Opfer der Menschen - Grausame Schlachtungen im kirchlichen Christentum, Judentum, Islam und Hinduismus / Für ein Weihnachts- und Silvestermenü vegetarisch - Ob die jüdischen Schlachtfeste, das islamische Opferfest, das grausame hinduistische Opferfest für die Göttin Gadhimai in Nepal (300.000 Tiere werden vor 1.000.000 schaulustigen Menschen massakriert und das Fleisch hinterher an die Menschen verteilt) oder das kirchliche Weihnachts- oder Osterfest: In jedem Fall sind die Tiere die Leidtragenden dieser religiösen Praktiken. So könnte man zunächst fragen: "Was wäre das für ein Gott, der durch Tierschlachtungen gnädig gestimmt werden müsste?" Im kirchlichen Christentum wurden diese Götzen-Opfer nun durch einen angeblich freiwilligen Opfertod von Jesus ersetzt (siehe dazu hier). Doch bleibt damit auch der kirchliche Gott ein Gott, der einst ein solches Blutopfer für seine heutige "Gnade" brauchte, in diesem Fall angeblich das seines eigenen Sohnes. Und den Tieren wurde dadurch überhaupt nicht geholfen hat. Im Gegenteil: Als "Dank" für dieses "Opfer" bringt man dafür im Kirchenchristentum mehr Tiere um als je zuvor. Sie werden statt zu religiösen Opferzwecken nun jedoch zu Millionen als Festtagsbraten für den eigenen Gaumengenuss der Gläubigen "geopfert", was unzähligen Tieren mehr den grausamen Tod bringt als in anderen Religionen, wo man mit einer Schlachtung noch einen Gott "gnädig" zu stimmen versucht.

Eine Alternative dazu wäre ein vegetarisches Weihnachts- und Silvestermenü (Rezepte z.B. unter http://www.lebegesund.de) und grundsätzlich auch religiöse Feste ohne Tiertötungen bzw. ohne Fleischmahlzeiten. Und es braucht auch ein Land, wo Tiere weder gejagt noch geschlachtet werden (siehe z. B. der Ansatz bei www.gabriele-stiftung.de) und wo schon eine kleine Ahnung von dem Schöpfungsfrieden wahrnehmbar ist, den der Prophet Jesaja für das kommende Friedensreich verkündete: "Da werden die Wölfe bei den Lämmern wohnen und die Panther bei den Böcken lagern. Ein kleiner Knabe wird Kälber und junge Löwen und Rinder miteinander treiben. Kühe und Bären werden zusammen weiden, und Löwen werden Stroh fressen wie die Rinder. Und ein Säugling wird spielen am Loch der Otter, und ein entwöhntes Kind wird seine Hand stecken in die Höhle der Natter. Man wird nirgends Sünde tun noch freveln auf meinem ganzen heiligen Berg; denn das Land wird voll der Erkenntnis des Herrn sein, wie Wasser das Meer bedeckt" (11, 6-9).

Hier spricht der Prophet deutlich aus, dass Tiere, die heute noch "Raubtiere" sind, einst friedfertig leben und sich nicht mehr von dem Fleisch anderer Tiere ernähren werden. Dies ist natürlich nicht von heute auf morgen möglich. Doch die Voraussetzung ist zunächst die Umkehr des brutalen Räubers und Jägers Mensch, der im Unterschied zur aktuellen Situation mancher Tierarten gar nicht auf Fleisch angewiesen ist. Kehrt der Mensch um, dann wird auch in der Tierwelt ganz allmählich der ursprüngliche Frieden der Schöpfung Gottes wieder einziehen und der Planet Erde würde sich nach und nach umgestalten. Denn die heutigen Raubtiere wurden in der Evolutionsgeschichte vor langer Zeit erst durch den Jäger und Schlächter Mensch ebenfalls zu Jägern und Tötern.
Noch werden Menschen heute ausgelacht, die glauben, dass der Prophet Jesaja Recht hat und dass die Entwicklung wieder in die von ihm prophezeite Richtung gehen sollte. Die Zukunft wird jedoch zeigen, welche Form der Zivilisation überlebt und welche nicht.
Siehe dazu auch unsere Meldung vom 22.11.2008.
 

11. / 25.12.2008 / 9.11.2009 - Neuer Höhenrekord - 33 m hohe und 120 Jahre alte Fichte für den Vatikan abgeschlagen - Heuchlerische Papstrede - Neben den Millionen von arglosen Tieren, die zum kirchlichen Weihnachtsfest geschlachtet werden, werden auch Millionen von Fichten und Tannen, die im vollen Lebenssaft stehen, alljährlich für das Fest umgehauen, allein in Deutschland 16 Millionen - ein Brauch, der sich im kirchenchristlichen Deutschland seit dem Mittelalter bis ins 19. Jahrhundert entwickelt hat und sich von dort weltweit verbreitet hat (siehe hier). Dass diese Tradition einem Todesurteil für die stattlichen Bäume gleichkommt, wird meist ignoriert. Und dass dieses Brauchtum in Zeiten gigantischen weltweiten Waldsterbens zudem ein Hohn ist, kommt noch hinzu. Das hindert die Kirche jedoch nicht daran, mit die jeweils größten "Christbäume" in einem Dorf oder in den Städten für sich abholzen zu lassen (bereits der Name "Christbaum" ist dabei ein Unding, denn Christus hat nie Bäume zur Pflege eines Brauchs abhacken lassen).
Ein neuer Höhenrekord wurde dabei 2008 im Vatikan erzielt. "Seit 120 Jahren" war eine monumentale Fichte aus dem Klostertal bei Gutenstein im Bezirk Wiener Neustadt auf 33 m Höhe angewachsen. Die bisherige Rekordhöhe eines Vatikanbaumes war 31,5 m. Das Gewicht des Baumes im Vatikan ohne Wurzel betrug, wie man wog, neun Tonnen (vol.at, 28.11.2008).  Dem Alter zufolge wäre der 33 m hohe Baum also um 1888 gepflanzt worden. Im Jahr 2008 ließ man ihn nach 120 Jahren Leben auf dem Petersplatz in Rom also in ein paar Tagen allmählich sterben. Zum Vergleich: Der im Vergleich zu anderen Bäumen "riesige" Weihnachtsbaum, der während der Straßenunruhen in Athen abbrannte, war "nur" 20 m hoch. Und der große traditionelle Weihnachtsbaum, den die USA alljährlich vor dem Kapitol in Washington aufstellen lässt, war im Jahr 2008 acht Meter hoch. Auch er wirkte bereits riesig, wenn man daneben die Menschen stehen sieht.
 
Bäume sterben nicht mit Getöse. Sondern schier unmerklich und langsam zieht sich das Leben aus ihnen zurück, wenn man sie, für die Pflanze schmerzvoll, fällt. Oder wenn man ihre Wurzeln bzw. ihre Verbindung zum Erdreich kappt. Deshalb ist der Weihnachtsbaum auch ein Symbol der Warnung. Er stirbt, so wie sich auch immer mehr Tier- und Pflanzenarten in riesiger Zahl, doch schier unmerklich von diesem Planeten Erde verabschieden und die Menschen mehr und mehr ihrem eigenen Schicksal überlassen.

Während also auch das Sterben dieser monumentalen alten Fichte im Angesicht des Stuhles Petri begonnen hat, veranstaltete die Kirche ihr Kult-Brimborium darum herum: Mit dem Segen des Heiligenkreuzer Abtes Gregor Henkel-Donnersmarck begann der aufwändige Tieflader-Spezialtransport der Fichte vom österreichischen Klostertal nach Rom. In Rom angekommen wurde die riesige Fichte neben dem Obelisken in einen tonnenschweren Sockel gesenkt und mit Drahtseilen gesichert. Und am Freitag, den 12.12.2008 hatten Diözesanbischof Klaus Küng aus St. Pölten und der niederösterreichische Landeshauptmann Erwin Pröll mit 850 römisch-katholischen Pilgern im Gefolge den Rekord-Baum an Papst Benedikt XVI. übergeben. Neben dem Heiligkreuzer Abt Henkel-Donnersmark waren auch die Äbte Georg Wilfinger (Stift Melk) und Christian Haidinger (Altenburg) zur Baumübergabe mitgereist. Gleichzeitig verlieh Erwin Pröll Joseph Ratzinger die Statuette des "goldenen Heiligen Leopold" als Ehrenauszeichnung für den Kirchenführer. Und sozusagen als abgehackte Zugaben schenkte die Abordnung aus Niederösterreich dem Vatikan auch 40 kleinere Weihnachtsbäume für die Audienzhalle und die Kurienbehörden (kathweb.at, 11.12.2008). In seiner Dankesrede sagte Benedikt XVI. über den Baum: "Seine aufstrebende Gestalt, sein Grün und die Lichter auf seinen Zweigen sind Symbole des Lebens" (Radio Vatikan, 12.12.2008). Doch schon bald lag der jetzt wurzellose Baum wieder quer, das Grün war zu Fahlgelb verwelkt und die Lichter alle abmontiert. Was ist der Baum im Vatikan dann also in Wirklichkeit für ein Symbol? Wer Ohren hat zu hören, der höre!

Zunächst war der Baum jedoch mit der Rekordzahl von 2.000 Christbaumkugeln sowie Lichterketten und Girlanden - sozusagen als festliche Sterbehilfe - geschmückt worden. Und am Samstag, den 13.12.2008, wurde der Baum in Anwesenheit von Kurienkardinal Giovanni Lajolo "illuminiert", wie vol.at schreibt, also künstlich beleuchtet. Und am Sonntag, den 14.12.2008, erfolgte als Abschluss der Baumübergabe auch noch eine Messe im Petersdom mit den Altenburger Sängerknaben, den Ziersdorfer Turmbläsern und allen österreichischen Priestern, die sich derzeit in Rom aufhalten. Der Baum starb derweil weiter, was jedoch mit den heuchlerischen Worten von den "Symbolen des Lebens" vernebelt wurde. Erinnert sei dazu auch an die Ansprache von Papst Benedikt XVI. zur Weihnachtsbaum-Übergabe im Jahr 2007. Damals stammte der Baum aus Südtirol in Italien. Nach net-tribune.de vom 17.12.2007 erklärte der Papst damals, "die Tanne sei ein Symbol für das Weihnachtsfest, denn mit ihren immergrünen Blättern erinnere sie an das Leben, das nicht sterbe". Eine solche Rede könnte man vielleicht in einem gesunden Wald halten, doch vor einem abgeschlagenen Baum ist es alle Jahre wieder eine Scheinheiligkeit, denn schon nach einigen Tagen verwelken bekanntlich die "immergrünen Blätter" = Nadeln der Tanne oder Fichte, und würden beim Schütteln abfallen. Zurück bleibt immer nur ein kahles Baumgerüst, das nur noch daran erinnert, dass hier ein einst stattlicher Baum (der nebenbei zwei Weltkriege überlebte) sinnlos und nur für eine diffuse religiöse Kult-Gefühlsduselei der Gläubigen sterben musste.

Nach Weihnachten: Das Ende der Bäume ist jetzt unübersehbar.

PS: Ein neuer Rekord auch in Deutschland: In der reichsten römisch-katholischen Diözese der Welt, in Köln in Deutschland, deren Dom den Petersdom in Rom an Höhe deutlich überragt, wollte man natürlich auch beim Weihnachtsbaum nicht "kleckern". Man schlug im Jahr 2008 dazu eine 25 m hohe monumentale Fichte ab, "den größten Weihnachtsbaum des Rheinlands" (koeln-journal.de) und nicht ganz in Deutschland, denn auf dem Münchner Marienplatz stellte man mit einer 27 m hohen todgeweihten Fichte wohl ebenfalls einen Rekord-Baum auf (nach 22 m im Jahr 2006 und 26 m im Jahr 2007). Der sterbende Baum in Köln wurde dafür mit deutlich mehr Lämpchen als in München geschmückt, nämlich mit 140.000 (gegenüber mageren 3.000 in München), was zu einem neuen Eintrag in das Guinness-Buch der Rekorde führte (koelnerweihnachtsmarkt.de).

PS: Wer auf einen Weihnachtsbaum nicht verzichten will, kann ja auch einen edlen Baum mit künstlichen Nadeln in seinem Wohnzimmer schmücken. Und für wen es unbedingt eine lebendige Pflanze sein muss, der kann ja eine Fichte im Wald schmücken. So waren auch die Ursprünge dieses Brauchs zur Wintersonnenwende im antiken Mithras-Kult.
Dass es auch anders geht, zeigt das Beispiel Chile. Dort ist der Handel mit gefällten Tannenbäumen verboten. Es dürfen nur Bäume mit Wurzel verkauft werden. Die meisten an der Tradition orientierten Christen schmückt zu Weihnachten schöne Kunst-Bäume, die in jedem Jahr wieder verwendet werden können (siehe Bild links).
Lesen Sie dazu auch eine etwas andere Weihnachtsgeschichte für Kinder und Erwachsene: Der lebende Weihnachtsbaum
 

7.1.2009 - Keine Tiere erlaubt! Priester verweist blinde Frau mit Blindenhund aus dem "Gottesdienst" - "Tiere seien in einem christlichen Haus nicht gestattet" - Mit dieser Begründung forderte der katholische Pfarrer einer Pfarrei in Verona/Italien eine blinde Frau auf, "ihren Hund umgehend aus der Kirche zu entfernen" (Bild, 7.1.2009). Die blinde Katholikin versuchte zu erklären. Sie brauche ihren Hund, er zeige ihr den Weg. Doch der Priester blieb hart. "Hund und Halterin mussten den Gottesdienst verlassen."
Hintergrund: Vielleicht das dieses Erlebnis der blinden Frau innerlich die Augen geöffnet. Selbst wenn ein anderer Priester vielleicht "gnädiger" gewesen wäre: Die Kirche hat den Tieren die unsterbliche Seele abgesprochen und hat auch in ihrem "Himmel" keinen Platz für ein Tier (vgl. dazu "Der Theologe Nr. 7": Jesus und die Urchristen waren Freunde der Tiere).
Unser Vorschlag: Tierfreunde und ehrliche Gottsucher sollten in der Regel keine Kirche aus Stein mehr betreten. Die Natur ist der schönste Dom und der Himmel ist seine Kuppel. Oder, wie schon der Urchrist Stephanus oder der große jüdische Gottesprophet Jesaja sagten: "Der Allerhöchste wohnt nicht in Tempeln, die mit Händen gemacht sind" (Apostelgeschichte 7, 48; vgl. "Freie Christen Nr. 1": Gott wohnt nicht in Kirchen aus Stein).
 

10.1. / 12.10.2009 - Jäger verwechselt anderen Jäger mit Wildschwein - erschossen / Mensch zerstört weltweit ökologisches Gleichgewicht - Ist uns bewusst, wie gerade die genauso wie die Menschen schmerzempfindlichen Tiere in Wald und Flur derzeit unter der klirrenden Kälte leiden? Das Winterfell schützt meist nicht mehr ausreichend, da sich die Tiere durch die immer schlechteren Umweltbedingungen (z. B. Gift, minderwertige Nahrung) nicht mehr optimal auf den Winter vorbereiten können. Und dann kommen die Jäger und tragen auch bei - 15° noch den Krieg in den Wald, wo die Tiere äußerste Ruhe brauchen, um ihre Kräfte nicht zu erschöpfen.
Ein Jäger in Baden-Württemberg sah bei einer solchen barbarischen Jagd 80 m vor sich im Gebüsch vermeintlich ein Wildschwein. Doch Jäger sehen oft altersbedingt nicht mehr so gut, sind manchmal auch nicht nüchtern. In diesem Fall ist der Schütze allerdings erst 44, und ob Alkohol im Spiel war, ist nicht bekannt. Der Schuss traf einen anderen Jäger in den Rücken. Er war im Unterschied zu den meisten Wildschweinen - die sich schwer verletzt oft noch tagelang durch den Wald schleppen, ehe sie furchtbar verenden - sofort tot. Ein tragisches Ende: Während er Tiere töten wollte, wurde er selbst für ein Tier gehalten und wurde getötet (Bild, 10.1.2009).

Der Jäger könnte noch leben, wenn die Jagd endlich verboten würde (siehe dazu http://www.abschaffung-der-jagd.de). Die Bestie Mensch nimmt den Tieren Zug um Zug den Lebensraum und schreit dann auf, wenn die noch übrigen Tiere etwas zu essen suchen. Für den Ego-Protz Mensch gilt ein essendes Tier vielfach als "Schädling", denn er will die Erde nur für sich ausplündern. Und ein Tier, das nicht mehr als seinen täglichen Bedarf an Nahrung decken möchte, schmälert nur seinen Profit. Und ausgerechnet der Mensch, der es schaffte, nicht nur seinesgleichen immer wieder zu zerbomben und zu erschießen (siehe z. B. unsere Meldungen zum Gaza-Krieg), sondern die ganze Erde aus dem ökologischen Gleichgewicht zu werfen, maßt sich an, in Wald und Flur für ein "Gleichgewicht" sorgen zu wollen. Und er glaubt, dazu Tiere massenhaft erschießen zu müssen. Die Tiere sollen also schuld sein, wenn das "Gleichgewicht" in der Natur "gestört" sei. Dabei zerstört der Jäger z. B. durch den Abschuss von Leitbachen die Struktur ganzer Wildschwein-Rotten, die sich darauf hin unkontrolliert vermehren. Würden die Tiere nicht blutig gejagt, würde der Schöpfergeist in den Tieren die Vermehrung steuern, und ein ökologisches Gleichgewicht würde sich ohne die Gewehre der Menschen mit der Zeit von selbst einstellen, wie alle Erfahrungen auf diesem Gebiet zeigen.

PS: In Brandenburg haben Jäger z. B. Todesboxen für kleine Wildschweine entwickelt (Bild, 5.9.2008). Man stellt die Boxen im Wald auf und legt Futter hinein, z. B. Mais. Freut sich ein Frischling über das gefundene Futter und läuft in die Box, fällt sie zu. Dann wartet der Frischling so lange, bis der Jäger vorbei kommt. Dann wird der gefangene Frischling vom Jäger aus der Todesbox heraus genommen und in die Hinrichtungsbox gesteckt und dort mit einem Kleinkalibergewehr erschossen. Würde man ihn gleich in der Falle erschießen, könnten wohl die Blutspritzer andere Tiere abschrecken.

Gemäß einem Evangelium, das nicht in die Bibel aufgenommen wurde, sagt Jesus von Nazareth: "Siehe die Felder, wie sie wachsen und fruchtbar sind, und die fruchttragenden Bäume und die Kräuter! Was willst du noch mehr als das, was dir die ehrliche Arbeit deiner Hände gibt? Wehe den Starken, die ihre Stärke missbrauchen! Wehe dem Schlauen, der die Geschöpfe Gottes verwundet! Wehe den Jägern! Denn sie sollen selbst gejagt werden" (Das Evangelium Jesu 14, 7; http://www.theologe.de/jesus_freund-der-tiere.htm).
Vgl. dazu auch "Der Theologe Nr. 7": Jesus und die ersten Christen waren Freunde der Tiere.
 

10.1.2009 - Nobel-Restaurant schenkt 140 Jahre altem Hummer die Freiheit - Ein besonders "toller Fang" gelang Hummerjägern in den USA, als sie einen zehn Kilo schwerer Hummer gefangen hatten. Wissenschaftler gehen davon aus, dass der Hummer um 1870 geboren wurde, also ca. 140 Jahre alt sein muss. Kurz vor seiner geplanten Ermordung durch Hineinwerfen in kochendes Wasser hatte der Besitzer des Restaurant in New York, der den Hummer gekauft hatte, aber Gewissensbisse. Er entschied, den Hummer frei zu lassen und in einer Gegend wieder auszusetzen, in welcher der Hummerfang verboten ist (Bild, 10.1.2009). Dies ist ein guter Jahresbeginn. Doch auch alle anderen Hummer möchten die Freiheit. Und letztlich alle Tiere, die nicht dazu geschaffen wurden, um geschlachtet zu werden und in den Kochtöpfen der Menschen zu enden.
Im Schöpfungsbericht der Bibel heißt es ursprünglich: "Sehet da, ich [Gott] habe euch gegeben alle Pflanzen, die Samen bringen, auf der ganzen Erde, und alle Bäume mit Früchten, die Samen bringen, zu eurer Speise. Aber allen Tieren auf Erden und allen Vögeln unter dem Himmel und allem Gewürm, das auf Erden lebt, habe ich alles grüne Kraut zur Nahrung gegeben. Und es geschah so. Und Gott sah an alles, was er gemacht hatte, und siehe, es war sehr gut" (1. Mose 1, 29-31). Erst später hat man Gott die Erlaubnis zum Fleischverzehr unterschoben (vgl. dazu hier). Die Umkehr erfolgt, wenn immer mehr Menschen auf das Verzehren der Tiere verzichten.
Gute vegetarische Rezepte finden Sie z. B. unter http://www.lebegesund.de.
 

15.1. / 16.1.2009 - Atommüll-Fässern in Asse droht Zerstörung / Was macht diese Generation mit der Erde? - Der radioaktive Müll aus Atomkraftwerken braucht teilweise 200.000 Jahre, bis seine tödliche verseuchende Strahlung abgebaut ist, teilweise auch nur 24.000 Jahre usw. Und die Politiker und Wirtschaftsführer dieser Generation maßen sich trotzdem an, solchen Müll tonnenweise zu produzieren, und die Kirchenführer geben vielfach ihren Segen dazu. Es wird schon nichts passieren, so das Geheuchel. Doch jetzt steht gerade eine Kammer mit 6.000 Fässern radioaktivem Müll im Lager Asse in Wolfenbüttel vor dem Einsturz. "Es besteht die Gefahr, dass die Fässer zerstört werden", so Joachim Bluth vom niedersächsischen Umweltministerium (Bild, 15.1.2009). Kein Erdbeben, keine andere Naturkatastrophe, kein Land mit bestochener Regierung (davon geht man zumindest aus) und ohne Sicherheitsmaßnahmen, kein Angriff im Krieg, einfach so - und das inmitten des Landes mit den weltweit höchsten Sicherheitsstandards. Die Gefahr der einstürzenden Kammer im Atommülllager Asse mag vielleicht mit 2,2 Milliarden Euro Sanierungskosten (wer zahlt?) gebannt werden (Wikipedia, Stand: 16.1.2008). Doch ist das Lager ja nur ein kleiner Baustein im Riesenkomplex der Atomindustrie. Und wie sieht es woanders aus oder wie wird es aussehen z. B. in 100 Jahren, wenn z. B. 0,5 Promille der tödlichen Strahlung abgebaut ist. So ist das Atommülllager in Asse ein Symbol oder gar ein Vorbote für das Ganze.

Und wie werden wohl nachfolgende Generationen einmal die vielfach selbstzerstörerische und gleichzeitig selbstgerechte Politik dieser Generation und ihre Religion beurteilen? Vermutlich würden irgendwann alle Geschichtsbücher umgeschrieben, falls es dann überhaupt noch geht. Denn wohin führen die derzeitigen Politiker die Menschheit?

Im Schöpfungsbericht in der Bibel vor langer Zeit hieß es einmal, dass die Menschen auch die Aufgabe haben, die Erde zu "bewahren" (1. Mose 2, 15). Damals ahnte keiner, wozu die heutige Generation einmal fähig sein könnte und was sie aus Gründen des maximalen Profits und für höchste Gehälter, Boni, Sonderzahlungen und Dividenden auch tut. Doch auch in unserer Generation gab und gibt es Propheten und weise Menschen, die schon vor Jahrzehnten Lösungswege aufgezeigt haben, doch ausgerechnet die Kirche warnte einst - als noch Zeit zur Umkehr war - vor den warnenden Stimmen (vgl. hier).

Aktualisierung [10.2.2009]: "Atom-Sauhaufen" Asse bei
http://www.netzeitung.de/politik/deutschland/1272418.html
 

20.1. / 4.2.2009 - "Vom Tiermord zum Menschenmord ist nur ein Schritt" (Leo Tolstoi) - Metzger und Jäger zielt mit Waffe auf Sohn / Britische Soldaten beißen lebenden Hühnern Kopf ab / Anderer Metzger verspeist Fleischstücke eines von ihm ermordeten Mädchens / Und ein Koch zerstückelt den Körper seines Ex-Kollegen / Soldaten trinken Schlangenblut - Der Satz des russischen Schriftstellers Leo Tolstoi "Vom Tiermord zum Menschenmord ist nur ein Schritt" hätte sich vielleicht einmal mehr beinahe bei einem Familiendrama in München bewahrheitet. Der Metzger und leidenschaftliche Jäger Jakob K. muss sich vor Gericht wegen versuchten Mordes verantworten. Der sowohl berufs- als auch hobbymäßige Tiertöter erklärte demgegenüber, er wollte seinen Sohn nur erschrecken.
Siehe dazu http://www.tz-online.de/de/aktuelles/muenchen/artikel_56663.html
Vgl. dazu auch die Filmaufnahmen Britische Soldaten beißen lebenden Hühnern den Kopf ab unter
http://www.bild.de/BILD/news/vermischtes/2009/01/21/soldaten-beissen-lebendigen-huehnern-kopf-ab/brutales-training-in-britischer-armee.html sowie den Artikel über das Trinken von Schlangenblut durch thailändische und US-Soldaten: http://www.bild.de/BILD/news/2009/02/14/usa-soldaten-im-ueberlebenscamp/trinken-kobra-blut.html

Ein weiteres Verbrechen: In St. Petersburg in Russland hat sich der Satz von Tolstoi dann kurz bewahrheitet. Ein Metzger ermordete mit seinem Freund ein ihm bekanntes Mädchen, verspeiste danach "den linken Wadenmuskel und Teile der linken Hüfte". Das Fleisch wurde zusammen mit Kartoffeln im Ofen gebacken. Der Grund: Die beiden waren hungrig (Bild, 4.2.2009). Gegen den Metzger wurde früher auch wegen Tierquälerei ermittelt.
Und ein furchtbares Verbrechen in Deutschland: Leichenteile eines Kochs wurden in der Isar gefunden, zuerst die Arme ohne Fingerkuppen. Der Kopf soll im Inn liegen, irgendwo in Tschechien Rumpf und Beine. Der Mann wurde zerstückelt. Wie sich herausstellte ebenfalls von einem Koch, dem ehemaligen Chef eines Wirtshauses "Jägerwirt", der sonst das Fleisch von Tieren zerstückelte
(http://www.bild.de/BILD/muenchen/aktuell/2009/02/05/grusel-moerder/der-taeter-ist-gefasst.html).

Untersuchungen darüber, wie das Schlachten und Zerlegen von Tieren die Hemmschwelle senkt, Menschen zu schlachten und zu zerlegen, sind längst überfällig.
Hintergrund: Das Gebot "Du sollst nicht töten" gilt auch gegenüber Tieren.
 

22.1.2009 - Wolle für die Schals der Würdenträger: Papst segnete zwei Lämmchen - am Karfreitag werden sie dann mit dem Beil erschlagen und geschlachtet - In der Basilika "Sankt Angese Fuori le Mura" in Rom wurden am Jahrestag der "heiligen" Agnes, dem 21. Januar, in jedem Jahr zwei Lämmer vom Papst gesegnet. Aus der Wolle dieser gesegneten kleinen Schafe werden später die Pallien (Einzahl "Pallium") für die Erzbischöfe gewebt - Schals, in die Kreuze eingestickt werden. Das Pallium gilt als Zeichen der Teilhabe an der "Hirtengewalt" des Erzbischofs mit dem Papst. Näheres zum Pallium erfahren Sie bei http://de.wikipedia.org/wiki/Pallium.
Mit Jesus von Nazareth hat das Pallium nichts zu tun. Er setzte weder einen Papst noch Erzbischöfe ein und er überreichte seinen Jüngern auch keine besonderen Schals. Seine Nachfolger waren gekleidet wie das Volk. Er setzte auch keine "Heiligen" ein wie die Päpste, denn für Jesus, den Christus, war Gott allein heilig, so wie es auch in Offenbarung 15, 4 und 16, 5 heißt. Und die "Hirtengewalt", die sich die Führer der katholischen Kirche aufgrund einer Zusage an Petrus (als dessen Nachfolger sich die Päpste betrachten) laut Matthäus 16, 19 zusprechen, ist eine falsche Interpretation der Bibel. Denn in Matthäus 18, 18 wird diese von der Kirche "Schlüsselgewalt" genannte Zusage allen Christen verliehen, nicht nur dem Petrus.

So weit zum Pallium. Doch was passiert eigentlich mit den Lämmern, die im Video-Clip des Vatikan dem Zuschauer so vertrauensvoll in die Augen schauen? Dazu ist im Hamburger Abendblatt vom 29.6.1995 eine Reportage zu lesen, aus der wir nachfolgend einige Passagen dokumentieren. Es geht in dieser Reportage um die Nonne Emanuela, die in ihrem Kloster Santa Cecilia auf die Ankunft des Hamburger Erzbischofs Ludwig Averkamp wartete. Die Reportage enthüllt: Die Pallien der Erzbischöfe sind in Wahrheit - symbolisch gesprochen - blutige Schals, getränkt im Blut unschuldiger Tiere.

Die Nonne Emanuela erzählt: "´Dabei weiß er [der Erzbischof] wahrscheinlich gar nicht, dass es uns gibt und dass ich unter einem grausamen Brauch leiden muss`, sagt sie" ...
"Weil aber auch vor den Trappisten der Zahn der Zeit nicht haltmacht und die Mönche immer seltener werden, gibt der Prior von Tre Fontane zerknirscht zu, dass die Lämmer keineswegs wie früher auf dem Gelände des Klosters aufgezogen werden, man kauft sie einem Schäfer ab. Nach der Segnung fahren die Boten des Papstes die Tiere direkt in den Kirchenstaat, wo sie vom Papst gestreichelt [und noch einmal gesegnet] werden. Dann sacken die vatikanischen Legaten die Lämmer wieder ein und bringen sie zum Kloster Santa Cecilia in Trastevere zu Schwester Emanuela" ...
"´Weil die Lämmchen ja nur ganz wenig Wolle haben, mischen wir die Lammwolle mit normaler Wolle`, sagt Schwester Emanuela. Die 17 Nonnen des Klosters müssen dann die Pallien zusammennähen" ...
"Der Brauch belässt es aber nicht dabei, dass die Lämmer geschoren werden, um die Pallien-Wolle zu produzieren, am Karfreitag müssen die Tiere geschlachtet werden. Das Fleisch wird an die Armen verteilt`, sagt Schwester Emanuela und versucht, die Tränen zu unterdrücken. Am Karfreitag muss eine der Nonnen in den Keller steigen, ein scharfes Beil holen und in den Klostergarten gehen. Keine der Nonnen mag die Lämmer töten, ... also wechseln sich die Nonnen ab, mit Ausnahme von Schwester Emanuela. ´Ich mach´ das nicht. Gegen das Pallium habe ich ja nichts, aber dass wir immer diese kleinen Lämmer töten müssen, ist schon grausam. Das Fleisch den Armen zu geben, macht ja auch nicht soviel Sinn, an denen ist doch noch gar nichts dran.`"

Quelle:
http://www.abendblatt.de/extra/service/944949.html?url=/ha/1995/xml/19950629xml/habxml950406_16335.xml

Auch das Schlachten von Tieren hat mit Jesus von Nazareth nichts zu tun. Jesus, der Christus, war ein Freund der Tiere und ordnete niemals Schlachtungen an. Auch trug er keine Kleidungsstücke, für deren Herstellung Tiere umgebracht wurden. Und außerdem lehrte er die Reichen, ihren Reichtum zu teilen und den Armen Brot zu geben. Der Vatikan hortet jedoch seinen Reichtum und gibt nur einige Alibi-Gaben weiter.
 

23.1.2009 - Präsident des Umweltbundesamtes erklärt: Nur noch sonntags Fleisch essen - Andreas Troge (58), Präsident des Umweltbundesamtes in Berlin, plädierte anlässlich der Grünen Woche, der weltgrößten Agrarmesse in Berlin, für ein Überdenken des "hohen Fleischkonsums" und eine "Rückkehr zum Sonntagsbraten". "Das tue nicht nur der Gesundheit gut, sondern nütze auch dem Klima", so Troge gegenüber der Berliner Zeitung
(http://www.berlinonline.de/berliner-zeitung/archiv/.bin/dump.fcgi/2009/0122/politik/0053/index.html).
Die Fakten liegen schon lange auf den Tisch und sind allgemein zugänglich:
In der durch künstliche Befruchtung hochgezogenen Massentierhaltung für das Fleisch der Reichen wird das Getreide verfüttert, das die Hungernden bräuchten, um zu überleben. Zudem werden Regenwälder und andere Flächen z. B. für Viehhaltung oder Viehfutter gerodet, auf denen man Getreide und Gemüse für die Armen anbauen könnte.
Durch den vermehrten Methanausstoß aufgrund der ausschließlich für den Fleischkonsum gezüchteten Tiere wird das Klima massiv geschädigt, von anderen Schäden durch die industrialisierte Massentierhaltung gar nicht zu reden (siehe z. B. oben den Artikel aus der Berliner Zeitung). Der Fleischkonsum schädigt das Klima insgesamt mehr als der Straßenverkehr.
Tiere sind empfindsame und schmerzempfindliche Wesen und spüren, was mit ihnen geschieht. In ihnen steckt ebenso der Wunsch nach Freiheit wie im Menschen.
Fleischkonsum ist massiv gesundheitsschädlich.
Und, und, und ...
Doch einmal mehr die Partei, die den Namen "christlich" missbraucht, wehrt sich gegen den Vorschlag des Präsidenten: "Herr Troge soll uns mit seinen Verboten verschonen und uns nicht die Lust am Essen nehmen", so der Katholik und CDU-Lobbyist für Fleischkonsum im Bundestag, Peter Bleser (Bild, 23.1.2009). Jesus, der Christus, war demgegenüber kein Lusttieresser, sondern ein Freund der Tiere - siehe hier sowie Der Theologe Nr. 7; dazu eine Antwort auf die Frage: Hat Jesus nicht auf Fleisch gegessen? ab hier.

Für uns geht der Vorschlag von Präsident Andreas Troge zwar in die richtige Richtung, aber noch nicht weit genug. Wir schlagen vor: "Hört endlich auf mit dem Fleischverzehr: Um der Menschen willen, um der Tiere willen, der eigenen Gesundheit zuliebe und um des ganzen Planeten Erde willen!" Und: Metzger, Schlachter und Schlachttierzüchter, bitte umschulen! - Eine kleine Milliarde weniger für die Großbanken und ihre Boni-Empfänger, dafür diese Milliarde für Eure Umschulung!

Hier einige Links aus dem Verlag "Das Weisse Pferd":
 

10.2.2009 - So ruinieren die Politiker das Klima auf unserem Planeten - Politiker und Lobbyisten großer Konzerne sind oft ein und dieselben Leute - zum Schaden aller. Nachfolgend dokumentieren wir einen Ausschnitt aus einem Artikel in Spiegel online vom 10.2.2009. Es beweist, dass viele engagierte Menschen, auch in der Wirtschaft, etwas für eine Umkehr tun, doch an der Lobby-Politik der Alteingesessenen scheitern. Hier der Sachverhalt:
"Windräder und Solaranlagen revolutionieren den deutschen Strommix, sie schaffen Arbeitsplätze und machen das Land unabhängiger von Importen. Doch sie ändern nichts am Klimawandel. Im schlimmsten Fall schadet der Zubau der Ökoenergien dem Klima sogar. Denn je mehr Windräder ans Netz gehen, desto weniger Strom können Kohlekraftwerke absetzen - an sich eine wünschenswerte Entwicklung. Das Problem ist jedoch, dass die Menge der insgesamt zur Verfügung stehenden CO2-Zertifikate gleich bleibt. Mit anderen Worten: Pro Kilowattstunde Kohlestrom stehen auf einmal mehr Zertifikate zur Verfügung als bisher - der Preis der Verschmutzungsrechte fällt. In der vergangenen Handelsperiode ist genau dies geschehen: Eine Tonne CO2 kostete zeitweise nur knapp mehr als null Euro. Die großen Energiekonzerne haben damit keinerlei Anreiz, in klimaschonende Technologien zu investieren. Im Gegenteil: Ihre überschüssigen Zertifikate verkaufen die Unternehmen im europaweiten Handel, zum Beispiel an polnische oder slowakische Kohlekraftwerke. Diese dürfen dann mehr CO2 emittieren als eigentlich geplant - dank der deutschen Windräder. Angesichts der geringen Effizienzgrade in osteuropäischen Kraftwerken ist das alles andere als klimafreundlich. Besonders krass macht sich der Effekt bemerkbar, wenn die Ökobranche schneller wächst als angenommen. In den vergangenen Jahren war dies stets der Fall - die CO2-Planungen der EU-Kommission wurden damit von der Realität überholt."
 

20.4.2009 - Neues Kochbuch in der evangelischen Kirche: "Von allen guten Geister verlassen"? - Im Auftrag des Lutherischen Weltbunds (LWB) erschien jetzt im evangelischen Kreuz-Verlag in Stuttgart das Kochbuch Unser tägliches Brot – Rezepte, Gebete und Geschichten zum Grundrecht auf Nahrung. Eines der vielen dort vorgeschlagenen Fleisch-Rezepte: "Christlich gebratenes Meerschweinchen" - mit detaillierten Anweisungen, wie man das getötete Tier dafür auseinander nimmt; vom "Häuten" über das Herausnehmen der Organe bis hin zum Zerschneiden des Tieres. Nur: Wie genau man das Tier zuvor umbringt, überlassen die Lutheraner der Phantasie der Gläubigen. Tierschützer hatten protestiert und "fürchten, dass gerade jugendliche Meerschweinchenbesitzer das Rezept nachkochen könnten" (Bild, 20.4.2009).
Anlass für das Buch sei die Vollversammlung des Lutherische Weltbundes, ein geplantes Treffen von 400 evangelisch-lutherischen Kirchenführern vom 20.-27.7.2010 in Stuttgart. Das Thema des Kirchentreffens: "Unser täglich Brot gib´ uns heute" (vgl. dazu auch unseren Artikel zum Vaterunser). Die Kirche verteidigt in diesem Zusammenhang ihre Fleischrezepte, und man kann jetzt schon davon ausgehen, dass viele Tiere für den Gaumengenuss der Kirchenführer ihr Leben lassen müssen, darunter vielleicht auch erstmals Meerschweinchen. "Meerschweinchen-Braten" ist z. B. in den Anden "ein ganz wichtiges Lebensmittel", so die Vize-Generalsekretärin des Lutherischen Weltbundes. In der Schweiz ist der Verzehr jedoch verboten, in Deutschland allerdings erlaubt.
Die kirchlich empfohlenen Fleisch-Rezepte sind auch deshalb Stein des Anstoßes, da der weltweite Fleischkonsum nachweislich und maßgeblich mitverantwortlich für die weltweiten Hungersnöte sind.

Zu diesem Thema hier auch einige Links aus dem Verlag Das Weisse Pferd:

Mehr zum neuen Kochbuch aus den Reihen der Kirche siehe
http://www.bild.de/BILD/regional/stuttgart/aktuell/2009/04/18/meerschweinchen-braten/zoff-um-ekel-kochbuch-der-stuttgarter-kirchen.html. Die Boulevardzeitung Bild kommentiert: "Sind die denn von allen guten Geistern verlassen?" (18.4.2009)

Und weiter zum Hintergrund: Jesus und die ersten Christen beendeten einst den "selbstverständlichen" gewordenen Fleischkonsum (siehe dazu Der Theologe Nr. 7). Und der Kirchenvater Hieronymus, von der katholischen Kirche "heilig" gesprochen, erklärte im 4. Jahrhundert: "Der Genuss des Tierfleisches war bis zur Sintflut unbekannt; aber seit der Sintflut hat man uns die Fasern und die stinkenden Säfte des Tierfleisches in den Mund gestopft; wie man in der Wüste dem murrenden, sinnlichen Volk Wachteln vorwarf. Jesus Christus, welcher erschien, als die Zeit erfüllt war, hat das Ende wieder mit dem Anfang verknüpft, so dass es uns jetzt nicht mehr erlaubt ist, Tierfleisch zu essen" (Adversus Jovinianum I, 18).
Die Kirche jedoch sprach den Tieren die unsterbliche Seele und die Leidensfähigkeit ab und schuf die geistigen Voraussetzungen für die heutige Massentierhaltung und den hemmungslosen weltweiten Fleischkonsum. Das neue Kochbuch ist nur ein weiteres Glied in der Kette dieses Schreckens.

Eine Alternative: Das Kochbuch Tiere leben lassen - vegetarisch und vegan kochen; siehe http://www.das-wort.com/deutsch/vegetarische-ernaehrung/index.php
 

14.7.2009 - Zu Ehren des "heiligen" Fermin: Friedfertige Stiere werden massakriert / War auch Jimeno Romero ein Opfer für den "heiligen" Fermin? - Alle Jahre wieder werden im Juli im tiefkatholischen spanischen Pamplona (Region Navarra) zu Ehren des "heiligen" Fermin Dutzende von Stiere - begleitet von dem Gegröle der Bestie Mensch - durch die Straßen getrieben und dann am Abend in der Arena unter weiterem Grölen abgeschlachtet. Die Stiere haben in der Regel keine Chance, denn sie werden zuvor so gefoltert und brutalst zugerichtet, dass der Torero immer leichtes Spiel hat, das Tier schlussendlich gar zu Tode zu foltern und damit zu "gewinnen".
Lesen Sie mehr dazu unter: http://www.das-weisse-pferd.com/03_12/stierkampf_vor_gericht.html

Könnte man von daher sagen: Der Mensch erweist sich dadurch als "Krone" der Schöpfung, so wie sie es die Kirche lehrt, dass er die körperliche Überlegenheit des Stieres durch Waffen, Waffentechniken und überlegene Tötungsmethoden wett macht? Und wenn die Kirche weiter lehrt, allein der Mensch sei "Gottes Ebenbild", und nicht das Tier, dann kann einem vor diesem Gott nur grausen, der sich ein solches Ebenbild geschaffen haben soll. Der wahre Schöpfergott, der mit dem katholischen Gott nichts zu tun hat, hat jedoch die Einheit aller Lebensformen geschaffen, die einander in Frieden dienen sollen und nicht die "Krone" Mensch, die alle anderen Lebensformen töten und zu seinem "Nutzen" zerstören darf.

Dieses Jahr hat der todgeweihte Stier Capuchino allerdings im Vorfeld einen der Männer des endzeitlichen Treibens in Pamplona tödlich verwundet, welche die Tiere zuvor provozieren und verhöhnen. Der Getötete war Jimeno Romero (27), der bereits zum siebten Mal bei der "Stierhatz" teilgenommen hatte. Die unsäglichen Tierquälereien werden zu Ehren des "heiligen" Fermin, des ersten katholischen Bischofs von Pamplona, durchgeführt.

Zu Ehren des "heiligen Fermin" werden heute die Stiere durch die Straßen getrieben, gefoltert und abgestochen. Ähnlich wie bei den Götzen des Alten Testaments.

Die Heiligen sind die Nachfolger der antiken Götzen, und so wie in der Zeit des Alten Testaments dem Moloch, dem Jahwe und vielen anderen Göttern Stiere und andere Blutopfer dargebracht werden mussten, so ist es in modernisierter Form in Pamplona auch im Katholizismus. Oder wo steht in der Bibel etwas von der Verehrung von Heiligen? Und die weitere Frage ist: War auch Jimeno Romero ein Opfer für den "heiligen" Fermin? Der Stier Capuchino wurde noch am selben Abend in der Arena abgestochen, und sein ausgestopfter Kopf soll einen Rekorderlös bringen, der von den Verantwortlichen der St.-Fermin-Verehrung auch gebraucht wird. Denn den Eltern des Opfers Romero hat man bereits 30.000 € versprochen.

Das Kirchen- und Touristenvolk empfindet bei diesem grausamen Treiben Nervenkitzel und Belustigung. Kein Papst hat bisher dagegen protestiert, weswegen von deren Zustimmung ausgegangen werden muss. Das alles ist einmal mehr römisch-katholisch. Christlich ist es nicht. Sondern es gehört zum Repertoire des Anti-Christlichen. Wie auch das tägliche Gemetzel an den unzähligen anderen Stieren in den Schlachthäusern der kirchenchristlichen Zivilisation - zum Gaumengenuss der Gläubigen, der Kronen der katholischen Schöpfung. Doch diese "Schöpfung" hat keinen Bestand. Denn das Gesetz von Saat und Ernte ("Was der Mensch sät, das wird er ernten") gilt auch gegenüber Tieren. Nur: Gottes Mühlen mahlen langsam. Aber sie mahlen.

Diese Stiere werden nicht dem "heiligen" Fermin oder dem Fleischkonsum geopfert. Sie leben auf einem deutschen Gnadenland in Frieden und Sicherheit.

Es war die römisch-katholische Kirche, welche durch ihre "Heiligen" wie Augustin und Thomas von Aquin den Tieren die unsterbliche Seele und Leidensfähigkeit abgesprochen hat. Diese verkopften Männer haben kraft ihres eiskalten Intellekts und der ihnen später zugesprochenen "Heiligkeit" alle Tiere dem menschlichen "Nutzen" unterworfen. Siehe dazu den Artikel Absturz in die Barbarei durch das kirchliche Christentum.

Buchtipp: Lesen Sie dazu auch Der Stier Liebevoll in
http://www.das-wort.com/deutsch/fuer-kinder/der-stier-liebevoll.php

Mehr zu den "Heiligen" lesen Sie hier.
 

18.7.2009 - Erzbistum Bamberg: Die Natur sei für den Menschen da, die Sau wird geschlachtet - Eigentlich könnte man erwarten, dass die Achtung vor der Schöpfung in unserer Zeit vor allem mit wenigstens einem letzten Rest an Achtung vor den Mitgeschöpfen des Menschen, den Tieren verbunden sein sollte. Erzbischof Ludwig Schick aus Bamberg predigte am 12.7.2009 anlässlich des jährlichen "Heinrichsfestes" jedoch anders: "Die Achtung vor dem Menschen ist Voraussetzung für die Achtung der Schöpfung". Auch wäre gerade in unserer Zeit nahe liegend, dass die Schöpfung ein Lebensraum für alle noch nicht ausgerotteten Geschöpfe Gottes sein sollte. Doch auch hier predigte der Erzbischof anders: "Die Schöpfung ist für den Menschen da, sie ist für ihn Wohn- und Lebensraum." Und weiter: "Wir müssen alle Menschen weltweit als Krone der Schöpfung ansehen" (http://www.eo-bamberg.de/eob/dcms/sites/bistum/medien/all_news.html?f_action=show&f_newsitem_id=65480). Was bleibt da noch für die Tiere? Eine unmissverständliche Antwort gibt das Priesterseminar Bamberg und das Bistumshaus. Ihr erstes gemeinsames Sommerfest stellen sie unter das Motto: "Wir grillen eine Sau".

Lesen Sie dazu auch: 1000 Jahre Bistum Bamberg: Kein Grund zum Feiern
 

1.8.2009 - Ermittlungen der Staatsanwaltschaft: Katholischer Pfarrer und seine Begleiter erschlagen zwei kleine Wildschweine - Gegen den Pfarrer von Sori in Italien, Don Marco Fazio, und vier weitere Männer ermittelt die Staatsanwaltschaft. Die viertgrößte italienische Tageszeitung Il Secolo XIX (gegründet 1886) schreibt: "Alle müssen sich der Anzeige wegen grausamer Tiertötung und Wilddiebstahl stellen. Im Klartext: Es ist nicht erlaubt, Tiere mit ungeeigneten Waffen und ohne Genehmigung zu töten. Das ´Beweisstück`, d. h. die Tierleichen, wurden in der Gefriertruhe der Kirche gefunden und vom Staatsanwalt in Gewahr genommen ... Unter den Anwesenden [des Gemetzels] waren auch einige Kinder. Zuerst waren sie von der Begegnung mit den zwei verängstigten kleinen Wildschweinen – die weit von der Obhut ihrer Mutter gelandet waren – vergnügt. Dann wurden sie aber vom Verhalten der Erwachsenen erschreckt" (31.7.2009; deutsche Übersetzung). Der Pfarrer und seine Begleiter sollen zuvor Alkohol getrunken haben, ehe sie mit Stock und Schaufel die kleinen Tieren umbrachten. Ein Verteidiger des Pfarrers sagte zu dessen Entlastung, der Würdenträger habe die Tiere "nur" an der Flucht gehindert, während andere mit der Schaufel auf die Frischlinge eingedroschen haben (La Repubblica, 30.7.2009).
 

7.11.2009 - Schnecken aufspießen und Fische erschlagen - Wie eine junge Frau ihr Gewissen verliert - Franziska N., 18 Jahre jung, aus Wertheim in Baden-Württemberg wird in der Lokalzeitung Main-Echo mit ihrem "Hobby" Angeln vorgestellt. "Den ersten Fisch habe sie mit zehn Jahren gefangen. ´Eine große Forelle, ich hab sie die ganze Zeit gestreichelt, weil sie so schön war. Gleichzeitig war ich todtraurig und habe gedacht: armer Fisch`. Heute hat sie ihre Scheu überwunden. ´Das macht mir nix mehr aus`" (7.11.2009).
Als Kind hat ihr Gewissen noch angesprochen. Als Jugendliche war es bereits abgetötet. Die Hauptverantwortung dafür tragen die Institutionen Kirche, die lehren, dass Tiere töten erlaubt sei und dass man nur durch den rechten Glauben die ewige Seligkeit erreiche - egal, wie viele Tiere oder Menschen im Krieg man z. B. getötet habe. Das lassen die geistig toten Verantwortlichen der katholischen und evangelischen Kirche auch im Religionsunterricht an den Schulen so unterrichten.
Dabei hätte Franziska N. allen Grund, ihre antrainierte Gewissenlosigkeit zu hinterfragen und sich zu erinnern, wie sie noch als Kind empfunden hatte. "Fische sind nicht dumm, es geht immer wieder darum, sie aufs neue auszutricksen", so ihr Jugendbetreuer Florian W. "Nicht dumm" also. Wäre nicht auch das ein Grund, ihr Leben zu respektieren und ihnen nicht solchen Schmerz und solches Leid zuzufügen? "Das Schlimmste sei es, wenn man den Fisch schon gesehen habe und er sich im letzten Moment vom Haken losreiße", so Franziska Neff. Doch wie ist das aus der Sichtweise des Fisches? Dies wird jedoch in der Kirche nicht gelehrt. "Ja, und ich hab auch schon mal eine Nacktschnecke aufgespießt und damit einen kapitalen Barsch gefangen," erzählt die junge Frau skrupellos weiter.
Sehr wahrscheinlich hat sie entweder den katholischen oder den evangelischen Religionsunterricht besucht. Nach den bestialischen kirchlichen Lehrauffassungen sind die Gefühle der Tiere nur "andressierte" "Körperreaktionen" (siehe z. B. http://www.das-weisse-pferd.com/03_04/tiere_seele.html).

Die Gewissenlosigkeit beim Töten von Tieren führt bei vielen Menschen mit der Zeit auch zur Gewissenlosigkeit Menschen gegenüber. Viele Mörder haben nachgewiesenermaßen zuvor an Tieren "geübt". Der bekannte russische Dichter Leo Tolstoi bringt es auf den Punkt: "Vom Tiermord zum Menschenmord ist nur ein Schritt".

Vgl. dazu auch, wie ein evangelischer Pfarrer einem jungen Soldaten namens Hannes beibringt, im Krieg als Heckenschütze wehrlose Menschen zu töten. Zunächst brachte es der junge Mann nicht fertig. Dann machte es ihm der Pfarrer vor und "knallte" einen russischen Soldaten einfach "ab", der in einiger Entfernung den Verkehr regelte. Darauf Hannes zum Pfarrer: "Jetzt, wo du es mir vorgemacht hast, kann ich´s auch". Die evangelischen und katholischen Bischöfe in Deutschland (wie der evangelische Bischof Meiser oder der katholische Bischof von Galen) hatten durch ihre Predigten im 2. Weltkrieg die jungen Männer zu Hunderttausenden zum Töten und Morden an die Front getrieben. Und hatten sie gleichzeitig infam belogen, indem sie ihnen erklärten, sie, die Priester und Pfarrer, könnten ihnen im Namen Gottes anschließend ihre Sünden vergeben.

Tipps zum Weiterlesen:
Der Prophet Nr. 15 - Tiere klagen - der Prophet klagt an
Der Prophet Nr. 16 - Der Mord an den Tieren ist der Tod der Menschen
http://www.das-wort.com/deutsch/kostenlos/der-mord-an-den-tieren-ist-der-tod-der-menschen.php
 

Weihnachten 2009 - Lesen Sie dazu unsere Meldungen:
Neuer Höhenrekord - 33 m hohe und 120 Jahre alte Fichte für den Vatikan abgeschlagen - Heuchlerische Papstrede
Unschuldige Tiere als Opfer der Menschen - Grausame Schlachtungen im kirchlichen Christentum, Judentum, Islam und Hinduismus / Für ein Weihnachts- und Silvestermenü vegetarisch
Weihnachten - das Fest der toten Tiere
Verhöhnung von Christus - 10.000 sterbende Kinder pochen jeden Tag an die schweren Tore des Vatikan
Die Geburtstage von Buddha und Jesus

Wer nach lebendigen Alternativen zum weihnachtlichen Schlachtfest sucht, hier eine Weihnachtsgeschichte ohne Blut und Tod: Drei Kinder finden auf der Suche nach einem Weihnachtsbaum zu den lebenden Bäumen.

Hier auch eine Alternative zur Darstellung der Bibel über die Geburt Jesu: Lesen Sie eine Geburtsgeschichte, die auch Berichte aus urchristlichen Schriften außerhalb der Bibel berücksichtigt und die frei ist vom Dogma der Kirche (z. B. angebliche Jungfrauengeburt).
 

13.11.2009 - Film "2012" - Darstellung des Endes der materialistischen Zivilisation - Regisseur Roland Emmerich lässt für das Kino die Zivilisation untergehen. Durch noch nie da gewesene starke Sonneneruptionen erhitzt sich der Erdkern. Dieser wird zur immer heißeren Herdplatte: Vulkane brechen weltweit aus, riesige Flutwellen überspülen die Länder, ein Polsprung bringt die Erdachse zum Kippen. Kontinente versinken, andere werden angehoben. Auf einigen Archen wird ein Teil der Menschheit sowie einige Tiere gerettet, um nach dem Rückgang der Fluten irgendwo ein neues Leben beginnen zu können. Dieses Endzeit-Szenario ist nach Ansicht vieler Wissenschaftler realistisch. Heute liegt die Erde bereits im Fieber und wehrt sich immer heftiger gegen ihren Peiniger, den Menschen. Was kann der einzelne tun?
Der Film gibt eine gute Antwort: Sich mit seinem Nächsten versöhnen, Frieden schließen, für den Nächsten da sein.
Und nur darauf kommt es an. Der Kirchenglauben und die kirchlichen Sakramente sind völlig nutzlos.
Im Film versammeln sich auch zahlreiche Menschen auf dem Petersplatz im Vatikan, darunter der italienische Staatspräsident. Doch die Hauswand mit dem Papst auf dem Balkon kippt beim Beben der Erde vornüber auf die Menschen, und auch der Petersdom stürzt ein und fällt auf die entsetzten Menschen. Und während viele andere Staatspräsidenten in einer der Archen überleben, kommt der italienische Präsident auf dem Petersplatz ums Leben.
Das könnte auch als Symbol verstanden werden: Keine Kirche oder äußere Religion bieten Schutz, und kein Segen "Urbi et Orbi" aus Rom. Und auch eine äußere Arche wird letztlich nicht der Schutz und die "Rettung" sein können, bedenkt man z. B. die Strahlungen, die dann unter Umständen auf der Erde vorherrschen.
Im Film wird dieses Thema ebenfalls sehr kritisch betrachtet: Viele Super-Reiche zahlen z. B. eine Milliarde Euro für einen Platz auf einer der Archen und gesellen sich zu den Mächtigen hinzu (Und mit diesen würde dann ja im Film auch ein Neubeginn erfolgen / Kritische Frage im Film: Warum wurden die Plätze nicht verlost? Weil man Geld für das Projekt brauchte). Doch bei vielen, die für die Evakuierung abgeholt werden sollen, gelingt es nicht. Denn die Ereignisse überschlagen sich bzw., wie es auch schon in der Bibel steht, "Der Dieb kommt in der Nacht". Einzig die innere Burg und Arche, Christus in jedem von uns, ist nach urchristlicher Lehre der sichere Zufluchtsort. Wer in diese Arche findet, über die Gottes- und Nächstenliebe, der rettet demnach seine Seele - gleich, was mit dem Leib, dem Menschen früher oder später auf dieser Erde passiert. Und auch im Film wird deutlich, dass es auf innere Werte ankommt.

PS: Zeitgleich zum Filmstart geht auch folgende Meldung durch die Presse (13.11.2009):
Grönlands Eisschild schmilzt so schnell wie noch nie, z. B. http://www.spiegel.de/wissenschaft/natur/0,1518,660693,00.html
PS: Von Vorhersagen, die sich auf ein exaktes Datum beziehen (z. B. 21.12.2012), halten wir nichts, da jede Handlung in der Gegenwart die Zukunft verändert und nicht vorher bestimmt ist. Sinnvoll sind jedoch Zeiträume, auf welche die "Zeichen de Zeit" hinweisen (also z. B. "um das Jahr 2000") und die je nachdem auch hier und da variieren können.
 

22.11.2009 - Wissenschaftler contra Fleischkonsum - http://albert-schweitzer-stiftung.de/aktuell/wissenschaftler-gegen-fleisch
 

30.11.2009 - Kirchliches Schlachtfest Weihnachten: Die große Verhöhnung des Jesus von Nazareth - Pfarrerstochter Angela Merkel (CDU) ist auch in diesem Jahr das negative Vorbild - Das Main-Echo schreibt: "An Weihnachten muss es bei der Kanzlerin eine Gans geben, sonst ist es kein richtiges Weihnachten. Anders als ihr Vorgänger Gerhard Schröder, der das Flehen seiner Stieftochter Clara erhörte und die für den Festschmaus vorgesehene Gans Doretta begnadigte, kennt Merkel kein Pardon. Das Federvieh wird [in der Regel bei lebendigem Leib] gerupft und kommt ins Ofenrohr. Noch weiß die Auserwählte allerdings nichts von ihrem Schicksal, unbeschwert verbringt sie ihre Tage auf dem Hofe des Christdemokraten und Hobby-Gänsehalters Wolfhard Molkentin in Grammendorf" (28.11.2009).
 
Parallel dazu laufen die kirchlichen Vorbereitungen für die arglistigen Täuschungen der Menschen wieder auf Hochtouren. Man predigt von Ochs und Eselein an der Krippe des süßen Jesulein, während man weitgehend ignoriert, was Jesus später als Erwachsener lehrte und während man hinten herum wieder den alljährlichen Segen für die Massaker an den "Krippentieren" von Bethlehem und die vielen anderen Tiere gibt - das brutalste Schlachtfest der Menschheitsgeschichte, das u. a. Hunderttausenden von Gänsen eine grausame Mästung und einen schmerzhaften Tod bringt und den kirchenchristlichen Tierkannibalen Magenschmerzen und andere gesundheitliche Beeinträchtigungen. So warnt z. B. Bild am 2.12.2009 vor einer "Schwerstarbeit für den Magen" u. a. durch Gänsebraten und gibt auch im Vorfeld Tipps: "So kommt Ihr Magen heil durch den Advent".
Und die Kirche täuscht die Menschen einmal mehr, indem sie ihnen vorgaukelt, Tiere hätten keine unsterbliche Seele und wären nicht so leidensfähig wie Menschen.

Und zum Glück wenigstens für die Gans Doretta war einst die damals 9-jährige Stieftochter von Ex-Kanzler Gerhard Schröder noch nicht so kirchlich indoktriniert wie es die Kirche mit anderen Kindern in ihrem Einflussbereich tut. Und in ihrem späteren "Himmel" im Jenseits, in den sie "allein durch Glauben" eintreten sollen, treffen die kirchlich gläubigen und indoktrinierten Christen kein einziges Tier mehr, dafür aber womöglich weit über Hundert herum irrende Päpste, die sich hinsichtlich der internen Rangordnung nicht einigen können. Arme Christenheit.

Und dies, obwohl seit über 30 Jahren Christus wieder durch einen Gottespropheten zu den Menschen spricht und sie aufklären möchte. Doch er wird von der Kirche verhöhnt, verleumdet und in den Schmutz gezogen (so wie alle wahren Gottespropheten in der Geschichte von den Priestern und Theologen verleumdet und verfolgt wurden; siehe http://www.das-wort.com/deutsch/gottesprophetie-aktuell/welchen-propheten-haben-eure-vaeter-nicht-verfolgt.php) anstatt zu hören, was er z. B. über das Leid der Gänse sagte.
So hat sie sich einmal in das Bewusstsein eines solchen Tieres hinein versetzt und dem Tier eine Stimme gegeben:

"Ich bin keine dumme Gans, was man mir auch nachsagen mag. Der Geist der Natur stattete mich mit Intelligenz aus. Instinktiv nehme ich wahr, was mir widerfährt. Vielfach wird meine Art nur ´gehalten`, um hingeschlachtet zu werden für den Futtertrog der Menschen. Wir Tiere fragen, und das immer wieder: Warum quält ihr Menschen eure Mitgeschöpfe? Hat das Böse in allen Herzen der Menschen Einzug gehalten? Wir Tiere wollen ebenso unser Leben leben wie jeder Mensch auch. Ihr Menschen empfangt von der Natur viele Gaben, und das das ganze Jahr über. Warum müsst ihr uns Gänse mästen, um unsere Leber als Leberpastete zu verzehren? Die Grausamkeit der Menschen ist unser Los. Wir fürchten nicht den Tod, wenn unser Leben erfüllt ist und sich einem weiteren Dasein zuneigt. Unser Schrecken ist es, gleichmütig und kalt umgebracht zu werden von unseren Mitgeschöpfen, den Menschen, welche doch die Erde bewahren und alles, was sie trägt, lieben sollen. Wir Tiere, eure Mitgeschöpfe, möchten euch als Freunde, gleichsam als Geschwister, begegnen. Und ihr? Wir haben euch nichts getan. Warum tut ihr uns das an?"

Anschließend nimmt der Prophet, die in unserer Zeit eine Prophetin ist, selbst Stellung:

"Die Tiere haben den Menschen nichts zuleide getan. Warum tun die Menschen den Tieren so viel unsagbares Leid an? Die Masse der Menschen hat keine Vorbilder mehr. Die kirchlichen Würdenträger, welche den Menschen in Ethik und Moral Vorbilder sein sollen, wurden ruchlos und glitten auf der Rutschbahn des Egos ab. Z.B. am Weihnachtsfest segnen sie mit der Gänseleber im Bauch ihre Gläubigen. Sie sprechen wohl vom Maßhalten mit der Tierhaltung, mit der Tierschlachtung, doch jedes Maß ist schon zu viel, denn wenn ein Tier leidet, dann kann man nicht mehr vom Maßhalten sprechen. Wer will das ´Maß`, das leidende Tier, vor seinem Schöpfer rechtfertigen? Der Würdenträger oder die ´Bücher Mose`?  Die ´Bücher Mose` beinhalten in großen Teilen nicht das Gotteswort durch Mose, sondern grausame Anweisungen der damaligen Priesterkaste, die ihre Ausschweifungen, ihre Heidenkulte Mose untergeschoben haben. Die damaligen blutrünstigen Vorstellungen der Priesterkaste werden von der Denkweise der heutigen Menschen, einschließlich ihrer Vorbilder, der kirchlichen Amtsträger, um vieles übertroffen. Was die kirchlichen Obrigkeiten in ihrem Lehr- und Verhaltenswerk, dem Katechismus, offenbarten, übersteigt in der Praxis oft das Maß der Grausamkeit im Alten Testament. Das Alte Testament, so heißt es im Katholischen Katechismus, vollendet sich im Neuen; das Alte Testament erhellt das Neue, und umgekehrt. Dass es jedoch derart ´hell`-dunkel, ja düster wird, hat sich kein Mensch mit Charakter vorstellen können" (zit. nach "Der Prophet Nr. 15"; http://www.das-wort.com/deutsch/kostenlos/tiere-klagen---der-prophet-klagt-an.php vgl. auch Der Theologe Nr. 7: Jesus und die ersten Urchristen waren Freunde der Tiere).

Und schließlich: Weihnachten ist doch für die Kirchenchristenheit angeblich der Geburtstag von Jesus. Und normalerweise bekommt doch am Geburtstag das Geburtstagskind ein Geschenk, und nicht alle die anderen. Die Kirchenchristen überbieten sich aber stattdessen in kostbaren äußerlichen Geschenken für ihre Verwandten und zerbrechen sich den Kopf darüber, ob es wohl ausreichend sei, und sie lassen unzählige Tiere für ihren Gaumengenuss schlachten - angeblich weil Jesus Geburtstag hat. Hat man sich je einmal gefragt, ob das Geburtstagskind mit dieser Selbstbeschenkung der Geburtstagsgäste zu Lasten der Tiere einverstanden wäre? Und ist es auch nur vorstellbar, dass der kleine Mensch in der Krippe es für gut befunden hätte, dass man die Tiere im Stall, die mit ihrer Körperwärme auch ihm ein wenig Wärme spendeten, zu Millionen abschlachtet (siehe dazu auch http://www.theologe.de/jesus_freund-der-tiere.htm). Und warum verweigert die Kirchenchristenheit dem Geburtstagskind ein Geschenk, wie es doch allein schon der Anstand gebühren würde? Oder was wird denn ihm geschenkt? Und wenn man schon ihm nichts schenkt, dann könnte man wenigstens der Gans das Leben schenken und sich für ein leckeres vegetarisches Weihnachtsmenü entscheiden (zur Orientierung siehe z.B.
http://ww3.lebegesund.de/cgi/page.cgi/01/001/de/info/festtagsrezepte.html), denn als Jesus sagte: "Was ihr einem dieser meiner geringsten Brüder getan habt, das habt ihr mir getan", dann waren darin auch die Tiere eingeschlossen.
Und hier lesen Sie mehr zu Weihnachten 2009.
 

18.12.2009 - Einstimmung auf das größte Schlachtfest der Welt - Bestialische Tierquälerei in deutschen Schlachthöfen - In einer Pressemeldung der Tierschutzorganisation PETA vom 18.12.2009 heißt es wie folgt: "Der SWR strahlte Undercover-Aufnahmen aus, die von der Tierrechtsorganisation PETA Deutschland e. V. zur Verfügung gestellt worden sind, auf denen in erschütternden Szenen die rechtswidrige Praxis deutscher Schlachthäuser gezeigt wird. Seit heute stehen die Filme auf der Website von PETA online ... "Der Vollzug der amtstierärztlichen Kontrolle versagt völlig", so der promovierte Agrarwissenschaftler Dr. Edmund Haferbeck, wissenschaftlicher Berater von PETA. "Auf den Videoaufnahmen ist deutlich erkennbar, dass die ohnehin laschen Bestimmungen nicht eingehalten werden: Vor Schmerzen zuckend, nur halbbetäubt, an einem Fuß aufgehängt, stoßen Kühe und Schweine Todesschreie aus, während sie bereits mit dem Messer den Entblutungsschnitt erhalten. Es ist das pure Grauen und ein Skandal für eine moderne Zivilgesellschaft, so mit Tieren umzugehen!"  In dem gezeigten Betrieb werden auch BIOLAND-Tiere geschlachtet. Die zuständige Veterinärbehörde hat gegenüber PETA zugeben, dass ein bestimmter Prozentsatz der Tiere vor dem Schlachten nicht genügend betäubt wird. PETA fordert die Konsumenten zu einem mitfühlenden Kaufverhalten und dem Verzicht auf Fleischprodukte auf." Besonders vor Weihnachten, dem größten Schlachtfest der Welt, herrscht in den Schlachthöfen der abendländischen Christenheit Hochbetrieb und grauenhaftes ununterbrochenes Leid.
 

24.12.2009 - Todesfest Weihnachten - Wie der Christbaum stirbt. Auch dies zeigt den Menschen, was auf sie zukommt - Das kirchliche Weihnachtsfest ist ein Symbol für den Untergang der Zivilisation, durch die Zerstörung der Schöpfung Gottes durch die Menschheit. Mensch, Tiere, Pflanzen und Natur gehören zusammen: Sie bilden eine große Einheit im Schöpfungsgeschehen, und Mensch und Tier haben sogar denselben Atem, der auch der Odem Gottes ist, der seine ganze Schöpfung beatmet. Die Kirche jedoch erklärte nun jedoch den Menschen zur "Krone" und zum "Herrscher" der Schöpfung, der sich eine angeblich unbeseelte Tier- und Pflanzenwelt untertan machen dürfe und später den Himmel betreten dürfe, während die Seelen von Tieren angeblich mit deren Tod zugrunde gehen (so z. B. der "Heilige" Thomas von Aquin). Die Folge dieser Lehren bekommt der Planet "Erde" und ihr "Herrscher", der Mensch, nun Jahr für Jahr immer deutlicher zu spüren. Man spricht "verharmlosend" vom "Klimawandel". Die gequälte und im Fieber liegende Mutter Erde stößt jedoch ihren Peiniger allmählich ab.

Das alljährliche Weihnachtsfest der kirchlichen Christenheit zeigt den Menschen dabei, was bald auch auf sie zukommt. Man quält und schlachtet Millionen von unschuldigen Tieren allein zum Gaumengenuss der Menschen und angeblich zur Ehre des Jesusknäbleins, der unter den Tieren im Stall von Bethlehem zur Welt kam und nicht bei den Menschen. Auch das ein Symbol: Die Tierwelt nimmt ihren Erlöser auf, nicht aber die Menschen. Das weitere Unrecht: Man gedenkt gerade an Weihnachten in den reichen kirchenchristlichen Ländern oft sentimental der hungernden Menschen. Doch verursacht die eigene Massentierhaltung und der maßlose, gigantische und gesundheitsschädliche Fleischkonsum unmittelbar diesen Hunger: Für ein (von den reichen Ländern subventioniertes) Steak für einen Reichen werden Mengen an Getreide verfüttert und Wasser verbraucht, die vielen Menschen das Leben retten würde (siehe z. B. http://www.das-weisse-pferd.com/01_03/welternaehrung.html,
http://www.das-weisse-pferd.com/01_03/welternaehrung2.html).

Und man schlägt Millionen von Fichten und Tannen im vollen Saft und lässt sie in den Wohnzimmern sterben. Der sterbende Baum wird dabei mit allerlei Kugeln, Kerzen und Weihnachtsschmuck umhangen, um den Todeskampf zu verschönern - ein wirklich makabrer Todeskult. Doch wie es den Tieren und den Bäumen ergeht, das ist ein Symbol für die Täter - und zwar für das, was bald auch auf sie zukommen wird.

Vordergründig sieht man den schönen Schein, z. B. den aufwändig geschmückten Weihnachtsbaum bzw. Christbaum. Doch der junge Baum ist bereits im Alter zwischen acht und zwölf Jahren im Todeskampf. Er kämpft um sein Leben und wird verlieren. Andrea Polle von der Abteilung Forstbotanik der Universität Göttingen erklärt: "Wenn die Zellen des Baumes noch ausreichend mit Wasser gefüllt sind, betreiben sie Stoffwechsel - sie leben also" (Main-Echo, 24.12.2009). Deshalb sieht der Bauch im Wohnzimmer auch noch schön aus, weil er noch lebt. Allerdings fehlt jetzt ein lebenswichtiges Organ, die Wurzel. Pflanzen können sich nun unter Umständen helfen, neue Wurzeln zu schlagen, um zu überleben. Doch gilt das auch für den Weihnachtsbaum? Das Main-Echo schreibt: "Für eine abgesägte Tanne oder Fichte gilt das nicht. Sie können an der Schnittfläche keine neuen Wurzeln bilden, denn am Stamm ist das Pflanzengewebe zu stark verholzt." Die Wissenschaftlerin Andrea Polle weiter: "Die Vertrocknung setzt dem Leben des Weihnachtsbaumes schließlich ein Ende". Wenn die Wurzeln kein Wasser mehr nachliefern können, würden irgendwann auch die Zellen in den letzten Nadeln absterben.
Während beim Menschen und beim Tier der Atem entscheidend ist für Leben oder Tod, atmet die Pflanze also ein einem anderen, in einem längeren Rhythmus. Sie stirbt also langsamer, weil sie einen anderen Atem-Rhythmus hat.
Die Wissenschaftlerin tröstet sich wegen der sterbenden Bäume mit den Worten: "Der Weihnachtsgans geht es ja auch nicht anders." So ist es (vgl. hier). Erst der Baum, dann das Tier, dann der Mensch. Wie sich die Menschheit gegenüber Gottes Schöpfung und gegenüber den Ärmsten unter den Menschen gebärdet, das kann nicht mehr lange gut gehen (dies zeigt z. B. auch der Kinofilm Avatar - Aufbruch nach Pandora). Die Apokalypse hat bereits begonnen ...

Lesen Sie dazu als Alternative die Geschichte vom lebenden Weihnachtsbaum.
 

25.12.2009 - Papstbotschaft zur "Bewahrung der Schöpfung": Das Wort "Tier" wird kein einziges Mal erwähnt - 11 Seiten lang ist die Botschaft von Benedikt XVI. zur "Bewahrung der Schöpfung" für den 1.1.2010. Der Papst gilt ja als ein Meister des geschliffenen Worts und der ausgeklügelten Rede. Doch: Das Wort "Tier" kommt in seiner Botschaft kein einziges Mal vor. Allerdings acht Mal in Wortverbindungen: Orientierungen, existiert, orientiert, resultierenden, respektiert, profitiert, verabsolutieren, Verabsolutierung.
Bei den Protestanten ist es nicht viel besser. Ihnen ist es in ihrem Erwachsenen-Katechismus aus dem Jahr 2000 sogar gelungen, auf ca. 900 Seiten kein Wort über Tierhaltung, Verzehr der Tiere, Tiertransporte, Tierversuche usw. zu "verlieren".
 

15.1.2010 - Findet die Apokalypse für die Kirche jetzt doch statt? - Es tut sich Merkwürdiges in der katholischen Kirche. Jahrhunderte lang hat die Vatikankirche verkündet, die so genannte "Endzeit" habe längst begonnen, nämlich mit Jesus von Nazareth, und sie werde in Gestalt der Kirche ihre Vollendung finden. Und jetzt plötzlich, am Beginn des Jahres 2010, werden ganz andere Töne angeschlagen. Nun, wo die weltweite Krise nicht mehr zu leugnen ist, wird von einer speziellen "Übergangs- und Krisenzeit" gesprochen. Und die Pressestelle des Ordinariats Würzburg gibt eine Pressemeldung heraus mit der Überschrift "Wir leben in der Endzeit" (POW, 3.1.2010). Diese Worte stammen von Bischof Friedhelm Hofmann persönlich, der zwar katholisch lehrmäßig korrekt hinzufügt: "Wir leben in der Endzeit, die mit der Geburt Jesu Christi begonnen hat". Dennoch stellt er das ganze Jahr 2010 unter das Thema Endspiel – Würzburger Apokalypse. Das letzte Buch der Bibel – also die Apokalypse bzw. Offenbarung des Johannes – solle "ganz bewusst in den Mittelpunkt gestellt werden".
Woher dieser kaum zu verhehlende Sinneswandel? Jahrzehntelang haben Kirchenfunktionäre, gerade auch aus dem Bistum Würzburg, Menschen verunglimpft und lächerlich gemacht, die versuchten, die Öffentlichkeit vor den Gefahren einer drohenden Klimakatastrophe zu warnen. Als "Endzeitapostel" wurden sie beschimpft, von Priestern beider großer Konfessionen. Von einer Umbruchszeit zu sprechen, das sei Panikmache – und das letzte Buch der Bibel, das sei ohnehin nur allegorisch zu verstehen (http://www.das-wort.com/deutsch/zeitkritisches/der-schattenwelt-neue-kleider.php).
Und auf einmal? Da tut die Kirche so, als habe sie das Geschehen es immer schon geahnt. Und als hätte sie schon immer etwas für die Natur übrig gehabt. So versucht sie, auch rasch noch auf den Zug des Klimaschutzes aufspringen! Doch der ist längst abgefahren. Der Papst verbreitet zwar seit kurzem Weltfriedensbotschaften mit grünen Appellen. Doch seinen Katechismus, in dem die Verachtung der Priestermänner für Natur und Tiere schwarz auf weiß nachzulesen ist, ändert er nicht.

Die evangelische Kirche hinkt den neueren katholischen Erkenntnissen dabei noch vielfach hinterher. In der Ausgabe Nr. 2 des renommierten evangelischen Magazins idea-spektrum vom 13.1.2010 erschien zuletzt noch ein Artikel der bisherigen kirchlichen Art: Der unterhaltsame Weltuntergang - Die Spekulationen über das bevorstehende Ende der Welt schießen ins Kraut. Und weiter: "Geht es nach vielen Esoterikern, dürfte das angebrochene zweite Jahrzehnt des 21. Jahrhunderts schon bald zu Ende sein ...Warum fasziniert die Apokalypse derzeit wieder?"
Als die Zeitschrift mit dem "unterhaltsamen Weltuntergang" druckfrisch in den Briefkästen lag, gingen gerade die ersten Meldungen von dem verheerenden Jahrhundert-Erdbeben in Haiti (UNO: "Die schlimmste Katastrophe aller Zeiten") durch die Presse.

Siehe dazu auch: "Der Theologe Nr. 41" - Apokalypse: Die Offenbarung des Johannes für unsere Zeit
 

20.2.2010 - Die totale Endzeit für Tiere - Verdopplung der Massentierhaltung und Fleischproduktion bis 2050 geplant - Die Apokalypse hat schon begonnen. Doch vor ihrem Höhepunkt, der gleichzeitig der Kipppunkt sein wird, treibt es die Menschheit erst noch auf die Spitze. Dazu gehört die Planung, die globale Massentierhaltung und Fleischproduktion, die schon heute die Hauptursache für Hungersnöte ist und zudem die Wasserknappheit massiv verschärft, zu verdoppeln. Bis 2050 soll es so weit sein. Um die rasant wachsende weltweite Nachfrage nach Fleisch zu befriedigen, "muss die Fleischproduktion von heute 228 auf 463 Millionen Tonnen steigen, teilte die Ernährungs- und Landwirtschaftsorganisation (FAO) der UNO am Donnerstag [18.2.] in ihrem Jahresbericht mit". Mehr zu diesem Horror siehe unter http://www.animal-health-online.de/lme/2010/02/19/fao-globale-fleischproduktion-muss-sich-bis-2050-verdoppeln/4251/. Doch eines ist sicher: Der Planet Erde macht hier irgendwann nicht mehr mit. Und der Schöpfergott hat bereits den Hilfeschrei der bestialisch gequälten Tiere erhört und eine Entwicklung angekündigt, die den Fleisch- und Fischkonsum der Bestie Mensch beendet. Mehr dazu hier.
 

29.3.2010 - Der moralische Bankrott des kirchenchristlichen Abendlands erreicht einen neuen Höhepunkt: 54 Millionen neue "Versuchstiere" benötigt - Die Bestie Mensch treibt die Qualen für seine Mitgeschöpfe in ungeahnte Höhen. Wir klagen die Institution Kirche an, die den Tieren die unsterbliche Seele und die volle Leidensfähigkeit abspricht. Sie trägt die Hauptverantwortung an den neuen Massakern.
Mehr dazu hier: http://www.spiegel.de/wissenschaft/mensch/0,1518,682876,00.html
 

29.5. / 23.6.2010 - Täglich fließen seit 22. April 2010 ca. 15 Millionen Liter Öl in den Golf von Mexiko / Football, Jagdausflüge und fingierte Prüfberichte: Behörden waren von Konzern bestochen / Wie wäre das bei Atomkraftwerken? - Seit über einem Monat schießt das Öl in den Golf von Mexiko. Eine Technik, wie man bei einem solchen Unfall das aus der Erde heraus schießende Öl stoppt, haben die Menschen bisher noch nicht entwickelt, vermutlich aus Kostengründen. Denn die  Konzern-Gewinne für die Ausplünderung des Planeten Erde in Höhe von vielen Milliarden Dollar jährlich sollen ja nicht unnötig geschmälert werden. Und erst vor wenigen Monaten haben die Ölkonzerne die größten Milliarden-Gewinne in der Geschichte der USA eingefahren - auf Kosten des Planeten Erde.
Und jetzt experimentiert man jetzt nach dem Super-Unfall weiter und hofft, dass es mit irgendeiner Methode schon irgendwann gelingen werde, die Apokalypse wenigstens an dieser Stelle zu stoppen. Auf ausreichende Vorsorgemaßnahmen hatte man zuvor verzichtet und nirgends auf der Welt sind die Sicherheitsvorkehrungen lascher als in den USA, das ja bis vor kurzem auch von einem Vertreter der Öl-Industrie als Präsident regiert wurde. Und die wenigen dafür tatsächlich oder nur angeblich installierten Vorkehrungen waren im Wesentlichen auch noch Schrott. Und auf Reparaturen im Vorfeld (als sich die mögliche drohende Katastrophe ankündigte, aber noch zu verhindern gewesen wäre) hat man aus Kostengründen auch verzichtet. Und die US-amerikanischen Behörden waren bestochen und geschmiert. "Beamte der Behörde, so offenbarte jetzt ein Bericht des Innenministeriums, haben sich zu Jagdausflügen und Footballspielen einladen und mit Ölfirmenjets herumfliegen lassen. Im Gegenzug durften Ölmanager ihre eigenen Prüfberichte ausfüllen, mit dem Bleistift. Die Beamten zogen sie dann nur noch mit dem Kugelschreiber nach ... Viele Bohrprojekte wurden ganz ohne die vorgeschriebene Umweltprüfung erlaubt." Und schließlich hat man auch noch die eigenen BP-internen Sicherheitsvorkehrungen mit dem Segen der BP-Bosse nicht eingehalten und wenige Stunden vor der apokalyptischen Katastrophe verlangte ein BP-Verantwortlicher gegen der erbitterten Protest der Techniker sogar, eine weitere Sicherheitsvorkehrung zu ignorieren (spiegel.de, 2.6.2010).

Nachdem ein Liter Öl eine Million Liter Wasser verseuchen kann, wären nach dieser Berechnung Ende Juni bereits ca. eine Billiarde Liter Wasser verseucht. Hinzu kommt, dass der Konzern BP zusätzlich tonnenweise die extrem giftige Chemikalie Corexit zur Ölbekämpfung ins Meer gekippt hat. Doch Ölkonzerne und ihre Bosse verdienen an der Ausbeutung des Planeten Erde so viele Milliarden, dass selbst ein solches apokalyptisches Unglück noch aus der Portokasse bezahlt werden kann - zumindest solange, bis man merkt, dass man Geld nicht essen kann. Und Natur und Tiere können ja vernichtet werden, man müsse sie nach der Logik der Politiker und der Kirche (die Tiere dienen angeblich nur dem Nutzen des Menschen) nicht entschädigen. Nur den Räuber Mensch, dem ein Teil seiner Beute getötet und vergiftet wird, den müsse man "entschädigen".
 
Das ganze Szenario entwickelte sich im kirchenchristlichen Abendland, und fast alle Verantwortlichen nennen sich "Christen". Auch die Trauerfeier für die elf getöteten Arbeiter auf der Plattform fand vor einen großen Kreuz statt, und sie wurden als Helden und Märtyrer im kirchlich-gesellschaftlichen Sinne gelobt. Zuvor, im Jahr 2009, wurden die Männer von der Bohrinsel Deepwater Horizon alle noch gefeiert, weil ihnen die größte Tiefsee-Bohrung nach Öl gelungen ist, die es bisher weltweit je gegeben hat.
"Macht Euch die Erde untertan", so die biblische Aufforderung an die "Krone der Schöpfung" gemäß kirchlicher Lehre, den Menschen! Und die Kirche erlaubt die Ausbeutung und Vernichtung von Natur und Tieren zum angeblichen Wohle = Profit dieser "Krone", des Menschen. Von der Einheit allen Lebens, den Schmerzen aller Lebewesen und von den großen inneren Zusammenhängen (Was der Mensch der Mutter Erde und ihren Geschöpfen antut, fällt auf ihn selbst zurück) und von Gott, dem Schöpfer allen Lebens, haben die verkopften Pfarrer und Päpste keine Ahnung, sie sind letztlich nur Grabschaufelexperten.

Ähnliche Hilflosigkeit wie zuletzt im Golf von Mexiko könnte bei einem Atomkraftwerk passieren. Als 1986 der Reaktor von Tschernobyl explodierte, schickte die Sowjetunion Hunderte von Arbeiter in die Strahlenhölle, um den Reaktor in einen gigantischen Betonsarg einzumauern. Das führte zu einem Aufatmen im Rest der Welt, denn Widerspruch war dort damals nicht möglich, der Strahlentod die Arbeiter folgte später.
Wenn das aber in Deutschland passiert, wen würde die Bundesregierung dann in einen explodierten Atommeiler zur Abdichtung der Lecks schicken? Das wäre einmal interessant, dies von der CDU/FDP-Regierung zu erfahren. Würde z. B. die katholische Kirche eine Eingreiftruppe aus Atomkraftbefürwortern segnen, die dann mit dem Versprechen des Papstes, anschließend den Himmel betreten zu können, sich der Radioaktivität entgegen werfen und die Verseuchung des Landes eindämmen könnte? Oder man könnte die Bundesregierung einmal fragen, was sie tun würde, wenn ein Erdbeben ein Atomkraftwerk zum Einsturz bringen würde? Oder ein Hochwasser den Meiler außer Kontrolle geraten lässt? Welche funktionierenden Pläne hat man dafür ausgearbeitet? Oder spielt man weiter Russisches Roulette, frei nach dem kirchlichen Motto: Allein der Glaube genüge für das Seelenheil, es wird schon nichts passieren.
 

23.6. / 4.8.2010 - Wird aus dem Wasserplaneten Erde bald der Schweröl-Planet? / Der göttliche Schöpfungsauftrag an den Menschen wurde schon zurück genommen - Bis zum 15.7.2010 sind ca. 1,219 Milliarden Liter Schweröl in den Golf von Mexiko geflossen, dann wurde das Leck endlich gestopft und seit dem 3.8.2010 soll es endgültig dicht sein. Woche für Woche waren zuvor die Schätzungen der Ölmenge erhöht worden. Zuletzt gab BP zu, dass es täglich "bis zu 15,9 Millionen Liter" sein können, anfangs sagte man noch, täglich 800.000 Liter (bild.de, 20.6.2010). Geht man einmal davon aus, dass es "nur" 15 Millionen Liter waren und dass BP seit Anfang Juni täglich ca. zwei Millionen Liter davon abfing (tagesanzeiger.ch, 18.6.2010; bis auf einige Tag, an dem die Absaugglocke abgeschaltet war bzw. entfernt wurde), dann ergibt sich diese Schätzung. Millionen von Tieren ersticken minütlich qualvoll und ihre Organe werden zersetzt. Da ein Liter Öl auch eine Million Liter Wasser verseuchen kann, dann könnten damit ca. 1,219 Billiarden Liter Wasser verseucht worden sein, ein ökologisch für den ganzen Planeten und seine Bewohner notwendiger Lebensraum wurde und wird weiter gnadenlos vernichtet, auch wenn die Natur hilft, den Ölteppich zu zersetzen. Würde der Verursacher für einen verseuchten Liter Wasser nur einen Cent Schadenersatz zahlen, was ja nur eine symbolische Anstandszahlung wäre, dann wären schon ca. 1,2 Billionen Euro aufgelaufen. Entsprechend gab auch BP-Chefökonom Christof Rühl, "die Umweltschäden der Ölkatastrophe im Golf von Mexiko seien "womöglich nie wieder gutzumachen" (abendzeitung.de, 29.6.2010).
Fühlen wir uns einmal in die Opfer hinein, vor allem die unzähligen Tiere, die genauo leiden können wie Menschen. Und bitten wir für eine Umkehr der Menschen hin zu den Geboten Gottes - wozu auch gehört, die Tiere nicht mehr zu töten und zu verspeisen; siehe Der Theologe Nr. 7 und Der Theologe Nr. 31. Der Lebensraum Meer ist vom Schöpfergott als Lebensraum für unzählige Tiere gedacht, vor allem Fische, und Pflanzen, die teilweise vom Menschen noch gar nicht erforscht sind, und ein gesunder Wasserplanet Erde ist auch die Basis für einen gesunden Menschen. Dem Menschen wurde - gemäß der christlichen Tradition - einst die Sorge um die Schöpfung Gottes anvertraut, unter seine Obhut wurde der Planet gestellt. Doch der Planet und alles Leben auf ihm hat nur eine Chance, wenn dem Menschen diese Aufgabe wieder weg genommen wird und die Erde selbst sich nach und nach von den bestialischen Schandtaten reinigt, mit denen sie Jahr für Jahr immer mehr malträtiert wird. Dies ist bereits im Gange und wird vom Mensch "Klimawandel'" genannt.

Doch die Realität am Golf von Mexiko war dabei so: "Den Vorsitzenden der Gremien [des US-Kongresses] zufolge hat BP aus Kosten- und Zeitdruck fünf hochriskante Entscheidungen getroffen, die am 20. April die Explosion auf der Bohrinsel Deepwater Horizon auslösten" (welt.de, 15.6.2010). "Um Geld zu sparen und schneller Gewinne einfahren zu können, habe sich BP wiederholt für billigere und damit riskante Technologien entschieden" (spiegel.de, 17.6.2010). Sicherheitsprobleme auf der Bohrinsel ´Deepwater Horizon` wurden von den Bossen "ignoriert". Und das, obwohl die Ölindustrie noch überhaupt keine funktionierende Technik für den Fall eines Unfalls entwickelt bzw. erprobt hatte. Das heißt: Der Hochseilartist fängt plötzlich auf dem Seil an, riskante und noch nie erprobte Luftsprünge zu machen, obwohl unten nicht einmal ein Fangnetz angebracht ist. Also: Keine Vorsorge für einen solchen Unfall, obwohl die Ölindustrie Milliarden und Abermilliarden an der Ausbeutung der Erde verdiente und den Verantwortlichen gigantische Spitzeneinkommen zahlt, wie sie kaum andere Menschen auf diesem Planeten bekommen. So verdient BP-Chef Tony Hayward z. B. 9,8 Millionen Euro im Jahr (spiegel.de, 30.6.2010). Mittlerweile gab der BP-Chef zu, es sei "unzweifelhaft wahr, dass wir nicht die Werkzeuge in unserer Werkzeugkiste hatten, die man braucht" (sueddeutsche.de, 3.6.2010). Noch nirgends auf der Welt gebe es solche Werkzeuge.

Ein großes Stück Erde wurde bereits Stück um Stück vernichtet und es ist eine der vermutlich größten Katastrophe aller Zeiten (2/3 des Planeten sind von den Weltmeeren bedeckt), verursacht durch verantwortungslosen Leichtsinn aufgrund der Profitgier des Menschen. Weiter gilt: "Am Golf von Mexiko bestimmt BP, wer die Ölpest zu Gesicht bekommt. Die Firma blockiere die Berichterstattung über die Katastrophe, sagen Journalisten. Mit riskanten Tricks erlangen Reporter Zugang zur Sperrzone - ihnen bieten sich grausige Bilder" (spiegel.de, 12.6.2010). Doch auch Polizei und Militär versuchen nach Kräften, die Berichterstattung zu verhindern. Sie würden im Auftrag von BP handeln. Wieso eigentlich von BP? Sind die USA nicht ein eigenständiger Staat? "Das Öl gehört BP", so die Antwort eines Sheriffs vor Ort.

 

23.6.2010 - Die kosmische Schuld des Protestantismus am Niedergang der Zivilisation - Martin Luther lehrte, allein der Glaube an einen angeblichen "Sühnetod" von Christus sei im Hinblick auf das Seelenheil der Menschen maßgeblich. Und nur darauf käme es letztlich an. Alles, was der Mensch tut, Gutes oder Böses, und was daraus folgt, sei demgegenüber nicht so wichtig. Diese Lehre jedoch ist lebensgefährlicher Unsinn, bedroht mittlerweile den ganzen Planeten Erde und hat mit Jesus nichts zu tun (vgl. z. B. Der Theologe Nr. 35). Denn mit seiner Lehre riss Martin Luther die Hemmschwelle gegenüber allen Verbrechen ein, auch die Hemmschwelle gegenüber den apokalyptischen Verbrechen und Fahrlässigkeiten unvorstellbaren Ausmaßes. Denn die schlimmsten nur denkbaren Gräuel gehören für den evangelischen Theologen seither "nur" zu den so genannten "vorletzten" und damit zweitrangigen Dingen; auch die "hochriskanten Entscheidungen" von BP (siehe oben), die zur apokalyptischen Katastrophe im Golf von Mexiko führten, seien nur "vorletzte" Dinge; im Vergleich zu den so genannten "letzten" Dingen, die für das Seelenheil von Bedeutung seien, nämlich Entscheidungen über den angeblich "rechten" Glauben (vgl. unten die Stellungnahme des ehemaligen deutschen Bundespräsidenten Horst Köhler). Nicht zufällig sind die apokalyptischen Täter neben Katholiken meist Protestanten. Hier einige beispielhafte Belege für den evangelischen Glauben:
1957 - EKD-Vorsitzender Martin Dibelius
Selbst "die Anwendung einer Wasserstoffbombe sei vom christlichen Standpunkt aus nicht einmal eine so schreckliche Sache, da wir alle dem ewigen Leben zustreben."
Wenn eine solche Bombe eine Million Menschen töte, so erreichten die Betroffenen "umso schneller das ewige Leben" (Otto Dibelius, Militärkirche oder kirchlicher Friedensdienst, zit. nach Manfred Görtemaker, Geschichte der Bundesrepublik Deutschland, Beck-Verlag, München 1999, S. 259).
1993 - Billy Graham, einflussreichster protestantischer Prediger der Welt und Befürworter aller Kriege der USA
"Der Schrecken eines Atomkriegs geht - im Blick auf die Ewigkeit - vorüber. Der Zorn, der sich über alle ergießen wird, welche die angebotene Barmherzigkeit, Gnade und Erlösung in Christus ablehnen, ist viel schrecklicher" (Geht unsere Welt ihrem Ende entgegen?, Neuhausen-Stuttgart 1993, S. 173; vgl. auch "Der Theologe Nr. 22" über Billy Graham).
2006 - Der mittlerweile zurückgetretene evangelisch-lutherische Bundespräsident Deutschlands, Horst Köhler, auf der EKD-Synode im Jahr 2006 in Würzburg
"Was ich mir von den Kirchen wünsche, ist die klare Unterscheidung zwischen letzten und vorletzten Dingen. Alle Politik gehört zu den vorletzten Fragen. Die letzten Fragen - nach dem Sinn von Leben und Sterben - wach zu halten, darauf kommt es heute vielleicht am allermeisten an. Hier besonders erwarte ich die Stimme der Kirchen" (zit. nach idea-spektrum Nr. 22/2010).
2010 - "Basiswissen Christlicher Glaube", ein Glaubenskurs in der evangelischen Kirche
"Wenn in der Offenbarung [dem letzten Buch der Bibel] von einem tausendjährigen Reich die Rede war, an dessen Ende der Teufel aus seinem Kerker befreit und ein letztes Mal auf die Menschheit losgelassen werden sollte (Offenbarung 20), dann kehrte die Angst davor immer wieder. Man suchte nach Anzeichen für das Ende und weil man sie suchte, fand man sie auch. Vage Zukunftspropheten wie der französische Arzt Nostradamus (1503-1566) finden bis heute in Krisenzeiten aufmerksame Interpreten. Die Horrorgeschichten des Bußpredigers Johannes Tetzel über das Jüngste Gericht füllten die Kassen des Vatikans ... Diesem lukrativen Geschäft mit der Angst machte Martin Luther mit seiner Einsicht, dass Gott uns alleine aufgrund unseres Glaubens im Gericht gnädig ist, theologisch zumindest für die evangelische Welt prinzipiell ein Ende (Basiswissen Christlicher Glaube, München 2010, zit. nach Evangelisches Sonntagsblatt Nr. 22/2010 vom 30.5.2010).

Protestanten glauben wie auch Katholiken sinngemäß, dass Jesus eines Tages wie durch "Knopfdruck" plötzlich auf der Erde wiederkommen würde und den apokalyptischen Horror (Atomare Verseuchung, Vergiftung des Planeten, Katastrophen unvorstellbaren Ausmaßes, grausame Kriege, furchtbare Krankheiten) wie mit einer Art "Augenzwinkern" beende, weswegen sie sich auch nicht scheuen, am apokalyptischen Desaster, wie z. B. Kriegen, selbst mitzumischen, da sie ja allein aufgrund ihres Glaubens sozusagen von der Hölle auf Erde in ihren Himmel "katapultiert" würden, auch wenn sie z. B. kurz selbst zuvor noch Atombomben abgeworfen hätten. Zu einem Gebetstag versammelten sich in diesem Sinne auch "am 6. Juni Tausende Protestanten in den Anrainerbundesstaaten des Golfs ... Gott habe die Wasser des Roten Meeres zurück gehalten, um das Volk Israel zu retten; dann könne er auch dem Ölleck Einhalt gebieten", so die Botschaft von Dan Berry, Superintendent der evangelischen Wesleyan Church (Evangelisches Sonntagsblatt, 13.6.2010).
Und das macht den evangelischen bzw. lutherischen Glauben so gefährlich, weil selbst das allergrößte Verbrechen gegen die Menschheit, z. B. ein Völkermord, aus evangelischer Sicht nur ein "vorletztes" Ding sei, weswegen "rechtgläubige" Täter trotzdem allesamt ohne weitere Bedingungen den "Himmel" betreten können und dort dann quasi per angeblichem "Ratschluss Gottes" zu besseren Menschen "verzaubert" würden.
 

26.6.2010 - Protestanten als selbsternannte "Racheengel" der Apokalypse. Sie verwandeln das Meer in Blut - Auf den Färöer-Inseln färbt sich das Meer in Blut. "Weißseitendelfine, Grindwale, Große Tümmler – Hunderte dieser Walarten fallen jedes Jahr dem Grindadràp, einem blutigen Gemetzel auf den Färöer Inseln, zum Opfer" (focus.de, 23.6.2010). Alle Jahre wieder hat der Grindadràp auf der zu Dänemark gehörenden Insel zu Beginn des Sommers seit über 400 Jahren "Tradition". "Schon die Kinder seien bei dieser Veranstaltung dabei und erlebten sie als etwas Natürliches." "Mit speziell für den Grindadràp hergestellten Messern schneiden die Färinger [so nennt man die Bewohner der Färöer-Inseln] den Delfinen die Kopfarterie durch", so Karlowski. "Da die Tiere auch unter Wasser etwa 20 Minuten ohne Sauerstoff bleiben können, verbluten sie bei vollem Bewusstsein," so Ulrich Karlowski, Diplombiologe und Sprecher der Gesellschaft zur Rettung der Delfine (GRD). Nun wird diese grausame Tradition jedoch zumindest überprüft. Denn das Fleisch der Meeressäugetiere sei immer mehr "mit Schwermetallen wie Quecksilber und mit Pestiziden belastet".
Die Einwohner der Insel sind fast ausschließlich gläubige Protestanten. 84 % der  Bevölkerung sind Mitglieder der evangelisch-lutherischen Staatskirche und die lutherischen Pfarrer sind die maßgeblichen moralischen Instanzen des Landes. 10 % der Einwohner gehören zu so genannten evangelischen "Brüdergemeinden", die besonders auf eine gelebte Frömmigkeit im Alltag Wert legen. Und 5 % sind Mitglieder evangelischer Freikirchen. Sie alle setzen eine Endzeit-Prophezeiung aus der Apokalypse des Johannes in die Tat um. Dort, im letzten Buch der Bibel, heißt es: "Und der zweite Engel goss aus seine Schale ins Meer; und es wurde zu Blut wie von einem Toten, und alle lebendigen Wesen im Meer starben" (16, 3). Nun zeigt sich z. B. in der Nordsee, wer diese geheimnisvollen "Engel" wirklich sind. Es sind die Menschen selbst, welche die Meere und damit auch ihre eigenen Lebensgrundlagen zerstören (vgl. dazu auch die andauernde Katastrophe im Golf von Mexiko, wo sich das Meer braun färbt), und es kommt nur das auf sie zu, was sie selbst angerichtet haben. Lesen Sie Wenn sich das Meer rot färbt in http://www.focus.de/wissen/bildung/tid-18749/massaker-wenn-sich-das-meer-rot-faerbt_aid_522145.html. Für den evangelischen Glauben gilt das Gebot "Du sollst nicht töten" nicht gegenüber Tieren, und Tiere spielen im evangelischen bzw. lutherischen Bekenntnis keine wesentliche Rolle. Der Evangelischen Kirche in Deutschland ist es in ihrem Erwachsenen-Katechismus aus dem Jahr 2000 sogar gelungen, auf ca. 900 Seiten kein einziges Wort über Tierhaltung, Tiertötung, Verzehr der Tiere, Tiertransporte, Tierversuche usw. zu schreiben.
Doch die Färinger sind ja nicht die einzigen brutalen Tierschlächter. Denken wir nur an die grausamen Schlachthöfe in allen größeren Städten der Welt.

 

28.6.2010 - Melanchthon-Jahr 2010: Völlerei und Tierverachtung im Protestantismus - Die kirchlichen Lehren von den Tieren, die angeblich keine unsterbliche Seele haben und denen später der Himmel verschlossen bliebe, bahnten den Weg in die heutige tierquälerische Massentierhaltung mit ihrem hemmungslosen Fleischverzehr in den reichen Ländern der Erde. Diese Haltung den Tieren gegenüber zeigt sich auch an der damaligen Bewirtung von Philipp Melanchthon (1497-1560), dem großen protestantischen Reformator in Deutschland neben Martin Luther. Als Philipp Melanchthon einmal in Nürnberg einkehrte, wurde er wie folgt bewirtet: "Schweinekopf und Lendenbraten in saurer Sauce, Forellen und Eschen, Rebhühner mit Kapaun und Hecht in Sülze, Wildschweinbraten mit Pfeffersauce ... so ging´s zu, wenn der Herr Philipp kam ... im Alltag ging es bescheidener zu." (zit. nach Veranstaltungen in Luthers Landen, Kulturmagazin für Sachsen-Anhalt und Thüringen, 1997, S. 12).
 

26.8. / 29.8.2010 - 1. Kirchentag Mensch und Tier in Dortmund: Tierschützer von Kirche als Feigenblatt missbraucht - Im Vorfeld des 1. Kirchentages Mensch-Tier vom 27.-29.8.2010 gibt Pfarrer Holger Janke vom Veranstalter AKUT (Aktion Kirche und Tiere e.V.) zu, dass die Tierschützer in der Kirche ihrer Institution ein Alibi geben: "Für die Kirche fungiere AKUT letztlich als eine Art Feigenblatt, denn nur unzureichend seien die amtskirchlichen Bemühungen zum Thema Tierschutz, meint Janke", so domradio.de (http://www.domradio.de/aktuell/66946/beten-und-bellen.html). Und weiter heißt es bei domradio.de: "Die Schauspielerin und Politikerin Barbara Rütting ... hat wieder abgesagt, weil ihr die Ausrichtung des Kirchentags nicht radikal genug gewesen sei, bedauert Janke". Ein Beispiel dafür: "Wer nicht auf Fleisch verzichten wolle, solle zumindest Bio-Qualität kaufen, rät Janke. ´Dann weiß ich wenigstens, dass das Tier vor seinem Tod auch ein Leben gehabt hat, und nicht nur Folter.`" Im Unterschied zu dem kirchlichen Aktionsverein lehren jedoch die Urchristen, dass das Gebot "Du sollst nicht töten" auch gegenüber Tieren gilt, weswegen sie sich vegetarisch ernähren - so wie es auch in der Schöpfungsordnung vorgesehen ist (siehe Bibel, 1. Mose 1, 29) und von Jesus, dem Christus wieder bekräftigt wurde. Anders jedoch die Lehren der Kirche.  
In einer Presseerklärung zu diesem Kirchentag riefen die Freien Christen für den Christus der Bergpredigt deshalb dazu auf: "Rettet die Tiere vor der Kirche". Ein "Kirchentag" für die Tiere sei ein "Widerspruch in sich". Hierbei "werde der Bock zum Gärtner gemacht". In einer ausführlichen Stellungnahme erklären die Freien Christen darüber hinaus: "Wird hier nicht ehrliches Engagement für die Tiere dazu missbraucht, der Institution Kirche als Feigenblatt zu dienen, um deren grauenhafte Kirchenlehre und Feindseligkeit gegen die Tierwelt zu verdecken?"
Der Veranstalter äußert sich ebenfalls zu diesem Thema: "Pfarrer Ulrich Seidel vermisst die Unterstützung der Amtskirchen. Auch die Bemühungen um Kontakte auf den großen Kirchentagen seien im Sande verlaufen. Er glaubt, dass das Thema ´Tier` auch in den beiden großen Kirchen nur mit Fingerspitzen angefasst werde. Einmal, weil man sich sage, dass zu allererst einmal der Mensch das von Gott berufene Wesen sei; zum anderen seien Agrar- und Jagd-Lobby so stark, dass man sich mit diesen Gegnern nicht anlegen wolle" (wdr.de., 29.8.2010).
Lesen Sie die Pressemeldung unter:
http://www.christus-oder-kirche.de/downloads/pressemeldung-rettet-die-tiere-vor-der-kirche-.pdf
Sowie die ausführliche Stellungnahme unter:
http://www.christus-oder-kirche.de/downloads/schuetzt_tiere_vor_kirche.pdf
 

Ein völlig anderer Umgang mit den Tieren siehe z. B. hier.
Siehe dazu auch der Link: http://www.abschaffung-der-jagd.de

Lesen Sie auch:
"Der Theologe Nr. 7" - Jesus und die ersten Christen waren Freunde der Tiere
sowie im Anhang dazu die Quellensammlung Jesus war ein Freund der Tiere
und: "Der Theologe Nr. 37" - Die blutige Tempelkult und der Schöpfergott im eigenen Herzen - gewidmet allen unschuldigen Tieren, die zu den kirchlichen Festen ihr Leben lassen müssen.