Verbrechen, Vergehen, Skandale und
Verharmlosung von Grausamkeiten in der Kirche

19.1. / 22.2.2006 – Katholische Pfarrgemeinderätin zu lebenslänglicher Haft verurteilt – Neun hilflose Menschen getötet – Der Prozess gegen M. G. aus Wachtberg in Nordrhein-Westfalen ist am 22.2.2006 zu Ende gegangen. Nach Ermittlungen der Staatsanwaltschaft hat sie als Altenpflegerin zwischen 2003 und 2005 insgesamt neun Frauen im Alter zwischen 79 und 93 im Alten- und Pflegeheim Limbachstift mit einem Kissen erstickt. Ihre Geständnisse hatte sie zuletzt widerrufen, was für das Gericht jedoch nicht glaubwürdig war. Das Gericht stellte außerdem eine besondere Schwere der Schuld fest, so dass eine Freilassung der Pflegerin auf Bewährung nach 15 Jahren Haft ausgeschlossen ist. Die engagierte Katholikin "half ... im Pfarrgemeinderat der Kirche, spielte Bariton und Ventilposaune" (Bild, 19.6.2006). Sie litt nach Angaben der Verteidigung an "Minderwertigkeitskomplexen" und der "Gier nach Anerkennung". Dies ist insofern von gesellschaftlicher Bedeutung (und wird auch nur deshalb hier erwähnt), da die kirchlichen Weltanschauungsbeauftragten in Verbund mit den Medien eine massive Hexenjagd auf religiöse Minderheiten eröffnen würden (siehe dazu Der Theologe Nr. 12 – Der Sektenbeauftragte, der neue Inquisitor), wenn ein Angehöriger einer solchen kleineren Gemeinschaft auch nur einen Bruchteil der Verbrechen begehen würde, die bei Mitgliedern der Großkirchen sehr häufig passieren. Dabei projizieren die kirchlichen Theologen die Verbrechen, Skandale und krankhaften Persönlichkeitsstörungen in den eigenen Reihen immer wieder auf die kleinen Gruppen und ihre Anhänger (siehe dazu z. B. den Theologen Nr. 1 über die Projektionen der evangelisch-lutherische Lehre auf Andersgläubige) und versuchen, diese damit zu verleumden. Erst im vergangenen Jahr wurde ein Mitglied der Evangelischen Kirche in Berlin-Brandenburg, das eine ausgeprägt evangelische Erziehung erhielt, nach der Ermordung von neun ihrer Kinder festgenommen. Der ebenfalls evangelische Innenminister Jörg Schönbohm lenkte damals vom kirchlichen Hintergrund ab, indem er die Verhältnisse in der DDR beschuldigte.
 

20.4.2006 – Gleich nach dem Urbi et Orbi: Priester erwürgt schwangere Geliebte und schneidet sie in Stücke – doch Kirche warnt weiter vor Andersgläubigen – Kaum war das "Urbi et Orbi" in Rom gesprochen (und der "Ablass" von allen "Sündenstrafen" erteilt), beging ein römisch-katholischer Priester in Mexiko gleich ein besonders schlimmes neues Verbrechen. Er erwürgte nach der Ostermesse seine schwangere Geliebte und zerschnitt sie anschließend in Stücke. Die Leichenteile packte er in Tüten und warf sie in der Nähe des Friedhofs weg. Laut der Mutter des Opfers "habe die Tochter den Priester kennen gelernt, als sie 13 Jahre alt war". Beide haben bereits ein gemeinsames Kind. Derzeit wird ermittelt, ob der "Hochwürden" ein Serientäter sein könnte. (netzeitung.de)
Der grausame Mord an der Frau ist ein weiterer Anlass für die Frage: Wann beginnt die Kirche, vor ihren eigenen Leuten zu warnen statt vor religiösen Minderheiten? Denn das, was die kirchlichen "Sektenbeauftragten" den Anhängern kleinerer Gemeinschaften unterstellen, sind meist Projektionen der eigenen Fehler, Vergehen und Verbrechen. Und wovor man bei missliebigen religiösen Minderheiten warnt, sind bei näherem Hinsehen vielfach dokumentierte Auswirkungen bzw. Auswüchse des eigenen kirchlichen Glaubens. In diesem Fall kann gefragt werden, ob der mindestens zweimal jährlich gewährte vollständige "Ablass" aller "Sündenstrafen" für gläubige Katholiken (zu Weihnachten und zu Ostern) nicht dazu beiträgt, die Hemmschwelle für neue "Sünden" und "Verbrechen" zu senken.
 

5.6. / 14.6.2006 – Nach intensivem Bibelstudium fünfjährige Tochter zu Tode geschüttelt? Vater verhaftet – Seit einem schweren Verkehrsunfall hat der Mann aus Wila im Schweizer Kanton Zürich "intensiv die Bibel studiert", schreibt das Oltner Tagblatt (27.5.2006). "Ich will meine Kinder nach alttestamentarischen Vorstellungen erziehen", so der 40-Jährige im Bekanntenkreis. Nach dem Motto "Frauen seien den Männern untertan" [Anmerkung: steht auch im Neuen Testament; Epheser 5, 22 und drei weitere Stellen] "habe der Vater seine Kinder [die Töchter S. (8) und G. (5)] mit Brutalität erzogen und immer wieder hart bestraft", z. B. durch Schläge, Schleifen durch die Wohnung, stundenlanges Stehen und Essensentzug ... "Zudem hätten beide Töchter kaum das Haus verlassen dürfen und fast kein Spielzeug besessen." Am 9.5.2006 starb nun die Tochter G. an einer Gehirnblutung, aller Wahrscheinlichkeit nach unmittelbar nach einer schweren "Züchtigung" durch den Vater. Im Alten Testament, das dieser in seiner Erziehung verwirklichen wollte, heißt es z. B.: "Wer Vater oder Mutter flucht, der soll des Todes sterben" (2. Mose 21, 17). Oder: "Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn [oder eine Tochter] hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will, so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt führen ... So sollen ihn steinigen alle Leute seiner Stadt, dass er sterbe, und du sollst so das Böse aus deiner Mitte wegtun ..." (5. Mose 21, 18-21). Oder: "Lass nicht ab, den Knaben [das Mädchen] zu züchtigen; denn wenn du ihn mit der Rute schlägst, so wird er sein Leben behalten; du schlägst ihn mit der Rute, aber du errettest ihn vom Tode" (Sprüche 23, 13). Für das Kind gilt demgegenüber schlicht und einfach: "Gehorche deinem Vater, der dich gezeugt hat." (Sprüche 23, 22)
Zwar ist der Mann im vorliegenden Fall kein Mitglieder einer der beiden Großkirchen, er hält sich jedoch hinsichtlich der Bibel an deren Lehre, weswegen die Tragödie hier auch mit aufgelistet ist. So ist nach kirchlicher Lehre sowohl das Neue als auch das Alte Testament "reines" "Wort Gottes" (siehe dazu die Einleitung in Der Theologe Nr. 8). Trotz wiederholter Kritik und vieler Anfragen weigern sich die beiden Großkirchen bis jetzt massiv, Stellen wie die hier genannten davon auszunehmen, "reines Gotteswort" zu sein. Damit leisten sie mutmaßlichen Verbrechen wie dem in Wila/Schweiz Vorschub.
Der Bibelanhänger aus dem Kanton Zürich soll sich zuletzt sogar mit Jesus identifiziert haben. Dass Jesus keine Kinder schlug und auch solche Anweisungen weder gab noch bestätigte, hinderte den Vater aber nicht daran, die "alttestamentliche" Erziehung beizubehalten. Der Polizei gegenüber sagte er aus, seine Tochter sei die Treppe hinunter gefallen, was aber nicht mit der Art ihrer tödlichen Verletzungen übereinstimmt (vgl. dazu auch unten die Meldung Streit um Sex: Evangelischer Bibelfanatiker ersticht seinen Sohn).
 

7.10.2006 / 18.4. / 29.6.2007 / 12.4.2010 – Von schwer kranken Patienten genervt? Engagiertes evangelisches Gemeindemitglied bringt vier, fünf, sechs oder mehr Menschen um / Sie möchte 5. Gebot ("Du sollst nicht töten") ändern – Die Krankenschwester I. B. (54) aus Berlin-Reinickendorf arbeitete auf der kardiologischen Intensivstadion des Berliner Klinikums Charité. Zwei schwerkranken Patienten soll sie vor kurzem die 1000-fache Überdosis des Blutdruck senkenden Medikaments Nitroprussid-Natrium verabreicht haben. Auch ein dritter Mord (eine 48 Jahre alte Frau, die sie am 19.9.2006 zu Tode spritzte, während deren Mann arglos an ihrem Krankenbett saß), vierter Mord (eine Woche später ein 52 Jahre alter Mann) und fünfter Mord wird ihr vorgeworfen sowie zwei weitere Mordversuche. Geständig ist sie jedoch "nur" bei vier Morden. Für fünf Morde wurde sie schließlich zu lebenslanger Haft verurteilt.
I. B. ist überzeugte evangelische Kirchenchristin, "ging regelmäßig zum Gottesdienst", lächelte meist milde und summte kirchliche Lieder. "An Weihnachten legte sie Nachbarn kleine Präsente vor die Tür" (Bild, 7.10.2006). Und "zum Kirchentag habe sie sogar Besucher in ihrer kleinen Wohnung einquartiert" (Die Welt, 7.10.2006). Doch keiner kannte bisher ihr grausames Geheimnis, wenn sie ihre Spritze zog. Bei ihrem ersten Mord soll sie wütend über die Unruhe des Mannes gewesen sein und sich geärgert haben, dass sie kurz vor Schichtende einen solchen Fall betreuen sollte" (Bild, 18.4.2007). Das war möglicherweise das Todesurteil für den Mann.
Weil I. B. so kirchlich war, wurde "Mitleid" mit den Kranken als Mordmotiv vermutet. Doch Isabelle H., Direktorin der Charité-Klinik für Psychiatrie, glaubt nicht daran: "Bei der Tötung von Patienten schwingen sich Krankenschwestern meist in einer Art größenwahnsinnigen Fantasie zu Herren über Leben und Tod auf. Mitleid und Mitgefühl sind aller Erfahrung nach nur vorgeschoben" (Bild, 7.10.2006; vgl. auch (netzeitung.de). Auch die ermittelnde Polizisten habe "den Eindruck gehabt, dass die Angeklagte von den schwer kranken Patienten genervt gewesen sei". (Netzeitung, 9.5.2007)
Sie selbst erklärte dazu gegenüber dem Berliner Psychiater Alexander Böhle: "Die ´von Menschen gemachten zehn Gebote gehören dringend überarbeitet` ... Das Gebot ´Du sollst nicht töten` sollte man umformulieren in ´Du sollst nicht Schaden zufügen`. Doch was ist Schaden?" Der Psychiater fragte sie, "ob sie sich denn als eine Agentin des göttlichen Willens verstehe. Das lehnte sie ab. Sie sei nur eine am göttlichen Willen Mitwirkende". (Spiegel online, 22.6.2007)
In den evangelischen Sonntagsgottesdiensten verheimlichen die Pfarrer derweil die dunklen Abgründe der evangelischen bzw. lutherischen Lehre. Oder sie jonglieren damit. So lehrt z. B. Martin Luther: "Wenn Gott lebendig macht, tut er es also, indem er tötet, wenn er rechtfertigt, tut er es also, indem er schuldig macht, wenn er in den Himmel führt, tut er es, indem er in die Hölle führt, wie die Schrift sagt: ´Der Herr tötet und macht lebendig, führt in die Hölle und wieder heraus`, 1 Sam 2" (Weimarer Ausgabe der Lutherschriften 18, S. 633, vgl. Der Theologe Nr. 1). Nach dem Glauben Luthers tötet Gott durch die menschliche Obrigkeit. Und "die Hand, die ... tötet, ist dann auch nicht mehr eines Menschen, sondern Gottes Hand" (Weimarer Ausgabe 19, S. 623-662). Von Martin Luther sind viele vergleichbare Glaubenssätze überliefert (vgl. auch Der Theologe Nr. 3), und es ist nahe liegend, dass er dadurch auch zum Anstifter von manchen religiösen Tötungsphantasien wurde und wird. So haben z. B. einige seiner Nachfolger in der evangelischen Diakonie entschieden, behinderte Menschen "dem Schöpfer zurückzugeben" (Beleg dafür in Der Theologe Nr. 3). Und auch das 5. Gebot haben beiden Großkirchen ohnehin schon geändert und interpretiert es als "Du sollst nicht morden" (so wird es z. B. bereits in der Einheitsübersetzung zitiert), um das "Töten" im Krieg rechtfertigen zu können.

Anstatt hier einmal die Zusammenhänge zu untersuchen, verleumdet der Weltanschauungsbeauftragte der evangelischen Kirche von Berlin-Brandenburg, Thomas Gandow, jedoch friedfertige Kirchenaussteiger, die sich in kleineren Gemeinschaften versammeln, und warnt vor ihnen – obwohl er die Aufgabe hätte, in seiner eigenen Kirche z. B. die Verbrecher zu finden (vgl. dazu Der Theologe Nr. 12 über die Aufgabe von Pfarrer und Gemeinde und den Beruf des "Sektenbeauftragten"). "Ich glaubte die Patienten bei ihr in guter Obhut", so der Kardiologie–Direktor über die evangelische Krankenschwester.

Innerhalb der Evangelischen Kirche von Berlin–Brandenburg (mit Bischof Wolfgang Huber an der Spitze) wurde innerhalb eines guten Jahres damit zum zweiten Mal eine Serientäterin entlarvt. Erst im Mai dieses Jahres wurde das ausgeprägt evangelisch aufgewachsene Kirchenmitglied Sabine H. wegen der Tötung von neun ihrer neugeborenen Kinder verurteilt. Und Anfang des Jahres wurde eine engagierte römisch–katholische Krankenschwester wegen neunfachen Mordes im Dienst verurteilt.
Bei Irene Bauer sind viele ihrer ehemaligen Patienten schon eingeäschert oder verwest. Die genaue Zahl der Opfer wird sich deshalb vielleicht nicht ermitteln lassen. Zu Beginn des Prozesses am 18.4.2007 bittet I. B. die Angehörigen ihrer Opfer zwar formal um "Vergebung". Doch sie zeigt dabei nur "Bedauern", "aber keine Reue" (Bild, 18.4.2007). Sie rechtfertigt die Morde weiter damit, die Opfer "in deren Willen und zu deren Wohl" getötet zu haben. Doch warum hat sie dann z. B. eine schwerkranke Frau in Gegenwart ihres Mannes umgebracht, die sich gewünscht hatte, nach Hause verlegt zu werden, um dort in Ruhe sterben zu können?
Auch drei Jahre später ist sie weiter uneinsichtig: "Ich bereue nichts" (spiegel.de, 12.4.2010). Das braucht sie gemäß der Lehre ihrer Kirche für ihr Seelenheil auch nicht. Hauptsache, sie glaube.
 

12.11.2006 / 17.6.2007 – Evangelische Kirche kommt nicht zur Ruhe: Drogen, Diebstahl, Selbstmorde – Die evangelische Kirche kommt nicht zur Ruhe. Zeitgleich zur Selbstverbrennung von Pfarrer Weißelberg in Erfurt rumorte es in der Gemeindeversammlung von St. Nikolai in Eckernförde. Dort wurde die Pfarrerin auf eine andere Stelle versetzt, da "ihrem Mann Drogenhandel vorgeworfen wird" (Eckernförder Zeitung, 8.11.2006). Das evangelische Pfarrhaus stand damit im Verdacht, Umschlagsplatz für Rauschgift gewesen zu sein. Und der Küster wurde erhängt aufgefunden, nachdem ihm Diebstahl von Spendengeldern bei der "Kollekte" nachgewiesen und er deshalb entlassen wurde.

Aktualisierung:
Im Juni 2007 fliegt der evangelische Dom in Halberstadt als Drogendepot bzw. Drogenumschlagsplatz auf. Der verantwortliche Küster war gleichzeitig Dealer für Heroin, Kokain und Marihuana. Er wurde jetzt nach 18 Dienstjahren entlassen.
 

26.2.2007 – Streit um Sex: Evangelischer Bibelfanatiker ersticht seinen Sohn – Seit vielen Jahren versucht der 12-fache Familienvater K. K. aus Ratzeburg, andere Menschen zu einem Leben nach der Bibel zu bekehren. Eine Zeitlang ist der Bundesgrenzschutzbeamte im Vorruhestand Mitglied der evangelisch-lutherischen St.-Ansverus-Gemeinde, spendet dort 10 % seines Einkommens. Doch die Gemeinde ist ihm nicht bibeltreu genug, und so tritt er dort wieder aus und wandert reihum in andere evangelische Gemeinden, eckt überall mit seiner Bibeltreue an. Seiner Frau erklärt er, dass er nach den Anweisungen von Paulus im Brief an die Kolosser leben möchte, wo es heißt: "Ihr Frauen, ordnet euch euren Männern unter, wie es sich im Herrn geziemt" (3, 18). Die Kinder werden ebenfalls bibelgläubig erzogen und müssen ihm gehorsam sein. Sie "müssen gezüchtigt werden", auch "das steht schon in der Bibel", so K. K. (Spiegel Nr. 9/2007). Und was die Bibel betrifft, hat der Mann auch Recht. Die Züchtigung der Kinder durch die Eltern wird dort sogar mehrfach als angebliches Gotteswort weiter gegeben. Z. B. im Hebräerbrief, wo es heißt: "Denn wo ist ein Sohn, den der Vater nicht züchtigt? Seid ihr aber ohne Züchtigung, ... so seid ihr Ausgestoßene und nicht Kinder" (12, 7-8). Oder im besagten Kolosserbrief in Vers 20: "Ihr Kinder, seid gehorsam den Eltern in allen Dingen; denn das ist wohlgefällig dem Herrn." Wohlgemerkt: In allen Dingen. Hierzu gehört natürlich auch der Sex. "Ein Christ darf sich nur mit einem unberührten Mädchen einlassen", so K. K. zu seinen ältesten Söhnen.
Der zweitälteste Sohn hält diese Erziehung bald nicht mehr aus und nimmt Drogen. Und: "In Geesthacht zieht er sich vor einer evangelischen Kirche aus, legt die Kleider in Kreuzform vor das Portal, rennt nackt durch die Stadt und springt von einer Brücke in die Elbe." Er kommt die Psychiatrie. Der älteste Sohn T. (22) wehrt sich immer häufiger, zieht zuhause aus und streitet mit dem Vater, so auch kurz vor der Familientragödie, an deren Ende er getötet wird.

Der Sohn zum Vater: "Moderne Mädchen sind keine Jungfrauen mehr." Der Vater zum Sohn: "Du lügst." Der Sohn: "Dann besorg mir doch bis morgen eine Jungfrau." Der Vater: "Das ist unmöglich. Das kann ich nicht." Der Sohn mutmaßlich: "Dann gehe ich jetzt los und vergewaltige eine 13-Jährige." (Der Spiegel)
Es gibt allerdings "nicht den geringsten Anhaltspunkt, dass Thomas K. wirklich eine solche Tat vorhatte", so später der Lübecker Oberstaatsanwalt. "Wenn er sich tatsächlich so geäußert habe, dann höchstens, um den Vater zu provozieren." Sein Vater sieht das jedoch anders und rammt dem Sohn an dieser Stelle der Auseinandersetzung ein Messer in den Rücken. Der Sohn verblutet.

"Ich musste es tun", so der Vater. Mit seiner Tat habe er eine Todsünde verhindert. Gott sei sein Zeuge. Und auch mit dieser letzten tödlichen Züchtigung hat der Vater die Bibel auf seiner Seite. So heißt es im 5. Buch Mose: "Wenn jemand einen widerspenstigen und ungehorsamen Sohn hat, der der Stimme seines Vaters und seiner Mutter nicht gehorcht und auch, wenn sie ihn züchtigen, ihnen nicht gehorchen will, so sollen ihn Vater und Mutter ergreifen und zu den Ältesten der Stadt führen und zu dem Tor des Ortes ... So sollen ihn steinigen alle Leute seiner Stadt, dass er sterbe, und du sollst so das Böse aus deiner Mitte wegtun ..." (18-21)
Nach dem Glauben der beiden großen Kirchen ist die ganze Bibel, Altes und Neues Testament, reines Wort Gottes (siehe dazu die kirchlichen Bekenntnisse in "Der Theologe Nr. 8"). Und Karl K. kann zu seiner Verteidigung zudem noch vorbringen, dass er mit seiner Tat die Gemeinschaft entlastet hätte, die gemäß der Bibel den Sohn hätte töten müssen. Er allein habe es auf sich genommen, den Willen des Gottes der Bibel zu erfüllen.

Wenn Karl K. also demnächst wegen Mord oder Totschlag angeklagt wird, dann sollten auch Vertreter der Organisationen mit auf der Anklagebank sitzen, die bis heute behaupten, die Bibel wäre reines Gotteswort (vgl. dazu auch oben die Meldung Nach intensivem Bibelstudium Tochter zu Tode geschüttelt?).
 

12.4. / 1.5.2007 – Tödliche Messerstecherei, Unterschlagung und unbekannte Gründe für evtl. Erpressung – katholische Kirche kommt nicht zur Ruhe – In Deutschland leben die beiden Großkirchen sprichwörtlich "wie Maden im Speck". Sie erhalten jährlich staatliche Milliardensubventionen, staatliche Gehaltszahlungen für Führungspersonal, genießen staatlichen Kirchensteuereinzug, Steuerbefreiungen, "Gefälligkeiten" und Zuwendungen in unüberschaubaren Höhen (siehe stop-kirchensubventionen.de).
In Vechta, das sich "Klein-Vatikan im Oldenburger Land" nennt, nahmen sich Kirchenführer allerdings noch mehr. Die Rechnungsführerin der Kirchengemeinde St. Georg zweigte von 2002-2006 insgesamt 105.000,00 Euro der Friedhofseinnahmen auf das eigene Konto ab und ließ sich das Defizit von der Stadt Vechta "zu Lasten des Steuerzahlers" ausgleichen (Spiegel online, 12.4.2007). Ähnlich trieb es ihr Vorgesetzter, der Propst des Bischöflich Münsterschen Offizialats Vechta. Er unterschlug Spendengelder "im sechsstelligen Bereich", nach eigenen Angaben "für karitative Zwecke". Spiegel online schreibt: "Vermutungen, J. S. sei von dem Oberhaupt der Großfamilie, R. B., erpresst worden, wollte der Anwalt des Priesters nicht kommentieren ... Ein Sprecher der Staatsanwaltschaft bestätigte gleichwohl gegenüber SPIEGEL ONLINE, dass ein Zeuge den Pfarrer ´als Opfer einer Erpressung dargestellt` habe." Und falls dies zutrifft: Womit machte sich der geistliche Leiter des Bischöflichen Offizialats in dieser Höhe erpressbar?
Viel härter als den enttarnten Räuber im Talar, der also vielleicht noch anderweitig erpresst wird (und für den dann Gutgläubige hätten zahlen müssen), traf es einen anderen Priester. Ein Strichjunge beteuerte, einen vom Bistum Trier nach Brasilien entsandten Würdenträger in Notwehr erstochen zu haben. Der Priester habe seinerseits mit einem Messer auf ihn eingestochen, als er sich gegen dessen Zudringlichkeiten zu wehren versucht habe, so der junge Mann. Der Priester war u. a. theologischer Lehrer für den Priesternachwuchs in Brasilien (mehr dazu siehe hier).

Hier soll nicht über diese Dinge, die nur die Spitze eines Eisbergs darstellen und im Einzelfall – wie beim Priester-Ausbilder in Brasilien – noch auf Glaubhaftigkeit überprüft werden müssen, geurteilt werden. Doch der Staat sollte schon jetzt aufhören, die Kirche und ihre Praktiken mit Milliarden aus dem allgemeinen Steueraufkommen zu finanzieren. Kleinere religiöse Gemeinschaften werden ja auch nicht vom Staat finanziert. Stattdessen werden sie in so genannten "Sektenbroschüren" staatlich schikaniert. Doch warum klären die deutschen Staatsbeamten darin nie über die katholische und die evangelischen "Großsekten" auf? (Siehe dazu z. B. auch den Beitrag über das Opus Dei) – vielleicht, weil die Religionsfreiheit im Grundgesetz und das Gleichbehandlungsgebot gegenüber allen gesetzestreuen Gemeinschaften nur liberale Fassaden sind. Stattdessen gibt es faktisch zwei Staatskirchen (was den Steuerzahler zudem doppelt so teuer kommt wie nur eine Staatskirche).
 

7.7.2007 – Im Namen der Kirche: Katholischer Priester wegen Beteiligung an sieben Morden, 31 Folterungen und 42 Entführungen angeklagt – Am 5.7.2007 begann in La Plata in Argentinien der Prozess gegen den deutschstämmigen römisch-katholischen Priester C. W. (69). Der Seelsorger war Polizeipfarrer und galt als einer der engsten Vertrauten von Ramón Camps, dem Sicherheitschef von Buenos Aires in der Zeit der Militärdiktatur (1976-1983), während der mehrere Tausend Bürger spurlos und für immer verschwanden. Die Verbrechen des Würdenträgers von Wernich sind kein Einzelfall. Römisch-katholische Bischöfe haben Politiker und Militärs z. B. beraten, wie sie Andersdenkende möglichst unauffällig hinrichten können (mit Drogen voll pumpen und aus dem Flugzeug werfen), und sie haben verantwortlichen Politikern und Militärs die Vergebung ihrer Sünden und den späteren Eintritt in den "Himmel" zugesprochen (mehr dazu siehe hier). Nach römisch-katholischer Lehre behält Hochwürden (wörtlich: H.H. = "Hochwürdiger Herr") C. W. auch beim Nachweis seiner Beteiligungen an den Morden und Folterungen das Recht, stellvertretend für "Gott" den Menschen die Vergebung zusprechen zu können, selbst wenn die eigenen Sünden des Würdenträgers als "Todsünden" beurteilt werden (mehr dazu hier; und wer hier nicht zustimmt, muss nach katholischer Lehre in die ewige Hölle). Doch möglicherweise werden die Untaten von der Kirche ja auch gerechtfertigt, denn der Priester hatte sie ja als Seelsorger im Staatsdienst ausgeübt.

Der Historiker Karlheinz Deschner schrieb im Jahr 1986: "Nach intensiver Beschäftigung mit der Geschichte des Christentums kenne ich in Antike, Mittelalter und Neuzeit, einschließlich und besonders des 20. Jahrhunderts, keine Organisation der Welt, die zugleich so lange, so fortgesetzt und so scheußlich mit Verbrechen belastet ist wie die christliche Kirche, ganz besonders die römisch-katholische Kirche." (in: Die beleidigte Kirche, Freiburg 1986, S. 42 f.)

 

27.10. / 28.2.2008 – Mindestens 25.000 Euro fehlen – Stellvertretender Dekan wegen Verdachts der Veruntreuung vom Dienst entbunden / Spendengelder im Casino verspielt – Die Frankenpost schreibt: "Wegen des Verdachts auf Veruntreuung von mindestens 25.000 Euro aus der Hilfswerkkasse des Dekanatsbezirks hat der Landeskirchenrat gestern Pfarrer N.N. mit sofortiger Wirkung vom Dienst als Pfarrer in der Kirchengemeinde Erkersreuth (Dekanatsbezirk Selb) entbunden" (27.10.2007;mehr dazu siehe frankenpost.de). Es wird weiter ermittelt. Pfarrer Wanner war bis zu seiner Entbindung vom Dienst auch stellvertretender Dekan des Dekanats Selb sowie 2. Vorsitzender des Diakonischen Werks der Dekanate Selb und Wunsiedel und ist dadurch in einem Bereich tätig gewesen, der vielfach von Spenden lebt. Von 1989-1998 war er hauptamtlich auch als stellvertretender Vorsitzender des Diakonischen Werks in Hof tätig.
Wie die Frankenpost am 31.10.2007 berichtet, sei der Amtsträger nach Hinweisen aus der Bevölkerung "öfters in tschechischen Spielcasinos gewesen", und sie fragt: "Verspielte der Pfarrer das Geld?" (siehe dazu auch nachfolgende Aktualisierung)

Aktualisierung (28.2.2008): – "Viele Christen des evangelischen Dekanats Selb müssen sich mit dem Gedanken vertraut machen, dass ein Teil ihrer Spenden, die sie in den Jahren 2006 und 2007 für die Diakonie gaben, im Ascher Spielcasino verspielt worden sind", schreibt die Frankenpost (28.2.2008). Der Diakonie-Pfarrer und stellvertretende Dekan N.N. fuhr nachts über die Grenze nach Tschechien und verlor Spendengelder in Höhe von 31.500 Euro unter anderem beim Pokern. Der Staatsanwalt erklärte dazu u. a., dass "die Spenden, die der Pfarrer im großen Stil verprasst habe, in mühevoller Kleinarbeit gesammelt worden. Sie stammten oft von Menschen, für die auch kleine Spenden ein großes Opfer bedeuteten". Nun wurde der Amtsträger zu einem Jahr und zehn Monaten Freiheitsstrafe auf Bewährung verurteilt. Den Schaden solle er wieder gut machen. Nur womit? Auch privat habe er Schulden von derzeit 29.000 Euro, entstanden hauptsächlich durch Sex-Service-Dienste aus dem Internet, in die er sich über den "Pfarreranschluss" eingewählt habe.

26.5.2008 / 21.1.2009 – Er hat sie gebeten, sich nicht umzudrehen, und sie glaubte an eine Überraschung: Lutherischer Landeskirchenmusikdirektor ersticht seine Frau / Kurz darauf "besuchte er seine Lieblingskirchen" und musizierte bei evangelischer Trauung / Täter "schiebt die Schuld indirekt auf Gott" / Lebenslängliche Haft – Professor H. R. (63) aus Gmund am Tegernsee hat seine Frau erstochen und wurde dafür zu einer lebenslänglichen Haftstraße verurteilt.

"Durchaus in der Lage, auch mal mit dem Säbel zu streiten"

Zu den Hintergründen: Professor H. R. (63) bekleidete das "höchste Musikfunktionärs- und das profilierteste künstlerische Amt, das die bayerischen Protestanten zu vergeben haben" (Sonntagsblatt Nr. 51 vom 19.12.2004). Neben seinem Amt als Landeskirchenmusikdirektor (LKMD) war er auch Professor für Kirchenmusik an der Universität Bayreuth. Sein Lied "Die Sonne geht auf. Christ ist erstanden" steht im Evangelischen Kirchengesangbuch. Er hatte u.a. die "die hoch gerühmte Kantorenstellung an St. Sebald" in Nürnberg inne (Nürnberger Nachrichten, 21.1.2009), und er führte vor allem in Coburg-St.Moriz und später in Nürnberg und München große Oratorien auf (siehe bachchor-coburg.de), und es gibt auch Musik von ihm zu kaufen. "Ohne Leidenschaft geht´s nicht", so der oberste evangelische Kirchenmusiker Bayerns bei seiner Verabschiedung im Jahr 2004. Und das Sonntagsblatt schreibt weiter, R. sei "durchaus in der Lage, auch mal mit dem Säbel zu streiten". Am 19.5.2008 hatte er dann seine Ehefrau B. R. (59), eine Pfarrerstochter, in der gemeinsamen Wohnung in Gmund-St.Quirin am Tegernsee mit einem Küchenmesser erstochen. "Die evangelische Pfarrerin von Bad Wiessee, Irene Geiger-Schaller, erklärte, die Gemeinde sei ´völlig fassungslos`. R. habe sich als Mitglied des Kirchenvorstands und nebenamtlicher Organist sehr im Gemeindeleben engagiert" (Neue Presse, 27.5.2008). Und nach Bekanntwerden der Tat hat auch die ehemalige Kirchengemeinde des Ehepaares in Coburg einen Konzertgottesdienst "für Familie R." gehalten.

"Ein ernsthafter Suizidversuch sei nicht festzustellen gewesen"

Am 20.1.2009 begann der Prozess. "Das Paar führte ein wohlhabendes Leben" (Abendzeitung, 21.1.2009). Doch Professor R. war hoch verschuldet, hatte nach seinen Angaben Angst, seiner Frau die Wahrheit über die Finanzen zu sagen. "Ich hatte das Gefühl, dass uns die finanzielle Last erschlägt. Das hätte sie nicht verkraftet", so sagt der Kirchenmusikdirektor (Altmühlbote, 21.1.2009). "´Da habe ich den Plan gefasst, uns zu töten`, sagt R. Seine Frau habe er nicht zurücklassen wollen ´mit dem ganzen Mist`" (Fränkischer Tag, 21.1.2009). Doch ob sich seine Frau für so viel "Rücksicht" einst im Jenseits bei ihrem Mann bedanken wird? Aus Bitten seiner Tochter habe er dann den Selbstmord nicht ausgeführt. So "könne es ihm niemand vorwerfen, dass er den Wunsch der Tochter erfüllt und auf den Selbstmord verzichtet habe" (Altmühlbote, 22.1.2009). Doch diese Aussagen des Ex-Kantors über seine Selbstmordpläne sind "nach den Worten des Sachverständigen" "zweifelhaft" (Süddeutsche Zeitung, 22.1.2009). Auch das Gericht sieht es anders als der Angeklagte: "´Die Tat ist die Kumulierung Ihres vorherigen Verhaltens. Ihres Charakters`, sagt der Vorsitzende Richter Weitmann zum Angeklagten. Ein ernsthafter Suizidversuch sei nicht festzustellen gewesen ... ´Das Leben der Frau ist vernichtet worden, damit sie bis zum Tod den Eindruck hatte, mit einem Strahlemann verheiratet zu sein.`" (Nürnberger Nachrichten, 23.1.2009)

Ein Versuch, "Gott" mit in Verbrechen hinein zu ziehen

Anders der Kirchenmusiker: Er "schiebt die Schuld indirekt auf den lieben Gott", so die tz vom 21.1.2009. Die tz begründet ihren Satz mit R.s Worten: "Ich habe Gott gebeten, mir einen Weg zu zeigen. Es kam nichts." Und in der Zeit werden seine Worte wie folgt dargelegt: "Gott  ... habe sich in Schweigen gehüllt. Sein Leben lang habe er selbst für Gott musiziert und den Menschen musikalische Brücken gebaut, auf denen sie zum Christentum gefunden hätten, schreibt R. sinngemäß in einem Brief, und in der dunkelsten Stunde habe Gott ihn, H. R., im Stich gelassen. ´Gott kann grausam sein und ungnädig`" (29.1.2009). Auf diese Weise versucht er, "Gott" mit in sein Verbrechen hinein zu ziehen. Hierzu merkt Die Zeit jedoch an, "dass auf R. eine Pension im höheren Verwaltungstarif wartete, dass seine Frau B. ebenfalls verdiente, dass er eine 74.000 Euro-Abfindung von der Landeskirche kassiert hatte und wohlhabende Freunde und Verwandte besaß".
Und zum angeblichen Schweigen Gottes kann gesagt werden: Der Gott, den Jesus lehrte, tat Seinen Willen z. B. durch die Zehn Gebote kund. Nach evangelisch-lutherischer Lehre sind jedoch die Zehn Gebote ("Du sollst nicht töten", "Du sollst nicht ehebrechen", "Du sollst nicht lügen" u. a.) anders als bei Jesus von Nazareth (z. B. Matthäus 19, 17) kein Weg zu Gott bzw. zum Seelenheil (näheres dazu siehe hier). Es komme dafür stattdessen auf den Glauben an.

"Die Ehefrauen dieser Leute leben noch"

 Doch es gibt weitere Hintergründe: Der Landeskirchenmusikdirektor a.D. hatte "während seiner 35-jährigen Ehe fast ständig verschiedene Geliebte gehabt" (Altmühlbote, 22.1.2009). Hinzu kamen zwei außereheliche Kinder. "´Es entsteht der Eindruck, dass Sie während der Ehe permanent zwei- oder dreigleisig gefahren sind`, bemerkte der Vorsitzende Richter Walter Weitmann" (Münchner Merkur, 21.1.2009). "2001 wurde er Vater eines Sohnes, dessen Mutter er die Partnerschaft versprochen hatte. Der Angeklagte: ´Ich wollte mit meiner Frau eine Lösung zu dritt finden. Sie hat abgelehnt`" (tz, 21.1.2009). Darauf hin ließ er die Frau sitzen und kümmerte sich nach Aussage des Richters auch nicht mehr um das Kind (tz, 22.1.2009). "Dreimal hatte er [zuvor] eine junge Studentin geschwängert. Zweimal trieb sie auf sein Drängen ab, beim dritten Mal, im Jahr 1992, brachte sie das Baby zur Welt, ein Mädchen. Er zahlte keinen Unterhalt für das Kind" (tz). "Da haben Sie das Mädchen alleine sitzen lassen mit ihrem Elend", so der Richter (tz). Davon wusste seine Frau nichts. Und er selbst interessierte sich nicht einmal für den Geburtstag seiner beiden unehelichen Kinder und kannte ihn nicht. Auf dessen Frage, "ob er sein Geld ´mit den vielen Frauen verprasst` habe, brach R. in Tränen aus" (Abendzeitung, 21.1.2009). Wohin das Geld geflossen sei, war in der Gerichtsverhandlung – abgesehen von einem sehr verlustreichen Immobiliengeschäft – letztlich nicht nachvollziehbar. Der Landeskirchenmusikdirektor warb bei der Verhandlung auch um Sympathie und sprach, an die Besucher gewandt: "Gibt es irgendjemanden in diesem Raum, der 35 Jahre lang verheiratet war und keine Krise hatte?" (Die Zeit, 29.1.2009) Doch der Richter fiel nicht auf den rhetorisch versierten Kirchenmann herein: "Herr R., die Ehefrauen dieser Leute leben alle noch", so seine nüchterne Antwort.

Messerstich in den Rücken, in das Herz und in den Bauch

Die Nürnberger Nachrichten schreiben über den Tathergang: "Den Ermittlungen zufolge wandte ihm die Frau am Tatabend den Rücken zu, als er die Küche betrat. Er soll sie gebeten haben, sich nicht umzudrehen – und sie soll in dem Glauben gehorcht haben, er wolle sie mit den Unterlagen für die geplante Andalusien-Reise überraschen" (18.1.2009). In Wirklichkeit hielt er ein 15 cm langes Küchenmesser in seiner Hand und stach zu – nach Angaben seines Verteidigers, "um ihr den Schrecken des Todes" zu "ersparen" (Weißenburger Tagblatt, 22.1.2009). Und in der Abendzeitung heißt es weiter: "B. drehte sich um, fragte: ´Was ist denn los?` R.: ´Sie hat das gesagt, als ob sie Mitleid mit mir hätte oder mit mir reden wollte`" (21.1.2009). Da hielt ihr der Kirchenmusikdirektor a.D. den Mund zu und stach noch zweimal zu, einmal ins Herz, dann in den Bauch.
Danach nahm er Schmuck, offenbar von seiner Frau, an sich und fuhr bis nach Ostdeutschland, "besuchte seine Lieblingskirchen", zündete Kerzen für seine Frau an (Weißenburger Tagblatt, 22.1.2009). Die Neue Presse Coburg schreibt, dass er am folgenden Tag zunächst "ein paar Schmuckstücke in München" verkauft hatte, "um seine ´Gedächtnisfahrt` zu finanzieren. Zuvor hatte er an der Frühmesse teilgenommen" (21.1.2009). Und nach seiner Rückkehr musizierte bei einer evangelischen Hochzeit (Münchner Merkur, 21.1.2009). Die Leiche seiner Frau ließ er die ganze Zeit über in der Wohnung liegen. Es dauerte sechs Tage, bis die Vermieterin sie fand. Danach floh der Musiker, stellte sich jedoch schließlich der Polizei und gestand. Das Landgericht München II verurteilte ihn am 22.1.2009 zu lebenslänglicher Haft.

Trägt Martin Luthers Lehre zur Enthemmung beim Sündigen bei?

Laut der Lehre Martin Luthers besitzt der Mensch keinen freien Willen, sondern wird entweder von Gott oder vom Teufel "geritten" (siehe hier). Zudem lehren die beiden Großkirchen, dass Jesus bei seiner Kreuzigung angeblich alle Sünden der Menschen weg genommen habe.
Und so textete auch H. R. in seinem Lied: "Mit unseren Sünden ist Christus gestorben und hat für uns dadurch Freiheit erworben". Diese Lehre hat sowohl bei Martin Luther (siehe Der Theologe Nr. 3) als auch bei vielen seiner Nachfolger (vgl. auch Der Theologe Nr. 21 über Pastor Klaus Geyer) offenbar mit zu einer Enthemmung beim Töten beigetragen, da auch diese Sünde nach diesem Glauben ja von Christus hinter her weggenommen würde (zum Sachverhalt siehe jedoch Der Theologe Nr. 35 über die evangelische Rechtfertigungslehre). Und auch der protestantische Musikdirektor hatte ja vor der Tat zu seinem Gott gebetet (siehe hier). Und Martin Luther lehrte ja im Zusammenhang seines Glaubens sogar weiter: "Pecca fortiter, sed fortius fide" (= Sündige tapfer, aber glaube noch tapferer). Wie ist das, wenn sich ein Nachfolger Luthers diese bekannte Aussage zum Leitsatz macht, wie das vielfach geschieht? Sticht er dann im Konfliktfall nicht vielleicht schneller zu oder drückt schneller ab oder schlägt schneller zu als jemand, den sein Gewissen vielleicht im letzten Moment noch davon abhält?

"Unheilige Allianz" von "Beamtentum und Metaphysik"

Die erneute furchtbare Familientragödie in der evangelisch-lutherischen Kirche sollte deshalb dazu führen, die Lehre Martin Luthers einmal darauf hin zu prüfen, inwieweit sie bei solchen Verbrechen mit eine Rolle spielten könnte, z. B. die angebliche Wegnahme aller Sünden nur durch Glauben (siehe oben), der Lehrsatz vom "tapfer Sündigen" (siehe oben) und die Leugnung eines freien Willens. Nach der Lehre Martin Luthers wird nämlich der Mensch entweder von Gott oder vom Teufel "geritten". Der Mensch könne sich jedoch nicht für den einen oder anderen entscheiden, sondern Gott und der Teufel machen das unter sich aus, wer jeweils gewinnt. Das glaubt man kaum, doch so ist die Lehre Luthers. Was könnte also der lutherische Musikdirektor dann dafür, falls sich der Teufel hier nach lutherischer Lehre gegen Gott durchgesetzt hat? (zum Sachverhalt allgemein aus evangelisch-lutherischer Sicht siehe hier) Und Die Zeit schreibt: "Was ist das für eine Kirche, in der Beamtentum und Metaphysik eine so unheilige Allianz eingehen, dass ein leitender Kirchenmusiker kein Verantwortung mehr auf sich nimmt?" (29.1.2009) So sollte auch einmal geprüft werden, wie weit diese Lehre überhaupt mit den ethischen Grundwerten einer demokratischen Gesellschaft im Einklang steht und ob sich Martin Luther als Vorbild z. B. für Schüler im Religionsunterricht überhaupt eignet (vgl. dazu auch Der Theologe Nr. 3). Wäre der Täter Mitglied einer kleineren Glaubensgemeinschaft, würde man eine solche Prüfung sicher vornehmen. Doch wann wird einmal Martin Luther hinterfragt und der lutherische Glauben? Zu den Hintergründen siehe auch Der Theologe Nr. 1.

PS: Wir urteilen nicht über Landeskirchenmusikdirektor a.D. (LKMD a.D.) H. R. Sondern er steht für uns hier als Vertreter einer Institution, die selbst eine hochproblematische Ethik vertritt und Vergehen in den eigenen Reihen auf andersgläubige Minderheiten projiziert und diese bekämpft statt sich einmal selbst zu hinterfragen (siehe dazu Der Theologe Nr. 12). Einige weitere grundsätzliche Hinweise dazu, warum wir deshalb solche Meldungen aus den Reihen der Kirche veröffentlichen, lesen Sie in unserer Einleitung.
 

17.9.2008 – Evangelische Pastorin wegen Stalking verwarnt – Nach dem Landgericht in Detmold im Jahr 2005 untersagte nun auch das Amtsgericht Lemgo einer Pfarrerin jede Kontaktaufnahme mit einem Arzt, dem sie seit Jahren "nachstellt". Die Pastorin war bis jetzt uneinsichtig und wird mit den Worten zitiert: "Für Gefühle kann man nichts. Ich weiß, dass ich sein Typ bin". Sie zeigt dies in Briefen, Telefonanrufen und Geschenken vor der Haustür. "Inzwischen musste der Internist seine Wohnung wechseln und sagte öffentliche Vorträge ab." (idea-spektrum, 17.9.2008)
 

29.9. / 18.10.2008 / 25.11.2009 – Serienverbrecher im Talar: Katholischer Priester aus Freiburg wegen 101 Straftaten verurteilt / In der Rechtsgeschichte beispiellos mildes Urteil wegen Geständnisses, das der Priester ein Jahr später aber widerruft / Priester bringt nun seinerseits Opfer auf die Anklagebank / Innerkirchliches Verfahren wird verschleppt / "Bischof, wo bist du?" / Opfer des Priesters fordern Wiedergutmachung von Erzdiözese – Wegen zahlreicher Verbrechen stand in Freiburg ein 39jähriger römisch-katholischer Priester vor Gericht. Ihm wurde unter anderem "Erpressung, Betrug, Untreue, Nötigung und Körperverletzung in insgesamt 101 Fällen vorgeworfen" (swr.de, 29.9.2008; siehe auch: spiegel.de). So hat er z. B. im Jahr 2005 Spenden für die Kirche gesammelt, das Geld aber für sich behalten. Auch die Erzdiözese Freiburg habe er finanziell betrogen, dazu vier Privatpersonen. Der Priester pflegte einen aufwändigen Lebensstil und hatte mehrere Geliebte, lebte jedoch offiziell im Zölibat. Seine Haupt-Geliebte vor Gericht: "Ich wusste, dass er andere Frauen hatte. Manchmal hat er ihnen Liebesnachrichten geschrieben, sie versehentlich auf mein Handy geschickt" (Bild, 4.10.2008). Der Priester habe seine Partnerin  zudem "körperlich misshandelt, bedroht und systematisch unter Druck gesetzt". Und: "Wenn er aggressiv wurde, ging sein erster Griff an den Gürtel. Mit dem schlug er mich."
In der Konsequenz der Gemeinsamen Erklärung zur Rechtfertigungslehre beider Großkirchen aus dem Jahr 1999 gilt: Die Kirchen und jeder kirchlich Gläubige dürfen sich des Heils geschenkweise gewiss sein, ganz gleich, wie viel Verbrechen von ihnen zu verantworten sind und ob diese alle bereinigt sind. In ihren eigenen Bibeln steht jedoch: "Was der Mensch sät, das wird er ernten." (Galater 6, 7)

Das Urteil am 17.10.2008 erfolgte schließlich nach "einer Absprache der Prozessparteien" (Fränkische Nachrichten, 18.10.2008). Der Würdenträger gesteht alles und verspricht hier und da Wiedergutmachungen. Dafür wird er wegen vielfachen Betrugs und Körperverletzung nur zu einer beispiellos milden Bewährungsstrafe von einem Jahr und acht Monaten verurteilt.

Mit diesem Urteil in der Tasche ließ er dann ca. ein Jahr später die Bombe platzen. Er widerrief Teile seines Geständnisses und seiner Reue und ging nun gegen sein damaliges Hauptopfer vor.
Hintergrund: Die traumatisierte Frau hat "offen und selbstkritisch" ein anonymisiertes Buch unter dem Titel Bischof – wo bist du? geschrieben, um ihre Leidensgeschichte mit der Kirche aufzuarbeiten: "Von ihrer Entdeckung, dass sie nicht die einzige Geliebte des römisch-katholischen Geistlichen war. Von ihren Erfahrungen mit der Kirchenhierarchie" (Badische Zeitung, 30.10.2009). Dagegen ging der Priester nun vor und stoppte vorerst die Auslieferung des Buches. Weiterhin hat er seine Hauptgeliebte vor dem Oberlandesgericht Karlsruhe jetzt seinerseits verklagt. Die Badische Zeitung veröffentlichte ihren Artikel dazu unter der Überschrift: "Verurteilter Priester will sein Opfer vor Gericht bringen" (badische-zeitung.de).
Angesprochen auf die innerkirchlichen Maßnahmen gegen den "Serientäter" im Talar erklärte der Generalvikar der Diözese Freiburg, Fridolin Keck: Das kirchliche Verfahren gegen den verurteilten Priester sei "unmittelbar nach Abschluss des Strafverfahrens vor dem Landgericht Freiburg, Anfang Dezember 2008, eröffnet worden" (31.10.2009, badische-zeitung.de). Laut Erzbistum hänge dieses Verfahren aber "von der Kooperationsbereitschaft der Beteiligten ab, die jedoch nicht erzwungen werden könne". Die Badische Zeitung hatte auch an anderer kirchlicher Stelle nachgefragt und schreibt weiter: "Das vom Dienstherrn des Priesters gegen diesen angekündigte kirchliche Verfahren, so der zuständige Offizial Stephan Burger, ´läuft noch`. Nach anderen Quellen ist es indes angeblich noch gar nicht eröffnet" (30.10.2009). Der Priester ist also weiterhin mit allen Rechten im Amt.

Der Sachverhalt wirft auch seine Schatten auf ein anderes laufendes Verfahren, das gerade beim Verwaltungsgericht Freiburg gegen das Erzbistum anhängig ist. Dem Bistum soll sich zwar weiterhin "katholisch" nennen dürfen, aber nicht mehr "christlich" – aufgrund der vielen Widersprüche und Gegensätze zu Christus zu seiner Lehre.

Aktualisierung: Opfer fordern von Kirche Wiedergutmachung – Der Spiegel schreibt in seiner Druckausgabe Nr. 48/2009 über den Priester Frank B. unter anderem wie folgt (Zitate aus Der Spiegel, verbindende Bemerkungen von uns):
– "Mal schenkte er einer Freundin einen Audi, mal gönnte er sich selbst für über 70.000 Euro einen Mercedes-Benz, mal ließ er sein Appartement mit teuren Möbeln ausstatten." Um seinen Lebensstil zu finanzieren, "erschwindelte er sich hohe Kredite von seiner Kirche".
– "Die Ex-Geliebte G. E. und ihre Tante fordern vom Bistum jenes Geld zurück, das Frank B. ihnen abgeluchst hat, um seine Schulden bei der Kirche zu begleichen ... Gudrun Eigner verkaufte ihr Haus auf Drängen von B. ... und überwies aus dem Erlös mehr als 80.000 Euro an die Erzdiözese." Doch das Geld reichte dem Pfarrer nicht, und er nötigte deshalb G. E., ihm noch mehr Geld zu besorgen. Diese wandte sich darauf hin Hilfe suchend an ihre Tante. "Um ihrer Nichte zu helfen, gewährte die Tante ihr ein zinsloses Darlehen von 83.000 Euro." Der Pfarrer legte zu diesem Zweck die Tante zuvor herein, indem er "in voller geistiger Montur" behauptete, ihre Nichte "könne nicht mit Geld umgehen" und er habe "es sich als Pfarrer zur Aufgabe gemacht, deren Vermögensverhältnisse zu ordnen." Die Tante fiel auf den kriminellen Würdenträger in Ausübung seines seelsorgerlichen Amtes im Dienste der Erzdiözese Freiburg herein. Und das Geld kam deshalb gar nicht bei der Nichte an, "sondern landete gleich auf dem Konto des Pfarrers, der damit den noch offenen Posten bei der Kirche bezahlte. Den Rest verwendete er für sich selbst."
– "Im Prozess stellte sich heraus, dass der Pfarrer auch andere Frauen um Geld geprellt hatte, wenn auch um kleinere Beträge."
– Jetzt gewährte die Kirche ihrem Priester immerhin ein neues Darlehen in Höhe von 40.000 Euro, womit der Priester einen Teil seiner Schuld bei Gudrun Eigner zurückzahlte. "Für die geprellte Tante fühlt sich das Erzbistum indes ´nicht zuständig`, ließ Erzbischof Zollitsch ... mitteilen. "In einem Brief appellierte die Tante [deshalb] an ´Moral und Anstand` des Oberhirten, ´das von uns erpresste Geld, das Ihnen zugeflossen ist, zurückzuerstatten ... Zumal sie auf die 83.000 Euro als Alterssicherung angewiesen sei." Doch die Kirche zahlt es nicht zurück. Der inzwischen beurlaubte Pfarrer jedoch "werde vom Kirchensteuerzahler mit monatlich 1600 Euro versorgt".
Unsere Kommentierung: Die beiden Großkirchen erhalten pro Jahr von allen deutschen Steuerzahlern über 14 Milliarden Euro an staatlichen Subventionen, z. B. für Bischofsgehälter und Gehälter von anderen höheren Amtsträgern. Die Tante von Gudrun Eigner bleibt dabei jedoch auf der Strecke.
 

7.1.2009 – Römisch-katholischer Priester beim Diebstahl von Porno-DVDs mit Messer in der Hosentasche ertappt / Polizei stellt 230 Porno-DVDs in Klosterzelle in Maria Laach sicher / Priester von seinem Besitz "überrascht" – Sieben Monate auf Bewährung und 300 € Strafe, so das Strafmaß für Pater Ambrosius aus dem renommierten Benediktiner-Kloster in Maria Laach in der Eifel, nachdem er beim Diebstahl von vier Porno-DVDs gefasst wurde. Erschwerend kam hinzu: Bei der Tat hatte er ein Taschenmesser in seiner Hosentasche. Das Gericht wertete die genauen Umstände als "Diebstahl mit Waffen". Nachdem der Priester Einspruch erhob, kommt es jetzt in Würzburg zur öffentlichen Verhandlung. Die Main-Post schrieb: "Der Besitzer des Sex-Shops glaubt, dass der DVD-Diebstahl des 51-Jährigen nicht sein einziger war. Offenbar hat der Pater, der mehrmals jährlich beruflich in Würzburg zu tun hatte, den Laden regelmäßig besucht. Auf jeden Fall fanden Polizeibeamte, die das Zimmer des Priesters in einem Kloster durchsuchten, 230 Porno-DVDs für Schwule. 42 davon stammen nach Angaben des Würzburger Oberstaatsanwalts Erik Ohlenschlager aus dem Würzburger Sex-Shop. Ihr Wert soll rund 1900 Euro betragen. Bei der Durchsuchung sei der Pater ´selbst überrascht gewesen, dass er so viele Porno-DVDs hat?`, sagte Ohlenschlager." (7.1.2009)
Das Volksempfinden ist ja überwiegend so, dass man vermutet, dass Priester, die sich in eine Klosterzelle zurückziehen, dort vor allem beten. Doch wer kennt schon die Gedanken und die Träume dieser Männer? Und wer weiß, was alles getan wird, wenn sich Menschen unbeobachtet fühlen? Darüber soll hier nicht geurteilt werden. Doch Jesus von Nazareth lehrte weder ein Priester- noch ein Pfarramt noch den Rückzug in Traumwelten oder in abgeschiedene Klosterzellen. Er war ein Mann des Volkes und stand mitten im Leben. Und die Menschen, vor allem die Gläubigen, sollten sich nicht mehr täuschen lassen von Amt, Würden, Talaren und Kutten und angeblichen Berufungen zu kirchlichen Ämtern. Von Gott kommen solche Berufungen nicht. Hinter den kirchlichen Gewändern kommt der nackte Mensch zum Vorschein, und in dem Menschen ist eine einfache Seele inkarniert. So wie bei dir und mir. Nicht mehr und nicht weniger.
Zum Vergleich: Zweierlei Maß? – "In einem Umfang, der nicht unerheblich war", lud der Domkapellmeister der Münchner Frauenkirche legal Pornobilder auf seinen Laptop (Abendzeitung, 12.1.2009). Während Priester selbst bei Straftaten manchmal nicht einmal versetzt werden, wurde der Domkapellmeister aufgrund hausinterner Richtlinien vom Erzbistum München und Freising entlassen.
 

12.4. / 31.7.2009 – 18-Jähriger in Haft und sein Freund hat bereits gestanden: Gläubiger junger Mann hat in der Nacht zum Karfreitag offenbar seine ganze Familie erschossen / Anklage: Er wollte an das Geld seiner Familie
 

25.9. / 8.10.2009 – Dreifach-Mord an Kindern: "Streng katholisch" aufgewachsene Pfarramtssekretärin überschüttet ihre drei Kinder und sich mit Benzin und zündet alle an – Sie war die "gute Seele der Gemeinde" – Bestialischer Feuermord bei Berlin – Vor einigen Jahren legte sich eine Vize-Vorsitzende eines lutherischen Kirchenvorstands mit ihren drei Kindern bei eisigen Temperaturen zum Erfrieren auf ein Feld (siehe hier). Wie sie eine mögliche Gegenwehr der Kinder ausschaltete, ist bis heute nicht bekannt.
C. W., die römisch-katholische Pfarrbüro-Sekretärin aus Berlin-Altenglienicke, die "gute Seele der Gemeinde", gab ihren Kindern, elf, zehn und sechs Jahre alt, vorher Tabletten, wahrscheinlich als Betäubungsmittel. Doch man fand Benzindämpfe in den Lungen der verkohlten Leichen. Das heißt: Sie verbrannten bei lebendigem Leibe im Auto der Familie – ein bestialischer Dreifach-Mord. Denn selbst dann, wenn man einen Menschen vor dem Mord betäubt, die Seele ist voll schmerzempfindlich – ganz abgesehen davon, dass man wohl aufwacht, wenn man am ganzen Leib zu brennen beginnt. Der Ehemann wusste nichts und wurde von den Abschiedsnotizen der Frau entlastet (u. a. Bild, 25.9.2009). Die Nachbarin, "die in einem nahen Seniorenheim lebt, hatte das Ehepaar immer sonntags beim Kirchgang gesehen". (Berliner Morgenpost, 25.9.2009)
"´Sie kam gestern noch zur Arbeit, alles war ganz normal. Sie war die gute Seele der Gemeinde`, sagte der Pfarrer" der römisch-katholischen Kirchengemeinde Christus König in Adlershof ...  (Berliner Zeitung, 25.9.2009; Tagesspiegel, 25.9.2009). C. W. war nicht nur seit 15 Jahren Sekretärin der Gemeinde, sie war auch "überaus engagiert im Frauenverein der Kirchgemeinde aktiv", so eine Nachbarin. (Berliner Morgenpost, 25.9.2009)
"Vermutlich litt die streng katholisch aufgewachsene Frau unter schweren Depressionen" schreibt die Berliner BZ (25.9.2009). Doch die veräußerlichte Kult- und Dogmenreligion des Katholizismus mit seinen Drohbotschaften gegen Abweichler und Aussteiger gibt immer weniger Menschen Halt. Viele Anhänger werden stattdessen in unsägliche seelische Not gestürzt, mit der sie nicht mehr klar kommen. Nur eines soll nach kirchlicher Lehre angeblich noch schlimmer sein als die Hölle, die die streng katholische C. W. ihren Kinder und sich selbst zubereitete: die ewige Hölle für Kirchenaussteiger und Ungläubige, die sich der katholischen Kirche nicht anschließen, obwohl sie diese kennen. Doch das trifft auf C. W. nicht zu, denn sie blieb immer treu katholisch, weswegen ihre Morde gar keine so schlimmen Konsequenzen haben als wenn sie z. B. aus der Kirche ausgetreten wäre. "Der Herr nimmt die Schuldigen und Unschuldigen auf ...", so deshalb auch der Weihbischof bei ihrer römisch-katholischen Beerdigung (Bild, 8.10.2009). Fragt sich nur, welcher "Herr" sie im Jenseits in Empfang genommen hat.
Mit Christus, der die Menschen zur Selbsterkenntnis und zur Heilung von seelischem Leid führt und der das Halten der Gebote und das Gesetz von Saat und Ernte lehrte, hat das alles nichts zu tun. Katholisch und christlich sind zweierlei. Auch lehrte Christus keine ewige Hölle, sondern ein Ende jedes Leids – allerdings erst, wenn alles Negative wieder gut gemacht ist (z. B. Matthäus 5, 25-26). Der katholische Betrug und das christliche Leben sind letztlich nicht vereinbar.
 

17.11. / 2.12.2009 – Großbritannien: Waisenkinder über kirchliche Einrichtungen als Zwangsarbeiter und Sex-Objekte nach Australien deportiert – bis in die 70er-Jahre des 20. Jahrhunderts. (fr-online.de)
Betroffen sind ca. eine halbe Million Kinder seit Ende des 2.Weltkriegs. Die Regierung Australiens hat sich jetzt entschuldigt, die Kirchen noch nicht. Doch auch aus Deutschland werden immer mehr Grausamkeiten enthüllt. 75 % aller Heime waren dort in kirchlicher Hand. Siehe die nachfolgenden Zeilen:

Unvorstellbares Leid in der Bundesrepublik Deutschland: Folter und Gewaltherrschaft in den kirchlichen Kinderheimen
welt.de

Die Auszüge erinnern teilweise an die Zeit der früheren Inquisition bzw. teilweise auch an eine Fortsetzung der Konzentrationslager nach 1945: "Ich habe es gekriegt im Namen von Gottvater, Sohn und Heiligem Geist". Ordensschwester schlagen mit ihren Gürteln unbarmherzig zu, die mit den "drei Knoten der Dreieinigkeit" verknotet wurden. Andere Nonnen liefen ständig mit der Peitsche umher, um Kinder zu schlagen / Kinder wurden zusammengeschlagen und die ganze Nacht im Nachthemd auf kalten zugigen Flur gestellt, andere in den Schweinestall gesperrt und dort mit Schweinefutter gefüttert, andere mussten ihr Erbrochenes essen / Pfarrer hat Kinder im Beichtstuhl zur Strafe dafür vergewaltigt, dass das Kind sein Geschlechtsteil berührt hat. Nach ihm wurde 2005 ein kirchliches Haus benannt / Ein Mädchen bekam eine neue Identität: "Du bist die Geburt des Teufels. Deinen Namen kannst du hier vergessen. Ab heute bist du Nummer 22." Usw. usf. Auch ein neues Buch ist erschienen über ein evangelisches Kinderheim. Es heißt Endstation Freistatt. Betroffen sind in Deutschland ca. 700.000 Kinder.

2.12.2009 – Die Süddeutsche Zeitung vom 13.11.2009 beschreibt den "Rückmarsch der Kirche in den Fundamentalismus" und schreibt u. a.: "Der Rückmarsch in den Fundamentalismus ist auch ein Politikum. Die evangelische wie die katholische Kirche haben in Deutschland bis in die 1970er Jahre Straflager für Jugendliche ab 14 Jahren betrieben ... Die Opfer verlangen nun mit Recht, aber bisher vergebens, auch eine theologische Aufarbeitung dieser Verbrechen. Die Affinität christlicher Opferkult- und Moralvorstellungen zur Gewalt ist ein Kennzeichen des christlichen Fundamentalismus ..."
Aus diesem und vielen weiteren Gründen fordern wir: Die evangelische und die katholische Kirche dürfen sich nicht mehr christlich nennen.
 

21.12.2009 – Eigene Kirche "regelrecht ausgeplündert": Sechs Jahre Haft – Finanzchef der Evangelisch-Reformierten Kirche in Bayern veruntreute 7,5 Millionen Euro – Einer der drei Leiter der Evangelisch-Reformierten Kirche in Bayern wurde wegen Untreue in 66 Fällen zu sechs Jahren Haft verurteilt. Der Kirchenführer habe "unter Ausnutzung und Überschreitung seiner Befugnisse Gelder von Bankkonten der Kirche an sich gebracht und für private sowie eigene geschäftliche Zwecke verwendet zu haben. Es handelt sich laut der umfangreichen Anklage um einen Betrag von 7.581.775,57 Euro. Der Gesamtschaden habe ursprünglich 8,5 Millionen Euro betragen, so Justizsprecher Thomas Koch auf Anfrage" (Nürnberger Nachrichten, 4.12.2009). Nach einer Meldung der Nürnberger Nachrichten habe der Kirchenfinanz-Chef seine Kirche "regelrecht ausgeplündert". Der Amtsträger verspekulierte die ihm anvertrauten Gelder u. a. in der Türkei und in China.

21.12.2009 – Katholik brachte seine Mutter bei privatem Exorzismus versehentlich um – Weil seine pflegebedürftige Mutter einen "irren Blick" bekam, versuchte ein 54-jähriger Katholik in Sulz am Neckar einen Exorzismus an ihr, weil er glaubte, der Teufel würde seine Mutter besetzen. Dabei "schlug er ihr mehrmals mit einer Bibel auf den Körper. Am Abend ging er nochmals zu seiner Mutter, die in einem Mehrfamilienhaus in der Wohnung über ihm wohnte. Er schlug sie erneut mit der Bibel und drückte sie am ganzen Körper" (Stuttgarter Zeitung, 21.12.2009). Danach flößte er ihr ein Beruhigungsmittel ein, an dem sie erstickte. Der Gläubige litt nach Auffassung des Gerichts zum Tatzeitpunkt an einer "akuten Psychose". Er wurde in eine psychiatrische Anstalt eingewiesen.
 

23.2. / 28.2.2010 – In Fastenzeit volltrunken über rote Ampel: EKD-Ratsvorsitzende von Polizei abgeführt / Bischöfin drohen bis zu einem Jahr Gefängnis / Später eventuell zum "Idiotentest" / Bischöfin "an größere Mengen Alkohol gewöhnt"? / Margot Käßmann zurück getreten / Wie lange kann sich Papst Benedikt XVI. noch im Amt halten? – Anlässlich der Fahrt der EKD-Vorsitzenden Dr. Margot Käßmann im Vollrausch (1,54 Promille) durch die Innenstadt von Hannover, bei der sie u. a. auch eine rote Ampel überfuhr, verteidigte sie der bekannte lutherische Theologe Friedrich Schorlemmer aus der Lutherstadt Wittenberg: "Margot Käßmann steht in ihrem Amt unter einer enormen Spannung. Und Alkohol löst nun mal Spannungen und baut Stress ab" (Bild, 23.2.2010). Noch im Jahr 2007 kritisierte sie allerdings öffentlich das mangelnde Verantwortungsbewusstsein von Autofahrern, "wenn Alkohol oder Drogen mit im Spiel sind". Vor einem Jahr sagte sie zudem, dass in der kirchlichen Fastenzeit für sie Alkohol "tabu" sei (stern.de, 23.2.2010). Und derzeit ist wieder die kirchliche Fastenzeit: "Sieben Wochen ohne" – unter diesem Motto läuft in der Evangelischen Kirche in Deutschland auch in diesem Jahr von Aschermittwoch bis Ostersonntag die kirchliche Fastenaktion. Da ist es schon ein Unding, dass sich ausgerechnet die Bischöfin beim diesjährigen Alkoholfasten ihrer Kirche offenbar ausklinkt. Und bei ihrer Promillefahrt hätte sie aufgrund ihrer Verantwortungslosigkeit zudem Menschen bei einem Verkehrsunfall töten können. Zunächst gab sie ein Glas Wein zu, später ein "Glas" Prosecco und zwei "Gläser" Wein, wobei sie allerdings nichts über die Größe der "Gläser" sagte.

Martin Luther trank noch viel mehr und vor allem täglich
Doch: Auch Bischöfin an "größere Mengen Alkohol gewöhnt"?

Ein Fürsprecher der "alkoholsündigen" Bischöfin wäre dabei sicher auch Kirchengründer Martin Luther selbst, der aufgrund seines Dauer-Alkoholpegels nie fahrtüchtig gewesen wäre. Das Magazin Focus berichtete, dass dem "massigen Mann" "zu jeder Mahlzeit" "knapp zwei Liter Südwein serviert" wurde. "Zwischendurch trank er obendrein reichlich Neumburgisch Bier" (Focus Nr. 6/1996). Und dass seine Nachfolgerin Margot Käßmann es überhaupt "schaffte, mit 1,54 Promille die Straße zu treffen, grenzt an ein Wunder" (focus online, 23.2.2010). Das "Wunder" erklärt der Psychologe Jürgen Schattschneider: "Wenn jemand noch so viel Handlungsfähigkeit beweist, dass er sein Auto findet, in Gang setzen und dann auch noch unfallfrei eine längere Strecke fahren kann, ohne an der nächsten Mauer zu landen, dann muss man von einer Gewöhnung an Alkohol ausgehen ... Wer also einen Wert von weit über einem Promille erreichen kann, der muss seinen Körper über einen längeren Zeitraum, womöglich über Jahre an größere Mengen Alkohol gewöhnt haben." (Berliner Zeitung, 25.2.2010)

Andere Fürsprecher der EKD-Ratsvorsitzenden zitieren wie immer in solchen Fällen mit einer gewissen Selbstzufriedenheit das Jesuswort "Wer von Euch ohne Sünde ist", also in diesem Fall noch nie mit einem Vollrausch Auto fuhr, "der werfe den ersten Stein". So, als ob man mit diesem Bibelwort immer locker alle Klagen abwehren könne. Doch das könnte – symbolisch gesprochen – dieses Mal daneben gehen. So wie man sich derzeit auch die Anekdote von einem katholischen Bischof erzählt, auf den ein Steinhagel niederprasselte, nachdem er aufgebrachten Bürgern entgegen hielt: "Wer von Euch noch nie ein Kind geschändet hat oder einen Kinderschänder gedeckt hat, der werfe den ersten Stein".